Подражая старым школам студийной записи (2 онлайн)

[Izia Katzman]

Вот вы парни не понимаете, и набросились зря на человека.
Цифровой шум - это суслик. А что суслик есть - это аксиома. :buba:

 

[loDJica]

Methafuzz, короче, пусть Павел сам ответит что у него за мистический " цифровой шум" , а пока давайте свернемм тему, а Павлу, пардон, могу только одно посоветовать, УЧИТЬ МАТЧАСТЬ НИКОГДА НЕ ПОЗДНО

а за троллинг можно и нужно в бан, это не угроза, это констатация, так что думайте........

 

[velehentor]

Лично мне интересно, чьи цифровые шумы слушаются более высокохудожественно, более артистично: на платформе МАК, ПК или таки Линукс, как утверждают некоторые апологеты тонких нюансов.
И вопрос с более широкой стереобазой также остаётся открытым.

 

[tarzan]

Methafuzz,

а шумы студийных цифровых устройств.

Такое вполне возможно, хотя бы в силу наличия импульсных БП у тех же компов. Однако эти помехи имеют вполне аналоговый характер, их можно легко наблюдать на осциллографе, так шта ....

 

[Methafuzz]

ну да, обычный ВЧ мусор... Но кажется, тут речь шла о чем-то более высоком и незримом ))

 

[Alexander Yakuba]

Вот архитектура мотороловских цапов с фильтрами от цифрового шума

Где??? Где фильтры "от цифрового шума"? Вы почитайте
зачем в преобразователях фильтры-то нужны вообще!
Да прямо по вашей же ссылке и почитайте!
"Последующие цифровые фильтры устраняют
большую часть шума квантизации"
который, как вам уже сказали,
"не зависит от источника питания..."

Курите уже буквари, плз:
http://rus.625-net.ru/archive/z0800/rev1.htm
http://neo-chaos.narod.ru/useful/adc/adcs.pdf
И ещё куча... И нигде НИ СЛОВА про "шумы, которые есть
при питании от сети и которых нет при питании от батареек".

зы: И ещё - погуглите adc/dac digital noise. Результат
аналогичен, про питание - я лично ничего не нашёл.

 

[Испанский ГалстоГ]

ребят истина тут довольно проста:

те сетапы и студии, гже ищут МЕЛЬЧАЙШИЕ тонкости и нюансы в формировании звука и тракта, где КАЖДОМУ звену ( а ведь ТОЛЬКО одно питание и слежка за отсутвием помех -не делают звук) - где каждое звено продумано - в купе с эти имеют хороших крепких профессионалов, клевые аккст помещения, хороших проф музыкантов и т.д и тп. И вопрос о кривости сведения там не стоит априори по умолчанию

вот так брать и упираться в какой то технический нюанс при имеющ у автора уровне знаний и навыков - полный бред, перенос проблемы "с больной головы на здоровую"

давайте заканчивать не научные сентенции по поводу наводок, шумов и проч - т.к нормальных технических выкладок тут нет, как нет и фактов - насколько это кореллирует с конечным выхлопом.

смешали все: шумы квантования, влияние блока питание на карту в писиай слоте, качество тока в сети питания, звук гиртары POD/VS/комбарь

 

[Pavell]

вот так брать и упираться в какой то технический нюанс при имеющ у автора уровне знаний и навыков

+500. На выходе то у автора - просто обнять и плакать...

 

[N907]

Ссори, наверное Pavel2000 имел ввиду наводки разной природы (аналоговой и цифровой) от различных импульсных устройств РС на аналоговые части звуковой платы , когда они ощутимы в записи. Многие любители-компьютерщики это и называют "цифровой шум" - в данном смысле термин не то, что устоялся, но его как бы стали постепенно применять некоторые производители в маркетинговых целях. Примеры сами можете нагуглить.
Самый тупой пример - дешевая относительно звуковуха встравленная в шину PCI и при этом как правило не экранирована, может в некачественном РС-ке нахватать наводки от дешевого БП. Впрочем про это здесь уже было.

 

[Alexander Yakuba]

наводки разной природы

И они все куда-то деваются при питании от батарей?

любители

Ключевое слово!

 

[N907]

И они все куда-то деваются при питании от батарей?


Ключевое слово!

я имел ввиду терминологию, а любители или нет - это неважно на самом деле.