Вот что пишут "братья Луповы"
на своем сайте относительно Cubase SX & Nuendo:
"...Давайте сразу обсудим различия Cubase SX 2 и Nuendo 2. Существует мнение, что Nuendo 1 - это "урезанная" версия Cubase SX 1, а Cubase SX 2 - "урезанная" версия Nuendo 2. Оба утверждения не верны. Оба продукта работают на одном движке. В принципе, можно было бы создать один продукт, объединяющий в себе возможности и Cubase SX и Nuendo. Но у Steinberg на этот счет другие планы. Cubase SX 1/2 - для создания музыки (MIDI, audio), Nuendo 1/2 - для продакшена (изготовление роликов, саундтреков, активная работа с видео и т.п.).
Nuendo 1 в чем-то превосходит Cubase SX 1. Например, в Nuendo 1 имеется поддержка формата 7.1, в то время, как Cubase SX 1 поддерживает только 5.1. В Nuendo 1 имеются более развитые средства панорамирования объемного звука. Многоканальные плагины, выпущенные Steinberg работают только с Nuendo и не работают с Cubase SX. Однако музыкальные (MIDI) возможности у Nuendo 1 куцые по сравнению с Cubase SX. После выхода Nuendo 2 и Cubase 2 расстановка сил не изменилась. Nuendo 2 - для продакшена и видео, Cubase SX 2 - для музыки. Например, в Cubase SX нет возможности синхронизации с кино-видеооборудованием через `9-pin` (оно вам надо?), но MIDI-функций по-прежнему больше и есть долгожданный FREEZE. Кто не знает, это такая кнопочка около vst-инструмента. Ее нажимаешь, и соответствующие треки незаметно для вас конвертируются в звуковые файлы, после чего данный VST не занимает ни капли процессорного времени. С состоянии freeze (заморозка) вы не можете редактировать треки. Но в случае чего вы всегда можете отжать кнопочку и внести изменения. Аналогичная функция имеется у Logic 6 (только для Mac) и Cool Edit Pro 2. Только из-за одной этой функции имеет смысл переходить на Cubase SX 2, а не на Nuendo 2. На счет движка Cubase SX 2 – все на высоте: оптимизация под разные процессоры, оптимизация под Intel HP, VST 2.3 и т.д. (подробности на сайте производителя)..." (Роман Петелин)