Посоветуйте рековый синт

  • Автор темы Автор темы DJMKbit
  • Дата начала Дата начала
Alex_HS написал(а):
Но зааипёт за пару лет до тошноты.:bad: И ничего с этим не сделаешь.
Нажмите для раскрытия...

Мне кажется, что решение проблемы "зааипет" лежит вне области звука.
Так можно до бесконечности тратить бабло на новые сетапы.
И дело вовсе не в модуляционных свойствах звука.
Почему например, органиста не тошнит от звука церковного органа за двадцать лет?
Почему тубиста или трубача не тошнит от звука тубы?
Ну и прочие примеры.

Ответ: звук это всегда средство, а не цель.
Если мало новых идей, или застой творческий, или пальцы не выхиливают сложный и интересный материал, то начинается поиск новых звуков или синтезаторов.. Новая игрушка обычно наскучивает за 2-3 месяца и начинается новый поиск :)
 
  • Like
Реакции: D.Darvin, Novation и Slava_77
ИМХО кому что нравится - то и берет. А если надоест - то, во первых, это касается любого синта, модуля и т. д., а во вторых - синтезатор - это инструмент, а музыку пишем мы, так что я думаю надоест быстро только тем, кто думает что синтезаторы будут музыку за них писать :)
 
denonlink написал(а):
а во вторых - синтезатор - это инструмент, а музыку пишем мы, так что я думаю надоест быстро только тем, кто думает что синтезаторы будут музыку за них писать :)
Нажмите для раскрытия...
Не путайте божий дар с яичницей. Причём здесь вообще "синтезаторы будут музыку писать".
Я писал аранжи на синтах около восьми лет, знал их досконально вплоть до забивки sysex вручную и подсчёта чексумм в Hex-формате, поэтому знаю, о чём говорю. Речь об "окрасе" звука, присущему каждому производителю, его "фирменном" саунде, а не о том, что он будет что-то сам делать. Не вдупляетесь - не лезьте плз, чтобы это понять, нужно не один год потратить. Кстати, когда-то в интервью Осинского нашёл подтверждение своим мыслям о невозможности сделать хорошо звучащий аранж с использованием только одного синта и объяснение этому явлению. Если будет интересно, напишу через несколько дней, т.к. завтра уезжаю в МСК.
 
Последнее редактирование:
pinhole написал(а):
Как в нём гитары и струнные?
Есть в нём мегавойсы от тайроса 2/3?
Кстати, с тайросом 2 у Вас не сложилось, видел продаёте?
Нажмите для раскрытия...

Всё прекрасно сложилось. Продал не по этой причине.

Гитары в нём хороши. Но после Тайроса оставляют желать лучшего :) Речь об акустических и electric clean. Перегруженные же мне в Мотифе больше нравятся.
Пожалуй, гитары и саксы... ну ещё трубы и брасс-секции - единственное, в чём Тайрос немного опережает Мотиф по реалистичности звучания. Но опять же, в Тайросе нет таких классных гитарных арпеджиаторов, как в Мотифе... Чёс там весьма и весьма.

Струнные же мне больше понравились в Мотифе, они живее, с дыханием.

По пианинам, басам, деревянным духовым и в особенности синтезаторным звукам - Мотиф оставляет Тайрос далеко позади.

В общем, скажу в сотый раз: Мотиф более серьёзный инструмент для студии. Тайрос - мощная станция с аккомпанементом для живой работы.

По поводу мегавойсов, они есть и в Мотифе. Их там просто чуть меньше.

Для настроившихся поспорить, убедительная просьба этого не делать. Всё вышесказанное - сугубо личное мнение.
 
  • Like
Реакции: pinhole
Slava_77 написал(а):
Я думаю, XS неоправданно дороже... Но если нравится, конечно берите.
Нажмите для раскрытия...

Точно неоправданно! Развелись барыги то. За бугром она 1300$ новая стоит, а я у нас немогу б/у за 1400$ купить.
Нравится и возьму)
 
Motif Rack XS хорош, но однозначно денег своих не стоит.
ИМХО.
 
titanz написал(а):
Motif Rack XS хорош, но однозначно денег своих не стоит.
ИМХО.
Нажмите для раскрытия...

Аппарат суперский, тем более с возможностью синтеза. Жаль что только под кубейс его VST плагин заточен.
Мне уже хочется клавишную версию, поэтому рек буду либо продавать, либо с моей доплатой менять на XS6
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу