Scarlatino, я снизил загрузку заменой на q9550. Дело в том что современные процессоры имеют узкое горлышко в виде медленной процессороной шины.
На intel6600 процессорная шина 1066mHz и память работает с частотой 800(400mHz), соответственно это асинхронный режим, что не дает заработать системе на полную мощь.
У q9550 эта шина 1333(333mHz). А с q9550 память уменьшила свою частоту до 666(333Mhz) и коэфицент стал синхронным 1:1, дав местами двухкратное превосходство при чтении/записи в память, судя по тестам Everest.
Просто инфа к размышлению. Если надумаешь брать, то обязательно под манибэк... вдруг q9550 не решит твоей проблемы..
На intel6600 процессорная шина 1066mHz и память работает с частотой 800(400mHz), соответственно это асинхронный режим, что не дает заработать системе на полную мощь.
У q9550 эта шина 1333(333mHz). А с q9550 память уменьшила свою частоту до 666(333Mhz) и коэфицент стал синхронным 1:1, дав местами двухкратное превосходство при чтении/записи в память, судя по тестам Everest.
Просто инфа к размышлению. Если надумаешь брать, то обязательно под манибэк... вдруг q9550 не решит твоей проблемы..