Чем всё-таки отличаются струны для электро и акустических гитар?

[Tio Mate]

Не нейлон всмысле, а металлические струны. О толщине тоже говорить не стоит.

Хмм ardon:

 

[M16]

типом используемого металла

 

[SoundChaser]

Эластичностью, которая определяется

типом используемого металла

 

[Tio Mate]

Аха, вот оно как! А если снимать датчиком звук с акустики, то какие лучше струны ставить? Повторюсь - не микрофоном, а звукоснимателем!
Спасибо что объяснили :drinks:

 

[i1_d]

Акустика - это сплавы бронзы, а также фосфористой бронзы. Электро - это никелированная сталь, нерж. сталь, никель.

 

[Zulu]

Аха, вот оно как! А если снимать датчиком звук с акустики, то какие лучше струны ставить? Повторюсь - не микрофоном, а звукоснимателем!
Спасибо что объяснили :drinks:

Акустические струны и надо ставить!)))

 

[dr_pavlic]

У меня перец писался... так он на свою Ямаху допотопную ставит бронзовые струны для акустики... звук атличный...
Nirvana в чистом виде... без шаманств причем.... думаю стоит попробовать и сделать выводы о звуке...

 

[Tio Mate]

Хы, типа как алкиновые и керамические струны, тока другое :crazy:
Спасибо, поэкспериментирую.

 

[igorev]

Маленький вопрос можно?
Если говорить о конкретных марках/производителях струн (для акустики), на какие стоит обратить внимание?

Критерии: хороший звук и легкость нажатия.

 

[BVU]

Акустика - это сплавы бронзы, а также фосфористой бронзы. Электро - это никелированная сталь, нерж. сталь, никель.

i1_d, +1 !!!
Прежде всего это отличие - металлических компанентов. Второе - плотность намотки у акустических струн несколько выше, т.к. их звучание должно быть звонким, очень быстро со временем эксплуатации данных эффект пропадает и их (акустику) приходится чаще менять чем электро.

 

[Tio Mate]

Маленький вопрос можно?
Если говорить о конкретных марках/производителях струн (для акустики), на какие стоит обратить внимание?

Критерии: хороший звук и легкость нажатия.

Чтобы легче нажималось надо тоньше струны поставить. Например я собираюсь взять 0.11 вместо 0.12 которые стоят сейчас и стояли с самого начала. Правда порожек под 12 но тут разница не большая, да и фиг где у нас разные порожки продаются))) Это я к тому что нельзя например после 12 9ки ставить т.к. больше расстраивается.. ну чисто мои личные наблюдения.
а марки точно не скажу.. 1 раз ставил элексир, понравились, но может быть дороже чего-то другого (вполне возможно не менее достойного)

 

[Tio Mate]

i1_d, +1 !!!
Прежде всего это отличие - металлических компанентов. Второе - плотность намотки у акустических струн несколько выше, т.к. их звучание должно быть звонким, очень быстро со временем эксплуатации данных эффект пропадает и их (акустику) приходится чаще менять чем электро.

Зато электро быстрее рвутся =)) МОжет толькоу меня :biggrin: Вообще меняю реже чем электро...:boredom:

 

[BVU]

Зато электро быстрее рвутся =)) МОжет толькоу меня :biggrin: Вообще меняю реже чем электро...:boredom:

С дури можно и х.. сломать... ! :rofl: Но я рассматривал, как основное понятие не о крепости, а о характерности звучания струн электро и акустики. Согласитесь, что в этих понятиях есть всетаки - разница.

 

[Tio Mate]

Да я так между дела сказал о крепости =))
Кстати, да! Всё дело в "с дури" =))) Поэтому у меня чаще рвутся электро.
В общем тему раскрыли вроде:buba: Всем спасибо

 

[Maranello]

из нейлона черный дадарио и красный ла белла
из металлических - эликсир для 6струнных и для 12струнных эрниболл
личное имхо