Вокал - Просветление
- Автор темы Kostya
- Дата начала
Хорошее помещение + яркий микрофон, только человечий (С414, например). Легкая эквализация при сведении (самое банальное - 10кГц приподнять). Все.
Ну и предусилитель нормальный, естесственно. Можно нейтральный.
Главное -Дикция.Ее и Добивайтесь--А потом уже все вышеописаное:give_heart:
U67
Посмотреть вложение 20608
А задача у меня такая: записал голос диктора для док. фильма. До этого опыта небыло в этой теме. Что здесь лучше подрезать, а что подчеркнуть?
Посмотреть вложение 20608
А задача у меня такая: записал голос диктора для док. фильма. До этого опыта небыло в этой теме. Что здесь лучше подрезать, а что подчеркнуть?
да я об этом
Послушал сэмпл U67, нормально звучит, высоких действительно маловато, как уже во втором посте сказали поднимите их слегка.
хотя если для док фильма, можно попробовать пройтись хорошенько компрессором, я много пересмотрел всяких ТВ документалок, голос диктора там везде некисло поджат, особенно в последнее время)
(сложно что-то советовать все конечно зависит от заказа и что хотят получить на выходе, может есть фрагмент на что хотите ориентироваться?)
Выложил оригинал, а вообще поджал.
Даже не знаю, опыт отсутствует. Хотел заказчику отдать слегка подредактированный потому, что без меня сводиться будет, а ребята там в этом плане не очень изощренные.
Прошу прощения - иногда не хватает.
Эфект подъёма низких частот при близком расстоянии к микрофону.
пардон, у вас очепятка. А то еще стартер свяжет с понятиями "про" и микс"..
Proximity = близость (не интимная).
Еще, кстати не понял, почему у D.Darvin, shelve - это "палочка", а не полочка???
А у стартера не понял, что значит "помещение - Про"?
Последнее редактирование:
1. Микрофон на сантиметоров 40, важен ведь не только эффект приближения при котором подчеркиваются низы, но "интимность звука" получаемая при близком микрофоне, которая здесь не нужна. Получается много соплей в звуке. Так что микрофон подальше...
2. Срезать все что ниже 70-80 Гц в мужских голосах, а в женских можно и 120. Главное чтоб на слух голос явно не обеднел.
3. Срезать все что выше 10-12 кГц (опять на слух), чтоб яркость голоса не пострадала, но ушли всякие высокочастотные ненужные призвуки.
4. Приподнять частоты в районе 2800 Гц для читаемости и в районе 5-8 кГц для яркости.
5. Ну и компрессия конечно. Рекомендую RVox из комплекта Waves. Там кстати и гейт есть - можно шип в паузах подрезать.
2. Срезать все что ниже 70-80 Гц в мужских голосах, а в женских можно и 120. Главное чтоб на слух голос явно не обеднел.
3. Срезать все что выше 10-12 кГц (опять на слух), чтоб яркость голоса не пострадала, но ушли всякие высокочастотные ненужные призвуки.
4. Приподнять частоты в районе 2800 Гц для читаемости и в районе 5-8 кГц для яркости.
5. Ну и компрессия конечно. Рекомендую RVox из комплекта Waves. Там кстати и гейт есть - можно шип в паузах подрезать.
olegsound, а может, Проверенное, Прослушиваемое или Проветриваемое?
По сабжу - ВНИМАНИЮ СТАРТЕРА: в примере ИМХО легкое пришепетывание, можно шипящие настолько и не душить, особенности славянской фонетики - для разборчивости речи сибилянты должны быть четкими (но и не свистеть, как Соловей-разбойник)...
По сабжу - ВНИМАНИЮ СТАРТЕРА: в примере ИМХО легкое пришепетывание, можно шипящие настолько и не душить, особенности славянской фонетики - для разборчивости речи сибилянты должны быть четкими (но и не свистеть, как Соловей-разбойник)...
Вдогонку по сабжу: при имеющемся сетапе можно проксимити-эффект исключить как таковой:
U67 имеет три диаграммы направленности. Поскольку подразумевается акустическое оформленное помещение (как я понял "Про"), я бы воспользовался омни, при этом уходит нах внеосевое окрашивание, если диктор при записи повертит головой или изменит дистанцию до микрофона.
При омни расстояние до микрофона должно быть в 1.7 меньше, чем при использовании кардиоиды, характер же примера, ИМХО подразумевающий доверительно-повествовательный характер, а не рекламные вопли, будет передан лучшим образом.
П.С. С тыльной стороны микрофона поставить ширмочку типа MicThing.
U67 имеет три диаграммы направленности. Поскольку подразумевается акустическое оформленное помещение (как я понял "Про"), я бы воспользовался омни, при этом уходит нах внеосевое окрашивание, если диктор при записи повертит головой или изменит дистанцию до микрофона.
При омни расстояние до микрофона должно быть в 1.7 меньше, чем при использовании кардиоиды, характер же примера, ИМХО подразумевающий доверительно-повествовательный характер, а не рекламные вопли, будет передан лучшим образом.
П.С. С тыльной стороны микрофона поставить ширмочку типа MicThing.
