Материнки с 4мя процами или кто собирал 16ти ядерный комп?

[Digimortal]

наткнулся в инете на материнские платы фирмы supermicro с 4мя процессорами.. т.е если воткнуть туда 4ре 4х ядерника то получаем 16... мир сошёл сума или это просто я так отстал
вобщем кто сталкивался с 8 и 16 ядрами делитесь впечатлениями =)

 

[Spartak]

Имхо такие деньги можно потратить и гораздо полезнее:sun_bespectacled:

 

[scullbox]

вобщем кто сталкивался с 8 и 16 ядрами делитесь впечатлениями

сталкивался, но не в сфере звука.
охлаждение 4-ех квадро камней - штука не простая, нужен и корпус соответственный и комната отдельная для такой машины, в случае воздушного охлаждения, ну или вложить еще такую-же сумму, если не больше, и сделать жидкостное.

 

[sunet]

Существуют программы с помощью которых можно совместно использовать 2 или более компьютеров. При этом ресурсы используются намного эффективнее.
А компьютеры уже есть не только 16 ядерные, но и 12 ядерные в одном процессоре (АМД начнет поставки после нового года) и 48 ядерные (4х12 ядер) и даже есть 80-ядерный процессор, правда не из РС-совместимых. Пора перестать удивляться... то ли еще будет!

 

[RomanD]

Существуют программы с помощью которых можно совместно использовать 2 или более компьютеров.

Можно чуть поподробнее?

 

[Alf_Zetas]

Топ-50 самых мощных компьютеров СНГ :new_russian:
http://www.supercomputers.ru/?page=rating
для 49-го места оказалось достаточным 32 Ксеона…

 

[Igor Burenko]

лет через 10 будет ржать какие мы дремучие были 4-я ядрами работали
сорри за офтоп

 

[Dex Haer]

Я уже дремучий с E1200 :girl_drink3:

 

[q_h]

охлаждение 4-ех квадро камней - штука не простая, нужен и корпус соответственный и комната отдельная для такой машины, в случае воздушного охлаждения, ну или вложить еще такую-же сумму, если не больше, и сделать жидкостное.

комната то зачем ?:lol:

Часто можно встретить что то типа такого:

Master DAW: dual XEON X5355 (8-core), Tyan S5380, 8 GB FB-DIMM 667, RME 9632 HDSP, 3x250 GB RAID w WD Caviar RE, 3xMatrox Parhelia APVe, 74 GB WD Raptor boot, 500 GB backup HD, Vista 64, Cubase 4. Slave (FX-TELEPORT) DAWs: Q6600 (P5B-VM DO, 4 GB, XP x32) and E6600 (P5B-VM DO, 8 GB, XP x64, RAID 900 GB) system.

http://www.titanuscomputers.com/AMD-12-Cores-Opteron-p/w3a-station sli.htm - $2,150.00

http://www.titanuscomputers.com/Robust-8-cores-performance-for-Professionals-Feat-p/w2-station.htm -$1,695.00

Корпуса даже не Full , а обычные Mid Tower.

 

[scullbox]

комната то зачем ?

за шкафом.
как вы себе представляете контрольную комнату с машиной, в которой 4 вентилятора? :russian_ru:

Часто можно встретить что то типа такого: dual XEON X5355 (8-core)

dual - это типа двойной по-английски, ага...

 

[q_h]

на один вентилятор больше ,чем в односокетной системе.Ставя водянку - имеем на один кулер меньше (в лучшем случае,маловероятно что один 120 mm вентилятор справится) может ,добавляем гудение помпы и вероятность того что когда нибудь это водянка протечет.

 

[scullbox]

на один вентилятор больше ,чем в односокетной системе

материнские платы фирмы supermicro с 4мя процессорами.. т.е если воткнуть туда 4ре 4х ядерника то получаем 16...

http://www.supermicro.com/products/motherboard/Xeon7000/7300/X7QCE.cfm

вы понимаете о чем речь, собственно?

 

[Obviouser]

старшее семейство виндоузззз понимает максимум 2 центральных процессора....
4 ядра не значит 4 cpu, т.к. кэш первого уровня для квада один....
это обычная серверная мать, для обслуживания вебсерверов. для звука эта хрень будет малопригодна, т.к. не будет использовать все ресурсы. в этом случае уже лучше использовать несколько стац. компов по принципу рендер-парка...

 

[Eugene Ego]

Obviouser
Так можно и серверную винду поставить для поддержки всех процессоров.

 

[q_h]

вы понимаете о чем речь, собственно?

я вообще то о современных системах на 8 ядерах Intel на 1336 сокете и DDR3 (Nаhalem) .
и на 12 AMD на F сокете с регистровой DDR2 (Istаnbul).

 

[scullbox]

старшее семейство виндоузззз понимает максимум 2 центральных процессора....

т.е все вокруг используют нт4? или что вы имеете в виду под "старшее семейство виндоузззз "?

это обычная серверная мать, для обслуживания вебсерверов

wow, как много в этой фразе...
вебсервер на 16-ти камнях, ну при джигабите, скажем, с толстой жаба аппликацией - и то не все ресурсы сожрете.
на хороший аппликативный тянет, слишком толсто для веб.

для звука эта хрень будет малопригодна, т.к. не будет использовать все ресурсы.

http://cgi.ebay.com.sg/windows-serv..._216?hash=item27ab1a6756&_trksid=p3286.c0.m14

там нас обманули?

Server 2008 - поддерживает до 256 логических кор'ов, проблема совсем в другом - в софте который будет бежать на этом барахле, если софт умеет делить процесс на n кор'ов, больше чем n - не нужно в случае если комп заточен под этот конкретный софт.
т.е с нуиндо 3 нехрен делать на такой тачке, а с Про Тулс 8 дела обстоят иначе.

в этом случае уже лучше использовать несколько стац. компов по принципу рендер-парка...

с этого момента можно подробнее?

 

[scullbox]

я вообще то о современных системах на 8 ядерах Intel на 1336 сокете и DDR3 (Nаhalem) .

а, знать вы о своем, так-бы и сказали))
а мы тут плюшками балуемся

 

[Obviouser]

т.е все вокруг используют нт4? или что вы имеете в виду под "старшее семейство виндоузззз "?

Vista Ultimate 64 bit, Win 7 64 bit, Win xp Sp2 64 bit....Server 2008, помоему этот понимает...

вебсервер на 16-ти камнях, ну при джигабите, скажем, с толстой жаба аппликацией - и то не все ресурсы сожрете.
на хороший аппликативный тянет, слишком толсто для веб.

еще как сожрете....

с этого момента можно подробнее?

сетевой рендеринг....

 

[scullbox]

Vista Ultimate 64 bit, Win 7 64 bit, Win xp Sp2 64 bit....Server 2008, помоему этот понимает...

нифига не понял.

еще как сожрете....

есть как доказать, али "бла-бла"?

сетевой рендеринг....

подробно, однако...

 

[Obviouser]

:dash1:
Vista Ultimate 64 bit, Win 7 64 bit, Win xp Sp2 64 bit - старшее семейство, то есть последнее, 2008 сервер имеет поддержку более 2-х физ. процессоров.

Сообщение от scullbox
вебсервер на 16-ти камнях, ну при джигабите, скажем, с толстой жаба аппликацией - и то не все ресурсы сожрете.
на хороший аппликативный тянет, слишком толсто для веб.

речь идет о четырех ЦПУ с 4 ядрами каждый. Представь себе вебесервер браузерной ММОРПГ, там тебе и джава, и милльон запросов ежесекундно, вот эти ресурсы и потребуются...

подробно, однако...

существуют очень ресурсоемкие библиотечки EWQL Platinum например, так вот пацаны из Ист Веста рекомендуют использовать для работы несколько нормальных компов вместо одного "навороченного", по той простой причине, что используются физические а не виртуализованные вычислительные мощности...

 

[scullbox]

то есть последнее

последнее - это какгбэ младшее.
теперь ясно.

вебесервер браузерной ММОРПГ

о, тут готов согласиться, только не человеческая топология получается, подобные вещи по-хорошему разделять надо, веб надо подавать с одной тачки, аппликации с другой, иначе какое ж тут секьюрити, хотя конечно на сетевой задержке выиграть можно...
в общем в мире не работают так.

физические а не виртуализованные вычислительные мощности

ну даже в момент когда это тупой дуал кор - мощности еще какие физические, во времена хайпер трэдинга - это имело смысл, сейчас звучит странно, это одно, я думал вы мне сможете повествовать про реализацию подобного "кластеринга" под DAW...

 

[Performer]

Вообще-то кластеризация DAW - уже норма. Logic Pro 8 и 9 замечательно кластеризуются.
Клиент - Logic Node - входит в состав пакета и лицензия допускает установку его на нескольких машинах

 

[Laguna_x]

ну на счет четырехпроцессорных систем - они уже давным давно известны миру
1986
Cray XP Featuring 4 processors, it exceeds 713 Million floating point operations per second
если говорить о мощностях, то незабывайте что к вашим 16 ядрам надо будет добавить еще 16 гиг оперативы и пару скоростных винтов в массиве :mail1: вот тогда мощ будет ощущаться только реально это врядле вам понадобится... потому как:
1 оно вам и не надо
2 не хватает средств
3 средств хватает, но уже см пункт 1
3.а если конечно вы не собираете мегазвуколабораторию , что наверняка см пункт 1

и еще

Cray Creates World’s Fastest Supercomputer – XT Jaguar

Posted on November 12, 2008 at 5:59 am(PST)




Seattle company Cray has created the world’s fastest supercomputer. Their XT Jaguar is comprised of over 45,000 quad-core Opteron processors, 362GB of memory, and has a 10PB (petabyte) storage array, able to perform calculations at 1.64 petaflops. The unit can perform over one and a half quadrillion operations per second. The Jaguar is more than 50 percent faster than the previous IBM’s previous heavyweight.

и на сколько реально кластеровать куб?