Итак, куча юсб-аудио девайсов ВНЕЗАПНО все стали поддерживать эту новую технологию.
(**зачеркнуто -- R-M-E- Fireface- -U-C-**) Virus Ti OS 3, Lexicon I-ONIX - список можно продолжать далее почти бесконечно:
http://www.usb-audio.com/links.html
Насколько хороша данная технология? Юсб-аудио девайсов появляется как грязи, казалось бы сейчас их не делают только ленивые (поднянулись даже самые неожиданные производители типа Таскама, Алесиса, Терратека и др. которые включают эти дрова к своим картам в обычную поставку).
Выпущенные ранее девайсы (в т.ч. под юсб 1.1) также не остались в стороне и имеют возможность установки платной версии драйвера Плойтек.
Собвстенно, вопросы:
1. кто пробовал демку дров для юсб? улучшилась ли работа ваших ЮСБ-девайсов с новыми дровами (на сайте также лежат демки дров). я имею ввиду чтобы получить более менее стабильную работу с приемлемой задержкой не читая жалобы владельцев, например, эму-0404 юсб в ветке рядом. стоит ли они тех денег которые за них просят?
2. совершили ли Плойтек революцию в сфере юсб-аудио наподобие asio4all? кстати говоря, асио4алл для юсб звуковух тоеж можно поставить или нет?
3. насколько оправдан выбор ЮСБ интерфейса вместо FW в качестве аудио в сфере Плойтек технологии?
4. справедливо ли заявление на оф. сайте: It enables buffersizes down to 32 samples (0.73 ms) and creates an ultra highspeed USB audio connection, bypassing the operating system's audio к юсб 1.1 девайсам?
5. На сайте, например, Лексикона, сообщается, что новые И-Ониксы работают только под многоядерными интелами (мак/пц - без разницы). В то же время на сайте Плойтека невозбранно лежат демки дров даже в формате как Universal Binary, так и вообще Мак Классик. Неофициально где то проходило сообщение что новые Лексы тоже готовят поддержку старых процов (в т.ч. и powerPC), а также 64 битных осей.
6. юридический аспект. получается, плойтек запатентовали новую технологию? тогда каждый из производителей включает их дрова себе и платит отчисления? при этом даже не указывая что это плойтек. т.е. все юсб девайсы могуть стать просто унифицированными и отличаться по звучанию лишь своими цап-ацп?
7. перспективы. кто что думает? хотелось бы возможности объединения нескольких девайсов в одно асио устройство средствами Плойтек дров.
можете прокомментировать?
(**зачеркнуто -- R-M-E- Fireface- -U-C-**) Virus Ti OS 3, Lexicon I-ONIX - список можно продолжать далее почти бесконечно:
http://www.usb-audio.com/links.html
Насколько хороша данная технология? Юсб-аудио девайсов появляется как грязи, казалось бы сейчас их не делают только ленивые (поднянулись даже самые неожиданные производители типа Таскама, Алесиса, Терратека и др. которые включают эти дрова к своим картам в обычную поставку).
Выпущенные ранее девайсы (в т.ч. под юсб 1.1) также не остались в стороне и имеют возможность установки платной версии драйвера Плойтек.
Собвстенно, вопросы:
1. кто пробовал демку дров для юсб? улучшилась ли работа ваших ЮСБ-девайсов с новыми дровами (на сайте также лежат демки дров). я имею ввиду чтобы получить более менее стабильную работу с приемлемой задержкой не читая жалобы владельцев, например, эму-0404 юсб в ветке рядом. стоит ли они тех денег которые за них просят?
2. совершили ли Плойтек революцию в сфере юсб-аудио наподобие asio4all? кстати говоря, асио4алл для юсб звуковух тоеж можно поставить или нет?
3. насколько оправдан выбор ЮСБ интерфейса вместо FW в качестве аудио в сфере Плойтек технологии?
4. справедливо ли заявление на оф. сайте: It enables buffersizes down to 32 samples (0.73 ms) and creates an ultra highspeed USB audio connection, bypassing the operating system's audio к юсб 1.1 девайсам?
5. На сайте, например, Лексикона, сообщается, что новые И-Ониксы работают только под многоядерными интелами (мак/пц - без разницы). В то же время на сайте Плойтека невозбранно лежат демки дров даже в формате как Universal Binary, так и вообще Мак Классик. Неофициально где то проходило сообщение что новые Лексы тоже готовят поддержку старых процов (в т.ч. и powerPC), а также 64 битных осей.
6. юридический аспект. получается, плойтек запатентовали новую технологию? тогда каждый из производителей включает их дрова себе и платит отчисления? при этом даже не указывая что это плойтек. т.е. все юсб девайсы могуть стать просто унифицированными и отличаться по звучанию лишь своими цап-ацп?
7. перспективы. кто что думает? хотелось бы возможности объединения нескольких девайсов в одно асио устройство средствами Плойтек дров.
можете прокомментировать?
Последнее редактирование:
![=]FleXoiD[=](/data/avatars/s/1/1152.jpg?1423052509){kind=avatar}
.
