Их все путают, так как это в принципе одно и тоже.
Не то чтобы
совсем одно и то же, но ...
Вообще, от чтения Руководств Пользователя к приборам знаменитой марки Behringer осталось некоторое разграничение понятий
эксайтер и
энхансер. Однако, учитывая незыблемый авторитет этой торговой марки в области звукоформирования, решил всё же провести небольшое исследование этого вопроса, "чисто для себя". Может, кому-то будет тоже интересно....
Википедия, например, выдала описание
exciter как
An Exciter is an audio signal processing technique used to enhance a signal by dynamic equalization, phase manipulation and harmonic synthesis of (usually) high frequency signals. Dynamic Equalization involves variation of the Equalizer characteristics in the time domain as a function of the input
А насчёт энхансеров - молчит, ограничившись фразой
enhancer - Exciter (effect), audio effect unit.
то есть, "уравняла их в правах". Имеем - то что это
одно и то же, вид обработки аудиосигнала с применением динамической эквализации, изменения фазы и синтезом гармоник.
В то же время достаточно авторитетный (по крайней мере для меня) журнал SoundOnSound периодически "жонглирует" понятиями
exciter и
enhancer. ОДнако, как мне кажется, определённая последовательность есть.
Кому интересно, могут посмотреть
View hidden content is available for registered users!
То есть, все приборы enhancers выполняют одну и ту же задачу exciting разными методами, комбинируя dinamic EQ с другими психоакустическими обработками (фазовыми, синтезаторными). Каждая компания решает вопрос по-разному.
В качестве резюме, вынес для себя следующее - да, действительно это суть об одном и том же. Однако, если речь идёт о приборах, SOS предпочитает понятие enhancer.
Тогда как в названиях эффектов (как процессов обработки, а не приборов) вполне может присутствовать слово exciter.
кагбэ, энхансер эксайтирует сигнал
Для себя решил подобным же образом разграничить понятия - просто чтобы не создавать дополнительной путаницы в мозгу.
