Комната для записи голоса

[Alek2002]

Господа, здрасти!
На моей новой работе при записи голоса возникло масса проблем.А именно - звучание голоса было какое-то не естественное и бочковатое.В результате долгих раздумываний и рыскания в интернете, я пришё к следующим неутешительным выводам, что нужно менять микрофон и самое главное решить вопрос с акустикой в комнате для записи голоса.
В комнате предпологаеться записывать вокалистов, дикторов и озвчивать игровое кино, поэтому , собственно, на одной из стен будет висеть монитор с диаганалью примерно метр - метр двадцать.
Прикреляю схему комнаты, её размеры, примеры записаных голосов, т.же звук хлопков в ладоши - послушайте какой там не приятный ревер....
Проблема звукоизаляции комнаты в общем то решена,то есть, я ни кого не слышу и ни кому не мешаю.Решена за счет слоя минваты затем слоя чего то типа пенопласта, только более жесткого, толщиной около 7 см и сверху всё это дело оклеено ковролином на твердой основе, фотограффии прилогаються.
Особенно, мне хотелось бы, чтобы на этот пост обратил внимание SUNET, как мне показалось, что у нас и помщения приблизительно одинаковые и задачи и студий тоже ну и проблемы, наверно...

 

[D.Darvin]

странно, такое ощущение, что во втором примере чувак поет в динамический микрофон...

Кстати, звучит много лучше, чем 1-й пример. Если не считать паразитных взрывных согласных, но их можно и убрать...

Микрофоны разные были?

 

[Alek2002]

микрофон везде один и тот же Sure KSM 44

 

[Alek2002]

Просто у чувака вр втором примере очень громкий голос и чувствительность на микрофоне была очень низкой...

 

[02_Goliaf]

Вот у меня даже меньше комната, она же аппаратная, и она же и будет вокальной т.к. я тут живу) панелька((
Понял что самое оптимал не городить вокал бокс а поправить акустику комнаты и будет лучше мониторить, и писать сразу будет лучше...
Вот у меня оч похожий ревер, ведро такое(((
Даже дилей я бы сказал...
Но у меня и того меньше 3.20 на 2.40, высота 2.70:dash2:
Сечас кровать и тумбочка поменялись местами, акустика сменилась на моники и чтобы на рздвигать шторы и не трясти с них пыль + днем слепит из окна, сижу как в темнице - пока так((((
Стойки и обработка помещения планируеца... Может что подскажите?
Буду следить за постом:dance2:

 

[Alek2002]

Я правильно понимаю, комната для голоса должна быть абсолютно глухой?rankster2:

 

[esik]

ведро еще то.....для роликов или еще что то в этом роде пойдёт,но ни как ни для игрового кино.
Можно басовые ловушки повесить

 

[Alek2002]

Мне бы всётаки хотелось бы послушать товарища начальника транспортного цеха:umnik2:

 

[TContinental]

А вопрос-то в чём? На свои проблемы вы в сабже сами и ответили вроде бы...

 

[02_Goliaf]

По моему ведру кто что скажет???

 

[Alek2002]

TContinental,
... А вопрос в том,как зделать чтобы не было ревера в комнате,как это всё получше заглушить, чтобы эффективно....:russian_ru:

 

[02_Goliaf]

Я читая инет понял что лучше всего мин вату...
Но она больше звукоизоляция)
А в контрольке что то типо Ауралекс - панельки в местах ранних отражений...ardon:

 

[TContinental]

TContinental,
... А вопрос в том,как зделать чтобы не было ревера в комнате,как это всё получше заглушить, чтобы эффективно....:russian_ru:

Простите, не подумал. Ибо кажется самой собой вроде разумеющееся. же... Полно сайтов с ответом на этот вопрос. Ну и книг.
Задача тока не уточнена. Ревер - это понятие весьма ёмкое. В отношении спектрального состава. Если коротко, то - поглотить весьма эффективно энергию отклика-ревера в области частот от средних до высоких - задача очень простая. Без особых изысков решаемая при помощи плит из минеральной ваты без особых изысков. Это кстати и решит проблему вашего пархающего эха и корявого отзвука в помещении. Это большая часть окраски и загрязнения исходого звука лежит именно тут. На 85% пробелма считайте будет решена для исправления ситуации для записи голоса (акцент именно на запись голоса). Но останется очень сложный вопрос с энергией ревера на нижних частотах. И чем ниже частота, тем вопрос сложнее. Одной минватой тут не обойтись. Вопрос очень сложный и обсуждался на рмм и не только. Советую почитать и поискать. Начать и кончить можно прямо тут к примеру -
h**p://acoustic.ua/recommendations/454
И там справа ещё много ссылок - их тоже надо изучить. Вопросы отпадут.

 

[TContinental]

Я читая инет понял что лучше всего мин вату...
Но она больше звукоизоляция)

Как видно, Вы ещё не особо не поняли.)) Собсно на самом первом этапе - понятия разницы между звукопоглощением и звукоизоляцией.

 

[Alek2002]

все эти ссылочки и темы я уже изучил...У меня конкретный вопрос - что бы вы сделали будь у вас комната с такими параметрами и с такими же проблемами , перед которой стоят аналогичные задачи....

 

[TContinental]

Дак жеж... сделал бы акустическую обработку. Конкретнее? А конкретнее - зависит от задач и требуемого уровня (степени) коррекции акустики помещения. Всё зависит от этих условий. Нч гасить не хотите? Дорого? Сложно? Надо срочно голоса писать? Ну чтож - покупаете плиты минеральной ваты, читаете ссылку которые уже как выяснилось читали, и без проблем глушите сч и вч. Куда конкретнее? Ссылку на басовые ловушки на рмм дать? Хотя они и не только там басовые... они нечто среднее... не особо басовые... Поэтому для вашей задачи подойдут. Изготовить их можно даже прощще чем в том топике. Найдёте сами тут? Могу помочь в поиске. А как вворачивать саморезы - думаю и так понятно.))

 

[Alek2002]

спасибо, ссылок не надо я это уже изучил всё...да, нужно начинать писать голос как можно скорее....понятно ловушки по углам,а стены и потолок?, ведь не вся же стена завалеваеться подушками из минваты, атолько в конкретных местах.А потолок вообще опускают и делают под углом - под каким глом?, на сколько опускают?. имеет ли это вообще какоето значение?
Вот SUNET писал, что он обивал стены журналами каким то экзотическим образам:dash1:

 

[TContinental]

Друг, ну я тогда ещё раз приведу ссылку -
h**p://acoustic.ua/recommendations/454
ибо там всё рассказано. Как минимум, если нет желания полной обработки, нужно определить постоянное положение истоника-диктора, и определить пятна ранних отражений. По ссылке это там приводится и показывается - по ихней схеме понять где расположены эти участки - очень просто. Как зеркала. Также и потолок - 5я поверхность. Не нужно её наклонять для этого и гнуть. Нужно туда ещё "один" поглотитель сч/вч как и на стены. С полом ещё прощще - ковролин хотя бы. Если микрофон не на журавле, не на полу, а на столе и диктор сидит на стуле, то поверхность стола, где происходит первичное пакостное отражение тоже можно впринципе приглушить. И не надо никаких блин журналов и порнографии придумывать. Пачка ваты кнауф из 24 листов по 15кг/м3 стоит 1300р. Хотите плотнее? Ну есть плотнее. Можно побольше слоёв сделать. При тру-нч поглощении толщина строго ловушки строго расчитвыется на определённые частоты проблемные. И плотность влияет "только" на добротность. Но это вам щас не важно. Вату купите. роквул, кнауф, итд. 2-3 упаковки хватит для начала (кнауфа).

 

[TContinental]

А журналы и яйца тут можно почитать - http://acoustic.ua/recommendations/178
http://acoustic.ua/recommendations/567 - тут то что говорил.
Тупо вата для сч и вч.
Акустический низкочастотный панельный поглотитель для нч. Никаких журналов и извращений.

 

[Igor_BP]

2 Alek2002

вот посмотрите примерно что вам требуется. Кликните на рисунок он откроется большим.
Вообще по большому счету - требуются и поглощающие панели, и рассеивающие панели. Ну это если делать нормально. Почитайте статью у нас на сайте - h**p://www.vicoustic.com.ua - "Что такое акустика", она в новостях прямо внизу. Там много станет понятно, - именно по природе звуковой волны и что этой природой следует делать. На крайняк - просто экран для микрофона посмотрите, возможно выручит.

 

[Alek2002]

TContinental,
Igor_BP,
...и еще один вопрос - вы звуковые файлы с голосом певца и диктора слышали? Что скажете по поводу качества записи?

 

[Igor_BP]

,
Igor_BP,
...и еще один вопрос - вы звуковые файлы с голосом певца и диктора слышали? Что скажете по поводу качества записи?

Гм... Я в коммандировке с ноутбуком.. На спикерах ноута не особо послушаешь.. Так вроде гудит низкая середина. Но могу ошибаться...

Вообще это комплексный вопрос. И микрофон важен, и ателье важно.
Но комнату обрабатывать надо.

Вот еще пара вариантов в приложении, посмотрите.

 

[TContinental]

Igor_BP

Эм... на ваших изометриях вопрос углов явно не решон. Тоесть ко всему надо было ещё в углы чтото поставить ловушке итд. Довольно важно. У вас там по верхам чтото есть... не знаю что это. Но надо по всей высоте "это".

 

[TContinental]

Файлы голосов слушал. Щас не вспомню что там было. Помню тока отражения страшнонекрасивые. Пожже переслушаю ещё на предмет общих замечаний.

 

[Igor_BP]

Igor_BP

Эм... на ваших изометриях вопрос углов явно не решон. Тоесть ко всему надо было ещё в углы чтото поставить ловушке итд. Довольно важно. У вас там по верхам чтото есть... не знаю что это. Но надо по всей высоте "это".

Уважаемый,

в углах именно они и есть, - басовые ловушки!
Вы кликните на каждую картинку, - она увеличится и все там видно.
На левой картинке - так они там и вверху и внизу.

 

[Alek2002]

TContinental,
переслушайте, будте любезны....

 

[Alek2002]

подавляющее колличество информации касаеться контрольных комнат,я доберусь до них позже...На данный момент меня интересует запись голоса...
Повторю свой вопрос ещё раз - это комната должна быть абсолютно глухой?

 

[TContinental]

На левой картинке - так они там и вверху и внизу.

Ну если это они, то в любом случае главной приоритетной позицией будет (раз уж они не в полную высоту перекрывают уголы) - на уровне головы/ушей/рта/источника - тобешь по середине высоты. Так сказать по нормали к источникам.

Для записи голоса? Ну если ты пишешь хор на сцене филармонии с охрененным ревером зала, то никаких заглушений. А если хочешь нейтральную среду для последующих обработок (в том числе пространственных) - то глуши. Как ранние отражения, так и последущие. Понятие "полное заглушение" как таковое не бывает. Басы не смогли ниже 70Гц полностью заглушить в безэховой камере даже в одном из институтов звуковых на западе. С 70 и ниже всёравно были энное количество отражений. Поэтому до полного заглушения в домашних условиях не дорастёшь никак.

 

[TContinental]

Igor_BP

задумался над эскизами. А что за рассеиватели? Диффузор шредера? Но какие у него глубины ячеек максимальные? Судя по пропорциям - не больше 4-5см... Это вч рассеиватель получается же.. близкий к декорации по сути... Чтобы сч начать рассеивать, надо порядка 20см глубины как минимум... А чтобы всю нижнюю середину рассеять, то тут уже по пол метра и больше глубина должна быть. У вас там какая расчётная частота и диапазон частот? Или это всёже декор?

 

[Igor_BP]

2 TContinental

это вообщем не декор, это специальные материалы.
Вы посмотри на сайте у нас, - там есть и описания и графики и прочее..
Просто тут не совсем удобно писАть, - из-за модерирования...