Waves CLA vs UAD.

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
Без намёков на лучше хуже (тест ещё не слушал), хотел бы уточнить что моделированые приборы могут сами по себе отличаться как любое железо :) И скорее всего они вообще из разных десятилетий... например Waves CLA76 Bluey, был смоделирован с аппарата с серийным номером 300 :)

1176Compressor.jpg


Revision B (November 1967 to January 1970, serial numbers 217-1078) includes an all bipolar design to replace the FET-based circuit in the signal preamp section. A tap off the emitter of the first transistor of this stage provides feedback back to the FET gain reduction stage.
 
Последнее редактирование:
Для меня Уадовский тест прозвучал более убедительно, нравится как работает. Что касается вэйвс то как всегда где-то рядом. Конечно дело вкуса.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: smirniy
riko, а что такое "лоск в звуке"? :) у меня действительно это ни с чем не ассоциируется :)
 
Дайте в личку желаемые вавки для обработки и параметры компрессии, завтра выложу результаты.. если сегодня не успею.
Кстати, не забывайте что в uad`е самые что ни есть винтажные алгоритмы.. которые надо сказать уже обновляли не раз, но в других их более новых плагинах..
 
Последнее редактирование:
Лучше всего Hardware.:laugh2:
Держит сигнал ровнее всех.
А так все хороши. Уад немного "плотнее" на некоторых слогах, но почему-то на втором слоге (way, момент перед 4 слогом) концовка немного выпригывает.
 
La2 waves cla vs uad
View hidden content is available for registered users!


Зы. все тесты рекомендую слушать в рабочем хосте, переключаясь между треками.
 
Последнее редактирование:
Для меня Уадовский тест прозвучал более убедительно, нравится как работает. Что касается вэйвс то как всегда где-то рядом. Конечно дело вкуса.
+1
Но на мой слух отличий почти нет:music2:
YoH даже аву сменил с одной цацы на другую)
Называеца "на аве то что я ХАЧЮ" )))
 
SoNick, надо было слепой тест делать :)

а так страсть к цветным картинкам и дорогому хардвару дает знать о себе )))

мне вот кстати реально интересно посмотреть на результаты слепого тестирования уадовских и вейвовских плагов.
 
SoNick, обрати внимание на положение крутилки HF фильтра, которой нет на плагах UA. Это фильтр перед RMS детектором, который имеется на оригинальных аппаратах. Его дефолтное положени 50, думаю для сравнения с UAD его надо выкрутить на 100 (т.е. FLAT).

.. кстате прикольная штука этот фильтр.. работает почти как диессер... попробуйте :)
 
Так я не понял, на сайте можно скачать демо на 30 дней?
Или я что то не допонял?:dash1:
 
Fantomax, :) да кто мешает самому сделать слепой тест... не обязательно смотреть что там сейчас играет в проигрывателе :buba:
Кстати, я заметил драматическую разницу в звуке la2 только если шина vst connections outputs и control room совпадают на момент прослушивания в cubase... в waves меньше пространства и меньше басов .. это и + и -. Каждому свое :prankster2:
37682819.jpg

В сонаре плаги не работают.

Любителям "аналоговых кнопок" в waves, тот же отрезок на la2, но с режимом 50 и 60 hz.
81061969.jpg

View hidden content is available for registered users!


YoH я ставил в ноль, т.к. это дает больше нч в звуке... в мануал естественно заглянул для начала.
 
Последнее редактирование:
YoH, ты их крутил? :crazy:
The more you move away from the Flat position, the less sensitive the compressor is to lower frequencies, resulting in less compression.
Вот об этом я и говорю. Поэтому hifr стоял на 0.... а то без басов както не кошерно :laugh2:
 
SoNick, конечно крутил :) ну так правильно... чем больше в лево, т.е. дальше от Флат, тем больше он чуствителен к высоким частотам, соответствено и нааборот:) Деесер как работает?

.. там всё кашерно :) Раби проверял :rofl:
 
YoH, ну вот я ровнял по количеству басов в uad и cla, у waves пришлось выкрутить на 0, хотя басов все равно не хватает..
Почувствуй разницу .. hifr на 0 и на 100.
View hidden content is available for registered users!
 
Да, в случае с LA2A Waves послабее будет.
Хуже обрабатывает пики, некоторые пропускает (посмотрите визуально). Ясно, что в таком случае Uad даёт более слитный, мощный звук. Хотя характер компрессии похож.
P.S. Ясно, что Waves старается оградить своих поклонников от покупки Uad, подобно как Uad выпустив серию 4K, сделали такой же шаг в отношении Duende.
Раньше я подумывал о Дуенде, но теперь, если захочется "SSL", куплю у своих. :)
 
SoNick,
Даёшь тест на LA3A!
а сколько стоит еще железка чтоб его запустить?
Старая Uad1 за бугром стоит 200$ (тянет 10 плагинов La2a), новая Uad2 Solo (самая дешёвая/слабая) стоит там же 500, тянет около 25 La2a.
 
  • Like
Реакции: PNC
PNC, а со стоимостью плагинов uad все неоднозначно, изначально пак(la2, la3, 1176)) стоит 447$, но то количество скидок которое обрушивается на пользователей uad не позволяет мне написать точную цену, я решил не писать. :wizard: Мне они обошлись в $325.
Тест la3
View hidden content is available for registered users!
 
  • Like
Реакции: olegsound и PNC
но то количество скидок которое обрушивается на пользователей uad не позволяет мне написать точную цену, я решил не писать
Ха, мне La2a просто подарили.:ok:
С La3a у Вейвес та же ситуация как с La2a.
Уады чем хороши - это тем, как хорошо держат пики.
То-есть компрессоры действительно компрессируют.
Итог: из трёх плагинов у Waves самый удачный 1176.
З.Ы. Из всех предоставленных демок больше всего понравился 1176 Hardware. Вот он держит уровень серёзно.
У всех софтовых братьев наблюдались странности с релисами на концовках некоторых слогов, либо не успевали споймать пик.
 
послушал тест Ла2 - однозначно УАД впереди. хоть вслепую хоть как :umnik2: я что фанат?
 
Тест 1176 от меня, на том же куске что и la2
View hidden content is available for registered users!


разницу можно определить только по пикам в звуковом редакторе))
Ну в силу способностей каждого у каждого будет свой результат то да. Кстати, рекомендую сложить файлы и послушать разницу в таком режиме.
 
Кстати у меня демка на третий день закончилась, хотя обещано было 30 :tease:
 

Сейчас просматривают