Тут появилась тема в соседнем разделе, решил провести у себя. Нагрузил поочередно одним набором плагов сначала рипер, потом нюху и был немного огорчен. На моем ноуте (не очень мощном но и неслабом - AMD Turion x2 64 1.8 Ghz, 2.5 RAM) на ASIO4ALL при задержке в 512 семплов нюха показала результат в 2 раза лучше. Абыдна.
Тест 1 - трек с гитар ригом, пресет Ubersonic, HQ включено, на треке аудио.
Рипер - 4 трека, Нюха - 8;
Тест 2 - трек с Steiberg Magneto (выковырял его из папки Nuendo/vstplugins), на треке аудио.
Рипер - 32 трека, Нюха - 55 в режиме Play без тресков.
Пробовал разные настройки Track performance в рипере - результат примерно одинаков.
В принципе, у меня ни разу не было проекта в рипере, чтобы он заглох от перенагрузки, так что я особо не парюсь над этой проблемой, тем более что рендерить в вавки никто не отменяет, а в рипере с этим просто лафа по сравнению с той же нюхой.
В принципе, набор плагов не критичен, важно чтобы работал и в рипере и в кубе, и просто нагрузить треками с этим плагом обе программы.
Интересно было бы увидеть результаты на компах других конфигураций.
Тест 1 - трек с гитар ригом, пресет Ubersonic, HQ включено, на треке аудио.
Рипер - 4 трека, Нюха - 8;
Тест 2 - трек с Steiberg Magneto (выковырял его из папки Nuendo/vstplugins), на треке аудио.
Рипер - 32 трека, Нюха - 55 в режиме Play без тресков.
Пробовал разные настройки Track performance в рипере - результат примерно одинаков.
В принципе, у меня ни разу не было проекта в рипере, чтобы он заглох от перенагрузки, так что я особо не парюсь над этой проблемой, тем более что рендерить в вавки никто не отменяет, а в рипере с этим просто лафа по сравнению с той же нюхой.
В принципе, набор плагов не критичен, важно чтобы работал и в рипере и в кубе, и просто нагрузить треками с этим плагом обе программы.
Интересно было бы увидеть результаты на компах других конфигураций.