А сколько EQ на трек ставите вы

[portoponte]

В общем нашел вот такое видео http://www.youtube.com/watch?v=iQ9gFHhRTcg&feature=related

Обратите внимание - чел по ходу загоняется... у него до 5 разных EQ на одном треке висит. На кой ляд - не ясно. Может я че-то не понимаю? На кой хрен было вирус покупать, чтобы у..дошивать звук 5-ю EQ в инсертах))))

Вот Broda сделал мне замечание по поводу того, что я на треке с дудкой повесил два EQ...))) (тема про публичное сведение в "создании музыки")

Так сколько EQ вы вешаете на один трек?
У меня как правило 1..2. Больше никак не получается засунуть.

 

[Александр Жога]

ну впринцепе тоже 2-первый в начале для коррекции сигнала,второй перед лимитер-максимайзером для среза до 20-40гцaint3:

 

[portoponte]

ну впринцепе тоже 2-первый в начале для коррекции сигнала,второй перед лимитер-максимайзером для среза до 20-40гцaint3:

Хм.. а я наоброт ставлю первый на срез до 40 вначале всей истории

 

[Александр Жога]

не,а я жду пока компрессоры,эксайтера и вся лабуда сделают своё "черное"дело,а потом одним махом вевсом по яйцам,то бишь по низу:laugh2:

 

[Phone Cuts]

как минимум один эквалайзер вешаю, а в 99% случаев это же и максимум
ещё на группы вешаю.

 

[Oleg Sirenko]

Один, максимум - два...Когда один, то обхожусь родным кубовским, если два - то еще с уадовским Cambridge'м...
Предпочитаю изначально подбирать тембра правильные, чтоб их меньше потом насиловать...:moil:

 

[Broda]

portoponte, я не по поводу двух EQ в принципе говорил, я говорил что в твоем случае не понятно зачем. и это было не замечание - скорее вопрос. на практике бывают случаи когда удобно сделать двумя разными эквалайзерами что либо, в силу особенностей обработки или интерфейса, но это редко, и если понимаешь что нужен третий - лучше сменить тембр, или съем инструмента, такой материал считаю браком.

 

[02_Goliaf]

Хм.. а я наоброт ставлю первый на срез до 40 вначале всей истории

+1

1, максимум 2...
Глупо жать сабы, компрессор и на них будет реагировать...
А вообще тембры надо подбирать в идеале вообще без EQ ляжет:yahoo:

 

[Alexander Yakuba]

Только сегодня было два одинаковых подряд (с похожими настройками,
не хватало диапазона регулировки), а затем ещё и третий после
компрессора Возможно исходный трек и является браком, но если
уже нет возможности его переписать - имхо надо крутить то, что есть.
Два у меня - очень часто (но в 99% случаев не подряд), один - практически
всегда...

 

[portoponte]

portoponte, я не по поводу двух EQ в принципе говорил, я говорил что в твоем случае не понятно зачем. и это было не замечание - скорее вопрос. на практике бывают случаи когда удобно сделать двумя разными эквалайзерами что либо, в силу особенностей обработки или интерфейса, но это редко, и если понимаешь что нужен третий - лучше сменить тембр, или съем инструмента, такой материал считаю браком.

я сразу просто не уточнил - конечно, замечание было в тему. Про то что ты спросил зачем я юзаю два экю, когда можно обойтись одним я написал просто для примера). А твое замечание, повторюсь, было по делу.. я и правда переборщил, так как два экю В ТОМ случае это был перебор;-)

 

[Empires]

+1

1, максимум 2...
Глупо жать сабы, компрессор и на них будет реагировать...
А вообще тембры надо подбирать в идеале вообще без EQ ляжет:yahoo:

Можно так подобирать тембры. Вопрос в том, насколько будет высок коэффициент полезного действия у этого занятия.

 

[Broda]

Вопрос в том, насколько будет высок коэффициент полезного действия у этого занятия.

помойму быстрее отстроить ОДИН синт или найти хорошее положение для мика чем потом создавать коррекцию из 20 полос эквилизера. мне всегда импонировали решение которые позволяют не создовать проблем, а не решения позволяющие сколько угодно эффективно решать свежесозданные проблемы.

 

[ssm]

помнится в разговоре с одним грамотным мужичком с фермы "мелодия" прозвучала с его стороны такая фраза - "Эквалайзер подобен дезодоранту в туалете - примешивает к дерьму приятные запахи" - это экстрим конечно, но не лишен смысла один штук в линейку возможно нужен - чтобы было что покрутить :to_become_senile:

 

[Alex Vortex]

ssm, что покрутить найти без проблем=р

Приходиит пьяный звукореж домой, в кровать
жена с утра выговаривает: ты что мне всю ночь соски крутил
- а снился мне сон, что слева порог а справа атака. кручу-кручу а ни хрена не выходит..
жена отвечает: ты баклан, прежде чем крутить надо инсерт воткнуть

 

[ssm]

т.е. по первому пункту - определение сущности эквалайзера - возражений нет ? :friends:

 

[Empires]

помойму быстрее отстроить ОДИН синт или найти хорошее положение для мика чем потом создавать коррекцию из 20 полос эквилизера. мне всегда импонировали решение которые позволяют не создовать проблем, а не решения позволяющие сколько угодно эффективно решать свежесозданные проблемы.

Вы меня не поняли, мы с Вами говорим о крайних случаях одного и того же процесса. Бесполезно вытаскивать абсолютно неподходящий тембр инструмента эквалайзером, равно как бесполезно искать абсолютно идеальный тембр инструмента - я имел в виду только это.