Seymour Duncan TB-4 vs SH-4

  • Автор темы Автор темы Cosmo
  • Дата начала Дата начала
Cosmo

Cosmo

Well-Known Member
15 Ноя 2006
1.530
121
63
44
Собрался проапгрэйдить гитару. Гитара Ибанез, года 93 выпуска (а-ля Сатриани модель), какое дерево, увы, не помню, но какое то облегчёное. Стоит Флойд железный, но застопореный.
Какой из двух датчиков выбрать, в чём их различия? На сколько помню, ТВ для флойда, а SH ? Ещё говорили, что TB-4 шумит - это так?
И ещё - есть TB-4 JB и 4B модель - в чём их отличия, так и не понял?
Помогите пожалуйста, информацией по этим девайсам, надо срочно решать в течении ближайших дней, пока есть маза.:)))
 
Про различия трембакеров и хамбакеров: http://www.seymourduncan.com/support/faq/frequently-asked/everything-else/what_does_tremb/
Постфикс b - как правило означает бриджевый хамбакер, n - нековый, например SH-4b или SH-4n, отличаются уровнем выхода. Уровень шума хамбакеров от известных контор довольно низкий, и результат в этом плане гораздо больше зависит от других компонент звукового тракта.
 
Cosmo написал(а):
Собрался проапгрэйдить гитару. Гитара Ибанез, года 93 выпуска (а-ля Сатриани модель), какое дерево, увы, не помню, но какое то облегчёное. Стоит Флойд железный, но застопореный.
Какой из двух датчиков выбрать, в чём их различия? На сколько помню, ТВ для флойда, а SH ? Ещё говорили, что TB-4 шумит - это так?
И ещё - есть TB-4 JB и 4B модель - в чём их отличия, так и не понял?
Помогите пожалуйста, информацией по этим девайсам, надо срочно решать в течении ближайших дней, пока есть маза.:)))
Нажмите для раскрытия...

Четверка шумит немного всегда - это ее конструктивная особенность. При этом, TB или SH - не важно. Для флойда брать TB (с расстоянием между крайними магнитами 52-53 мм).
 
  • Like
Реакции: Cosmo
Спасибо, Джаззи.
В общем, понятно, но так понял, выбирая хамб, надо смотреть, подходит ли он под положение струн. То есть, трембакеры, заточены специально для тремоло (флойд росс), учитывая положения струн?
 
1. SH-4 не существует для версии Neck =) http://www.seymourduncan.com/products/electric/humbucker/progressive/sh4_jb_model/
Четверка не шумит. Ставил и шума стало меньше чем на Гибсоне. по сути его просто не было. а вот Фидбек получается адский... для меня это зашибись...

2. TB - да... трембакеры заточены под флойд
TB4
tb59.gif

SH4
shortleg1.gif
 
  • Like
Реакции: Cosmo
Где то читал, что TB-4 шумит только, если есть наводки в помещении, при которых многие другие датчики не шумят (конструктивная особенность). Если этих наводок нет - всё нормально. Не помню, где читал. Можете подтвердить, так ли это?
 
JB во всех модификациях шумит. Чуть, но шумит. Из-за того, что катушки имеют разную намотку и не все помехи вычитаются. Но за счет этого звук более насыщеный.
Кроме наводок в помещении есть целый ряд помех другого рода. Совсем от них избавиться не возможно.
 
Ну что могу сказать? Поставил, никакого сколь либо значимого шума не обнаружено. На моём Ибанезе звучит достаточно чётко но явно мало низов - видать, сей датчик хорош для низовых палок.
Сквозной вопрос: на каком расстоянии должен стоять хамб от струн?
 
Косм, а где брал датчик?

Я собрался себе Hot Rodded (SH-4 JB, SH-2n) набор брать, вот ищу точку, чтобы не переплачивать )
 
В Музторге. 3300. А у Шамрая он 4300 стОит.:shok:!!!
 
Кстати это очень странно, потому как музторг цены ломит на продукцию, но получается что дешевле чем в МузТорге в Москве не взять (((
Монополисты хреновы )))

Набор из 2х звукоснимателей в штатах $130 (4100 руб)
В МузТорге - 6 609 руб.
И то тут же уходит с прилавков, в течение недели по перекупщикам... и продают уже за 7
 
Кошмар! Поставил на свой Ибанез, сравниваю с ESP Horizon - есть рифф с него на чистом звуке, реампю через Под XTL -
СОВСЕМ РАЗНЫЙ ЗВУК!!!
Как так - датчик один, а звук совсем другой??? Неужели настолько от гитары зависит?????
 
Cosmo написал(а):
Кошмар! Поставил на свой Ибанез, сравниваю с ESP Horizon - есть рифф с него на чистом звуке, реампю через Под XTL -
СОВСЕМ РАЗНЫЙ ЗВУК!!!
Как так - датчик один, а звук совсем другой??? Неужели настолько от гитары зависит?????
Нажмите для раскрытия...

Ха! Ну а ты как думал то? Совсем разные инструменты!)))
 
Cosmo, ну вот представь - у тебя в микрофон поют по очереди дядя и тетя. Микрофон вроде один и тот же, и стоят перед ним формально гомосапиенсы, но, не поверишь, тоже
Cosmo написал(а):
СОВСЕМ РАЗНЫЙ ЗВУК!!!
Нажмите для раскрытия...
:laugh3::laugh3:

А вообще поздравляю с приобретением, один из моих самых любимых датчиков (жалко сейчас гитары нет под него свободной, ггг).
 
Zulu, Ген, тут, в гитарном разделе, в последнее время сплошные откровения - оказывается шнуры, струны, датчики, дерево и даже звукоизвлечение могут влиять на конечный звук :laugh3:
 
  • Like
Реакции: t0rr и Zulu
Zulu, кста, очень было бы показательно выложить звук 2х разных по уровню гитаристов на одной(-ом) и той-же гитаре/тракте. сразу бы отпали многие вопросы ))
 
Да лан, ребят, я тут на сайт как-то наткнулся
http://muzland.ru
Рыдал пока читал )))

<...>
Поскольку чаще всего обучение происходит дома, стоит, наверное, позаботиться и об ушах своих сожителей (пап, мам, жен, сестер...) и соседей, ведь занятия на электрогитаре неминуемо сопровождаются шумом, который они так не любят.
<...>
Электрогитары без усилителя практически не слышны. Для получения звука используются специальные звукосниматели и преобразователи (усилители, эффекты). Такие гитары обладают цельным корпусом, при этом звучание мало зависит от того, из какого материала он изготовлен, так как в данном случае корпус является декоративным элементом (форма его может быть какой угодно).
<...>
Как уже говорилось выше, для звука электрогитары безразличен материал, из которого сделан корпус. Важно, чтобы он не резонировал и был прочным - чаще всего используются пластик, стеклопластик или фанера. Электрическая начинка здесь играет более значимую роль, на нее стоит обратить внимание при прослушивании гитары прежде всего. Если гитара сильно фонит - при использовании искажающих примочек этот эффект будет заметен еще больше. При касании струн не должно быть посторонних звуков. Звукосниматель, безусловно, должен быть индивидуальным для каждой струны, с определенным частотным диапазоном.
<...>
Нажмите для раскрытия...

Я не поленился, написал автору ПРАВДУ )))

И вот пришёл ответ:

Здравствуй, Олег!
"В случае с электрогитарой материал, из которого сделан корпус, не играет столь важной роли. По сути, вам нужна противоположность акустическому инструменту - то есть как можно более прочный, не резонирующий корпус. В этом случае может использоваться любой материал высокой степени прочности: фанера, пластик, стеклопластик и т.д. Корпус электрогитары не влияет на звучание инструмента и выполняет скорее декоративную функцию".
Фредерик Ноуд - известный автор обучающих курсов.
Собственно, из его трудов и компилировалась эта статья. Возможно, ты и прав, и еще куча людей, которые негодующи смотрят на эти факты. Не знаю.
Не большой специалист в электрогитарах, но физика скорее за то, что электрическая часть важнее, нежели акустическая, на то она и электрогитара.
Кстати, пьезодатчик - это частность звукоснимателя)
Удач!
Нажмите для раскрытия...

Так что затариваемся звукоснимателями Seymour Duncan, натягиваем их на 17 дюймовые диагонали старых мониторов и рубим РОК! )))) Хотя маловата мензура будет, однако ))))
 
  • Like
Реакции: sekrett
Ravl написал(а):
Zulu, Ген, тут, в гитарном разделе, в последнее время сплошные откровения - оказывается шнуры, струны, датчики, дерево и даже звукоизвлечение могут влиять на конечный звук :laugh3:
Нажмите для раскрытия...
влияет все, и даже шурупы крепления (из какого материала они сделаны...).
А если серьезно все зависит от жесткости и конфигурации конструкции струна - дека. Второй и не маловажный фактор это распространение звуковой волны в материалах использующихся в данной конструкции (так что от качества и породы дерева зависит очень много!). Что касается датчиков, то они обладают своими основными характеристиками как чувствительность и равномерность АЧХ. Возникновение шумовых характеристик в сигнале относиться совершенно к другой технологической особенности это шумы проводников, полупроводников и шумы обусловленные контактом разных металлов друг с другом (к этому относится и пайка). Так что, если хотите получить хороший звук, выбирайте что-бы ваш инструмент имел хорошие комплектующие и материалы (дерево, качество сборки, струны, датчики и прочая комплектация, 'по шнурам особый разговор, который неоднократно обсуждался на данном форуме...')
 
BVU, включи чувство юмора, это был сарказм ))) Он это всё знает, просто иронизирует )!
Большая часть гитаристов на форуме всё тобою перечисленное понимают )
 
  • Like
Реакции: Ravl
Ну вот собственно и тест. Чистая ESP Horizon с TB-4 , чистый Ибанез с ним же, и их хай-гейны.
http://www.sendspace.com/file/zcjguc
Пресет для Пода :
Noise Gate: Thresh - 37 db, Decay 10%
AMP: Room 0% кабинет 4x12 Treadplate, мик 57 on axis, Line6 Big Bottom, bass 85, mid 90, treble 100, pres 60, drive 60, vol 85.
 
Ну что ж вы, послушали бы примерчики... :sad:
 
ESP звучит конечно весомее. И дело не в в том, что датчик берет мало низов. Это несколько разные палки. Ибанез всегда был в звуке легче и изящнее, тем более у тебя судя по всему корпус облегченный. Считаю, что он не совсем то, что тебе нужно для такой музыки.
 
Ставил как то год назад TB-4 JB на одну из дешевых гитар с флоидом.
Помню, что звук нравился, но шумела гитара сильно от наводок. Я еще сильно ругался помню и плевался. Т.к датчик стоил 100 баксов или что-то типа того.

Вчера купил
http://www.jacksonguitars.com/products/specSheet.php?product=2911003803

Не шумит. Т.е видно в экранировке дело
Seymour Duncan® JB™ TB4 Humbucking Pickup

Такие дела.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу