Привет!
Тема флеймовая, но мне вдруг захотелось узнать, что понимается под "нетленкой" в музыке? В хорошем смысле этого слова
С одной стороны, вроде бы все ясно: "нетленка" - музыкальное произведение, остающееся в веках, входящее в анналы мирового искусства. Первый концерт Чайковского, Бесаме мучо, Yesterday, Токатта и фуга ре-минор...
С другой стороны, когда говориться, что кто-то пишет "нетленку" часто имеется в виду, что человек пишет нечто важное именно для себя самого. Этакое "настоящее", в отличии от каждожневной профессиональной халтуры. Часто имеется в виду писание в стол, подцензурное, тайное творчество. Т.е. вещь значима прежде всего для самого автора, и создается по его личным критериям качества, которые полагаются более высокими, чем общепринятые стандарты.
Лично мне, как слушателю, практически все равно, как была написана понравившаяся мне композиция: на заказ или в порыве бескорыстного служения искусству. Главное - чтобы музыка вызывала во мне положительный резонанс. Вот я задумался - значит ли, что термин "нетленка" относится к подходу к написанию музыке, а не к результату?
Например, два композитора пишут качественные органные фуги. Один пытается передать в них музыку горних сфер, а другой за умеренную плату помогает студентам из консы домашние задания делать. Значит ли, что первый "творит", а второй "ремесленничает"?
Не уверен, что смог внятно сформулировать вопрос... Попробую еще раз. Думаю, что многие здесь пробовали написать нечто, что хотелось бы назвать "нетленкой" и не кривить душой. Не важно, получилось это в итоге или нет. Так что это было? Вдохновение? Самовыражение? Надежда на то, что получится настоящая музыка? Нетленка - это оценка слушателей или самого музыканта? Просветите заблудившегося в трех соснах
Павел
Тема флеймовая, но мне вдруг захотелось узнать, что понимается под "нетленкой" в музыке? В хорошем смысле этого слова
С одной стороны, вроде бы все ясно: "нетленка" - музыкальное произведение, остающееся в веках, входящее в анналы мирового искусства. Первый концерт Чайковского, Бесаме мучо, Yesterday, Токатта и фуга ре-минор...
С другой стороны, когда говориться, что кто-то пишет "нетленку" часто имеется в виду, что человек пишет нечто важное именно для себя самого. Этакое "настоящее", в отличии от каждожневной профессиональной халтуры. Часто имеется в виду писание в стол, подцензурное, тайное творчество. Т.е. вещь значима прежде всего для самого автора, и создается по его личным критериям качества, которые полагаются более высокими, чем общепринятые стандарты.
Лично мне, как слушателю, практически все равно, как была написана понравившаяся мне композиция: на заказ или в порыве бескорыстного служения искусству. Главное - чтобы музыка вызывала во мне положительный резонанс. Вот я задумался - значит ли, что термин "нетленка" относится к подходу к написанию музыке, а не к результату?
Например, два композитора пишут качественные органные фуги. Один пытается передать в них музыку горних сфер, а другой за умеренную плату помогает студентам из консы домашние задания делать. Значит ли, что первый "творит", а второй "ремесленничает"?
Не уверен, что смог внятно сформулировать вопрос... Попробую еще раз. Думаю, что многие здесь пробовали написать нечто, что хотелось бы назвать "нетленкой" и не кривить душой. Не важно, получилось это в итоге или нет. Так что это было? Вдохновение? Самовыражение? Надежда на то, что получится настоящая музыка? Нетленка - это оценка слушателей или самого музыканта? Просветите заблудившегося в трех соснах
Павел
