Насколько влияет подбор компонентов на параметры устройства?

[timbo]

Просветите, пожалуйста, по такому вопросу.
Допустим имеем 10 каналов предусилителя. Как повлияют погрешности в номиналах компонентов на параметры прибора?
Желательно с количественной оценкой.

ЗЫ интересуюсь в сязи с тем, что встречал сравнение двух каналов 1073, и там различие АЧХ, особенно в области НЧ, были очень значительные. Это разные номиналы компонентов, или старели эти самые компоненты по разному?

 

[Long]

-- Гадать можно до бесконечности, но не имеет смысла.
Зависит от положения\функции конкретного элемента в схеме. Может и допуск в ТО ни на что всерьёз не повлиять, а могут и 5% существенными оказаться.
Надо смотреть на аппараты "живьём", и разбираться.
Но!
Если различие ТОЛЬКО в области НЧ - то, скорее всего, общая для всей вообще аппаратуры проблема: высохшие\состарившиеся электролиты.

 

[timbo]

Вот нашел ссылку, которая меня сподвигла на такие размышления
http://www.tangible-technology.com/music/D2C/gk/neve/neve1064.html

Прошу не расценивать как подвод для дебата цифра/аналог. Заинтересовало, откуда разница между каналами - по разному состарились?

 

[Broda]

Надо смотреть на аппараты "живьём", и разбираться.

+1
есть мильон возможностей получения для разницы... особенно с течением времени, и стартовые погрешности как правило не на первом месте, чаще разные судьбы аппаратов или каналов ведут к такому. причем судьбы у них действительно разные даже внутри одного корпуса.

 

[Long]

timbo, посмотрел на вашу ссылку - честно говоря, ни фига там вообще не понял.
Картинки-то разные, но смысл "сравнения" как-то ускользает...

 

[timbo]

Картинки-то разные, но смысл "сравнения" как-то ускользает...

Там идея вообще другая - просто подбирали настройки софтового EQ, максимально близкие к прибору и констатировали, что два имевшихся канала имели разные характеристики.
Меня же заинтересовала разница в картинках, причины ее появления и то, насколько велика разница между разными каналами одной консоли.
Особенно, если задуматься о ее влиянии в случае модного сейчас аналогового суммирования...

 

[Long]

подбирали настройки софтового EQ, максимально близкие к прибору

-- Мнээээ.... Не хочется ни о ком думать плохо, но это просто какой-то бред.
Вместо СРАВНЕНИЯ АЧХ эквалайзеров - и демонстрации его - выложены какие-то "картинки" невесть как полученные и х.з. что показывающие.
После чего нам предлагается подумать над ними! :feminist_en:
Предлагаю просто забыть про сии перлы, и не ломать голову над невесть чем.

насколько велика разница между разными каналами одной консоли

-- Если пульт в хорошем состоянии - то пренебрежимо мала.
Конечно, если исключить эквалайзеры - бо при отсутствии дискретных регуляторов просто физически невозможно установить идентичные АЧХ в разных каналах.

 

[Methafuzz]

timbo, вот глянь на то, что творится в реальных профессиональных приборах и расслабься на этот счет ))

 

[Long]

-- Тока там две последние картинки местами перепутаны, учтите!

 

[timbo]

А все это безобразие с KT не есть ли, как раз, результат старения прибора?

 

[Long]

-- Нет.
И в его графики, честно говоря, не очень верится.
Если у кого есть Кларк - привезите промерять, проверим!

 

[Methafuzz]

Нет это не старение, так как для тестов вряд ли брали старые приборы. Ну, статейка эта конечно реклама dbx. Но выглядит вполне реально. КТ да, что-то уж больно плохо смотрится.

Кстати Михаил, обратите внимание на комментарий №4. Там человек вроде говорит что меряли реальные приборы и получилось похоже.

 

[Long]

-- Эту статью ещё тогда читал, и был сильно удивлён.
Очень хочется самому Кларка померять - бо я как-то не очень верю написанному. (Ну, есть для этого основания....)
А сама статья - да, рекламная.
Но что особо удивляет - то, что несмотря на всё это, эквалайзеры от dbx так и не "пошли".
Не знаю ни одного места, где бы они были...

 

[Methafuzz]

Ирония судьбы, припоздали dbx. Кому надо было, те раньше эквалайзерами затарились. А потом уже цифровуха поперла.

 

[Long]

припоздали dbx

-- Не факт. Похоже, там со звуком не всё так хорошо, как описывалось.

 

[Methafuzz]

Тоже возможно, неплохо бы проверить. Хотя сегодня не так много перспектив для этих приборов, разве что ради спортивного интереса...

 

[Long]

-- Ну, вот поэтому мы их и не делаем.
Всё ж в основном их место - в РА системах, а там щазз другое доминирует.