Переходники

[Methafuzz]

т.н. "плавающий" выходной каскад без гальванической привязки к земле. Если одну ногу закоротить на землю, на второй автоматом сигнал поднимается на 6 дБ. Кажется подобная схема сейчас применяется чуть ли не везде.

 

[Long]

-- А относительно ЧЕГО он поднимается на 6дб?
Вообще-то как раз относительно земли.
Такая схема вполне себе нормально работает, и давно и многими выпускается в виде микросхемы - например, SSM2142 от AD, DRV134 от TI, и другие.
Если при закорачивании одной фазы на землю - на второй сигнал на эти самые 6дб увеличивается, то если с этого выхода нужен несимметричный сигнал, то неиспользуемую фазу в этом случае надо соединять с землёй.
Только надо учесть, что максимальный уровень сигнала на таком выходе будет на те же 6 дб меньше, чем в случае снятия сигнала "по симметрии".

 

[Methafuzz]

ну да, поднимается относительно земли к которой подключается вторая нога ))

Это всё понятно, что это всеми давно освоено, почти у всего современного звукового железа выходы такие. Вопрос как раз в "нормально работает". Мэтры аудио мира с этим несогласны, говорят в этом режиме что-то там криво работает. Я совершенно случайно наткнулся на тот форум, прочитал просто про себя отметил, может еще поищу...

 

[Long]

-- Как ни странно - "кривовато" как раз работает, если при переходе на несимметрию НЕ заземлить неиспользуемый вывод.
Если посмотрите их осциллографом на меандре, то увидите - они РАЗНЫЕ.
А если один заземлите - то на втором он будет вполне приличный.
Никаких особых бяк в этой схеме нет, другое дело - что есть ограничения по параметрам, и как следствие - по звуку.
Ну дак никто их в "крутую" аппаратуру и не ставит - как и мы, кстати... :dance4:

 

[Long]

а зачем в миди 5 и 2 закорочены?

-- Подозреваю, что сие есть таракан от безграмотности.

 

[DAZZER]

в RME сидят безграмотные тараканы?

 

[Long]

в RME сидят безграмотные тараканы?

-- Не ко мне вопрос

P.S. если кто-то считает, что "за бугром" сидят сплошь гении,
а "здесь" - сплошь идиоты, то он ОЧЕНЬ сильно ошибается.

 

[Methafuzz]

смотри ка, нашёл... )) вот тут, и дальше по треду.

Дэн Лаври сказал так:

For what it's worth: I know that circuit. It does that job (emulating a transformer) by compromising so many other factors. I would never use that circuit in my gear...

Regards
Dan Lavry

Кстати для меня так и неясны точные определения servo-balanced и cross-coupled out. Если верить мануалам, первые стоят практически везде, а Дэн Лаври сказал это именно о них... Неужели всё так плохо??

 

[Long]

-- Нет. Оно не так плохо, просто можно и лучше.