Кто слышал эти моники? На ixbt прочитал достаточно интересную статью про них. Кто нибудь их уже слышла? именно Deluxe, просто BX5a я слышал, не очень канеш...
M-Audio Studiophile BX5a Deluxe
- Автор темы Feomothar
- Дата начала
Если работаете с речью, так для этой цели они может и прокатят, но для работы с музыкой без дополнительного сабвуфера IMHO не подходят совершенно. Как уже упоминалось в топеге, особенно интересные ощущения возникают при кручении эквалайзера НЧ. Правда когда я общался с этими ээ колонками, в их названии вроде не было слова Deluxe. Mожет это какая-нить новая секретная модификация :crazy:
С уважением
R.
С уважением
R.
Кстати, по-поводу хобота...
Я раньше читал обзоры, и в некоторой мере на них ориентировался. Потом понял, что на слова не надо смотреть ни в коем случае, стал ориентироваться только на графики измерений.
А теперь я вообще туда не захожу. Потому как, абсолютно случайно, выяснилось, что в их контрольной комнате "намерено не заглушены высокие частоты". Зачем это сделано - выше моего понимания. Кроме того - КАК? Материал, который глушит средние, должен по идее глушить и высокие. Может там какие нибудь рассеиватели хитро развешаны, или еще что...
Я посмотрел АЧХ VXT6 и увидел приличный задир высоких, где-то от 10 до 18 кГц, что меня весьма расстроило, так как у VXT8 стоят такой же модели пищалки, а значит у них должно быть то же самое. Они только ехали ко мне, скажем так на тест, деньги еще отданы не были, но тем не менее... И на форумах наших тоже кричат "высокие нечестные!"
Теперь-то я понимаю откуда эти "профи своего дела" берут информацию об аппаратуре!))))
Посмотрел что намеряли буржуи - никакого задира и в помине нет. Послушал - никакого задира.
Вот такой вот хобот.
Кстати, после четырех дней ада с BX5a Deluxe, я прочитал их обзор там же.
Не знал - смеяться мне или плакать.
зы Измерили они их там, в принципе, достаточно точно. То, что на графике, то и в жизни: визг и писк, ничего больше.
Я раньше читал обзоры, и в некоторой мере на них ориентировался. Потом понял, что на слова не надо смотреть ни в коем случае, стал ориентироваться только на графики измерений.
А теперь я вообще туда не захожу. Потому как, абсолютно случайно, выяснилось, что в их контрольной комнате "намерено не заглушены высокие частоты". Зачем это сделано - выше моего понимания. Кроме того - КАК? Материал, который глушит средние, должен по идее глушить и высокие. Может там какие нибудь рассеиватели хитро развешаны, или еще что...
Я посмотрел АЧХ VXT6 и увидел приличный задир высоких, где-то от 10 до 18 кГц, что меня весьма расстроило, так как у VXT8 стоят такой же модели пищалки, а значит у них должно быть то же самое. Они только ехали ко мне, скажем так на тест, деньги еще отданы не были, но тем не менее... И на форумах наших тоже кричат "высокие нечестные!"
Теперь-то я понимаю откуда эти "профи своего дела" берут информацию об аппаратуре!))))
Посмотрел что намеряли буржуи - никакого задира и в помине нет. Послушал - никакого задира.
Вот такой вот хобот.
Кстати, после четырех дней ада с BX5a Deluxe, я прочитал их обзор там же.
Не знал - смеяться мне или плакать.
зы Измерили они их там, в принципе, достаточно точно. То, что на графике, то и в жизни: визг и писк, ничего больше.
Какую можете посоветовать хорошую альтернативу Ямахам HS50? на форуме просто так повелось есть пара заезженных моделей которые везде и вся рекомендуют) может есть что нибудь бюджетное в пределах штуки бачей за пару.
Feomothar
ну вообще в пределах штуки ты можешь взять извечную классику-Yamaha NS10 и усил,например,Сакевич. Ищи б/у по Москве и Питеру-там бывает продают,ну и договаривайся с продавцом как отправлять-перевозить. Вот D.Darvin недавно KRK V6 продал за штуку.Вобщем можно найти что-то адекватное.
ну вообще в пределах штуки ты можешь взять извечную классику-Yamaha NS10 и усил,например,Сакевич. Ищи б/у по Москве и Питеру-там бывает продают,ну и договаривайся с продавцом как отправлять-перевозить. Вот D.Darvin недавно KRK V6 продал за штуку.Вобщем можно найти что-то адекватное.
Кстати, Feomothar, по поводу совета, который дал тебе ДимаЛев:
Всё сугубо ИМХО, и, конечно, сорри, если что... :friends:
Черкани камраду SKA в личку, и поинтересуйся ощущениями человека, сменившего NS-10M на Adam A7. А еще рекомендую почитать книжечку такого себе Фила Ньюэлла:wink:, главу про мониторинг - и посчитать, сколько раз он вспоминал эту "извечную классику" "незлым тихим словом"((с) Т. Г. Шевченко.)
Всё сугубо ИМХО, и, конечно, сорри, если что... :friends:
diggidon
дак Ньюелл,ругая их,признавал тем не менее, что именно на них можно что-то понять.Он,конечно,говорил при этом что другие моники должны быть в наличие,но заявлял,что если Ваш монитор стоит меньше 5000уёв,то это не монитор вовсе,а так... В наших же условиях зачастую одна пара моников,и очень эта пара далеко от этих 5000. Я сам чуть не купил энэс,но решил все же повременить.
дак Ньюелл,ругая их,признавал тем не менее, что именно на них можно что-то понять.Он,конечно,говорил при этом что другие моники должны быть в наличие,но заявлял,что если Ваш монитор стоит меньше 5000уёв,то это не монитор вовсе,а так... В наших же условиях зачастую одна пара моников,и очень эта пара далеко от этих 5000. Я сам чуть не купил энэс,но решил все же повременить.
Вот несколько цитат из русского перевода книги "Project Studios" by Philip Newell.
Глава 5
Требования к мониторному контролю.
...
Лично я против использования одного комплекта небольших мониторов, таких как Yamaha NS-10М, как единственного средства мониторного контроля в студии. Они физически не в состоянии воспроизвести и вскрыть все возможные дефекты записи. При многоканальном сведение с использованием процессоров эффектов могут возникать некоторые нежелательные явления, которые на мониторах "среднего" качества не распознать. Я понимаю, что хорошие мониторы относительно дороги, но, в конечном счете, именно они являются единственным средством оценки тонального баланса, нелинейных искажений, фазовых аномалий, детализации, точности передачи, пространственности и т.п., если в результате должны появиться высококачественные записи.
...
Чтобы быть уверенным в качестве записи при использовании полупрофессиональных записывающих цепей, Вам потребуются лучшие мониторные системы, чем это было бы необходимо при использовании записывающих цепей, составленных из наилучшего оборудования и компонентов. Недавно я прочёл статью об одном знаменитом инженере и продюсере звукозаписи, который заявил, что сейчас он использует при сведении только мониторы NS-10. Возможно это и так. Но было бы величайшей глупостью попытаться следовать этому принципу. В отличие от него, Вы не можете позволить себе использовать лучшие в мире микрофоны и другое звукозаписывающее оборудование в лучших в мире студиях, работая с лучшими в мире музыкантами, и не имеете 45 летний опыт работы в сфере звукозаписи за плечами. Все что остаётся нашему вышеупомянутому продюсеру - это сбалансировать звучание музыкальных инструментов. Всё остальное принимается им как должное благодаря супер-качеству всего, что его окружает, и уверенности в том, что многодорожечная запись будет выполнена хорошо. Читая подобные статьи, не вообразите, что подражание такой чепухе сойдет с рук простым смертным. Особенно в project-студиях.
...
Проблема состоит в том, как провести действенные и объективные испытания с повторяемостью результатов, чтобы дать объяснение какому-либо распространенному субъективному мнению. Что мы можем измерить в NS-10, чтобы объяснить его популярность на протяжении двух десятков лет?
Кстати, ДимаЛев, цитата оттуда же:
...
В ценах 1999 года разумно подобранный комплект мониторов стоил бы примерно 1500-2000 долларов. Например, Genelеc 1030A и Quested F11s, хотя и у них недостаточное воспроизведение низких частот для полнодиапазонного мониторинга. Это активные системы со встроенными кроссоверами и раздельными усилителями для каждого громкоговорителя.
Это так, что в глаза бросилось, просматривая наскоро пятую главу.
Глава 5
Требования к мониторному контролю.
...
Лично я против использования одного комплекта небольших мониторов, таких как Yamaha NS-10М, как единственного средства мониторного контроля в студии. Они физически не в состоянии воспроизвести и вскрыть все возможные дефекты записи. При многоканальном сведение с использованием процессоров эффектов могут возникать некоторые нежелательные явления, которые на мониторах "среднего" качества не распознать. Я понимаю, что хорошие мониторы относительно дороги, но, в конечном счете, именно они являются единственным средством оценки тонального баланса, нелинейных искажений, фазовых аномалий, детализации, точности передачи, пространственности и т.п., если в результате должны появиться высококачественные записи.
...
Чтобы быть уверенным в качестве записи при использовании полупрофессиональных записывающих цепей, Вам потребуются лучшие мониторные системы, чем это было бы необходимо при использовании записывающих цепей, составленных из наилучшего оборудования и компонентов. Недавно я прочёл статью об одном знаменитом инженере и продюсере звукозаписи, который заявил, что сейчас он использует при сведении только мониторы NS-10. Возможно это и так. Но было бы величайшей глупостью попытаться следовать этому принципу. В отличие от него, Вы не можете позволить себе использовать лучшие в мире микрофоны и другое звукозаписывающее оборудование в лучших в мире студиях, работая с лучшими в мире музыкантами, и не имеете 45 летний опыт работы в сфере звукозаписи за плечами. Все что остаётся нашему вышеупомянутому продюсеру - это сбалансировать звучание музыкальных инструментов. Всё остальное принимается им как должное благодаря супер-качеству всего, что его окружает, и уверенности в том, что многодорожечная запись будет выполнена хорошо. Читая подобные статьи, не вообразите, что подражание такой чепухе сойдет с рук простым смертным. Особенно в project-студиях.
...
Проблема состоит в том, как провести действенные и объективные испытания с повторяемостью результатов, чтобы дать объяснение какому-либо распространенному субъективному мнению. Что мы можем измерить в NS-10, чтобы объяснить его популярность на протяжении двух десятков лет?
Кстати, ДимаЛев, цитата оттуда же:
...
В ценах 1999 года разумно подобранный комплект мониторов стоил бы примерно 1500-2000 долларов. Например, Genelеc 1030A и Quested F11s, хотя и у них недостаточное воспроизведение низких частот для полнодиапазонного мониторинга. Это активные системы со встроенными кроссоверами и раздельными усилителями для каждого громкоговорителя.
Это так, что в глаза бросилось, просматривая наскоро пятую главу.
Последнее редактирование:
diggidon
опять же и за 2000 его не устраивает (последний процитированный абзац),цифру 5000 видел в этой же книжке,не помню главу.Ну у него-то другя несколько ситуация
А тут вопрос о 1000 за единственную пару... К А7 удалось-то саб подобрать? я тоже о них подумываю,но отстутствие низа! И меня пугает вариант с сабом: боюсь гудеть будет.К нам вроде должен какой-то саб студийный приехать-придется тащить всё к себе и пробовать...
опять же и за 2000 его не устраивает (последний процитированный абзац),цифру 5000 видел в этой же книжке,не помню главу.Ну у него-то другя несколько ситуация
А тут вопрос о 1000 за единственную пару... К А7 удалось-то саб подобрать? я тоже о них подумываю,но отстутствие низа! И меня пугает вариант с сабом: боюсь гудеть будет.К нам вроде должен какой-то саб студийный приехать-придется тащить всё к себе и пробовать...ДимаЛев, на самом деле с низом в А7 - полный порядок. Низ там очень чёткий и артикулированный. А с сабом - это я так, выё... гм, выделываюсь.:blush: Скорее всего, даже не буду брать саб, а просто возьму какие-нить неплохие восьмёрки на среднюю зону. Thruth B2031A, кста, очень клёвые мониторы.
diggidon
я там низ услышал только на готовых фонограммах,но наша-то задача его сформировать.И вот тут тяжело... Да и то скорее в месте какой-то стоячки этот низ пробился-мы тогда моники по шоуруму таскали. А производитель вроде их и позиционирует для роаботы с сабом. На самом деле,конечно,взять 8ки-куда более адеквавтное решение.
я там низ услышал только на готовых фонограммах,но наша-то задача его сформировать.И вот тут тяжело... Да и то скорее в месте какой-то стоячки этот низ пробился-мы тогда моники по шоуруму таскали. А производитель вроде их и позиционирует для роаботы с сабом. На самом деле,конечно,взять 8ки-куда более адеквавтное решение.
ДимаЛев, скорее всего так и сделаю. А вопросы с суб-низом пока решаю вот так:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=49683
Очень даже неплохо получается.
Может канеш угарать будете... но я тут недавно прикупил наушники Takstar TS-610, Изначально я их брал с целью записи вокала, ибо они такие массивные, закрытые ушки, которые я в магазине заслухал, в целом многого от них не ждал.... но принес я это добро домой.... Воткнул послухать на нормальном усилителе для наушников... и чес говоря был в шоке... я в них слышу много вещей которых в ямахах не слышу хоть убей, очень детальный звук, с низами там не очень, но хватает, а серединка и высокие потрясающий... и теперь я их во время сведения регулярно одеваю, ибо детальность потрясающая... сенхи HD 380 Pro теперь в щкафу пыляться.. а ушки эти такстаровские стоят... 4000 наших казахских тенге... 800 рублей короче)) 380 сенхи не помню за скок покупал, но помню сильно дороже. Я по некоторым причинам со студии уволился, теперь работаю ток дома, ибо к звукорежиссуре сердце лежит, по этому собираю домашний сетап сейчас. так вот на заметку, если будет возможность послушайте эти такстары,
А по инфе с ixbt, неплохие мониторы...
http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-bx5a-deluxe.shtml
Кому верить?
http://www.ixbt.com/proaudio/m-audio-bx5a-deluxe.shtml
Кому верить?
Ну ясное дело что не хайэнд моники, низы хреновые, но за свою цену они мне нравятся. Я их за 200 новые взял.
felix dounaev, ошиблись вы темой. )))
Задайте вопрос в соответствующем топике.. Заодно почитайте отзывы, особенно про хрипы, доносящиеся из фазика.... Может лучше присмотреться к крк вхт или фостекс нх?
Задайте вопрос в соответствующем топике.. Заодно почитайте отзывы, особенно про хрипы, доносящиеся из фазика.... Может лучше присмотреться к крк вхт или фостекс нх?
