Вопрос простой. NT1-A новых нет, будут только через месяц или 2. Но в магазине появился NT1000. На 100уе дороже чем первый. Стоит переплатить этих 100 и взять NT1000 или ждать непонятно сколько NT1-A? Тест на гитаре слушал, звучание очень схожее, впрочем как и между большинством роудов. В 1000 другой капусль стоит, по лучше выходит?
Rode NT1000 или NT1-A
- Автор темы underdog
- Дата начала
underdog,
Хочешь запостю тебе как звучит NT1-A ?
Только у меня нет инструментов, диктора запишу.
1000 не очень далеко ушел, тут еще от рук и от мозга многое зависит:scaut_en:
(пред тоже требует настройки определенной
)
Хотя каждый слышит по свойму, выбирать тебе … опять же ! :hang2:
Хочешь запостю тебе как звучит NT1-A ?
Только у меня нет инструментов, диктора запишу.
1000 не очень далеко ушел, тут еще от рук и от мозга многое зависит:scaut_en:
(пред тоже требует настройки определенной
)Хотя каждый слышит по свойму, выбирать тебе … опять же ! :hang2:
А чем в принципе отличаются микрофоны одной и той же фирмы?
1. Головка одномембранная или двухмембранная
2. Разная схема усиления, согласования и подключения этих мембран для того чтоб можно было получить разные переключаемые или регулируемые характеристики
3. Разные по размерам и сложности корпуса для уменьшения его влияния на воздушный поток
Головки же и мембраны плюс-минус одни и те же, хотя вполне ворятна разбраковка при тестировании - те что получились с большей неравномерностью в микрофоны подешевле. Так что если микрофон дороже от одной и той же фирмы, то либо у него больше возможностей, скажем по изменению характеристики направленности, либо у него лучшая по разбраковке характеристика мкмбраны.
Отсюда простой вывод - если у одного микрофона те же переключатели что и у другого от той же фирмы, то брать надо тот что стоит дороже, особенно если разница в цене невелика. При этом часто фирмы пишут что там головка та же что и в топовом микрофоне, не упоминая однако все остальное, в том числе разбраковку
1. Головка одномембранная или двухмембранная
2. Разная схема усиления, согласования и подключения этих мембран для того чтоб можно было получить разные переключаемые или регулируемые характеристики
3. Разные по размерам и сложности корпуса для уменьшения его влияния на воздушный поток
Головки же и мембраны плюс-минус одни и те же, хотя вполне ворятна разбраковка при тестировании - те что получились с большей неравномерностью в микрофоны подешевле. Так что если микрофон дороже от одной и той же фирмы, то либо у него больше возможностей, скажем по изменению характеристики направленности, либо у него лучшая по разбраковке характеристика мкмбраны.
Отсюда простой вывод - если у одного микрофона те же переключатели что и у другого от той же фирмы, то брать надо тот что стоит дороже, особенно если разница в цене невелика. При этом часто фирмы пишут что там головка та же что и в топовом микрофоне, не упоминая однако все остальное, в том числе разбраковку
Последнее редактирование:
Благодарю. Да в том же магазине есть НТ2А. То по нему сразу ясно что там все так же как в 1000-ом только 2 капсуля и обвязка. А тут оба миркофона кардиода. В обещем, пойду наверное узнавать что как. Нужно тестить или если новое то и так должно быть норм?
Все равно что в магазине поймеш. Другое дело в своих условия покрутить с недельку другую.
Все равно что в магазине поймеш. Другое дело в своих условия покрутить с недельку другую.
Ага, когда микрофон и пред посредственные – требуется "определённая настройка"…(пред тоже требует настройки определенной
Поддерживаю.Так и есть.Это как процессоры в компе.Их же не делют заведомо разными.Просто тестируют и фиксируют какой они частоты получились и.т.д))