Помогите выбрать видеокамеру

  • Автор темы Автор темы S.Panin
  • Дата начала Дата начала
S.Panin

S.Panin

Senior
25 Окт 2006
3.093
1.575
113
Решили вот с женой видеокамеру купить - ребенка поснимать как растет. Просветите, что лучше взять? Желательно модель указать, а то я с этими яндекс-маркетами совсем запутался уже.
Бюджет 15т.р., но если уж сильно надо, можно увеличить тыщ на пять.
Спасибо всем откликнувшимся!
 
Voodoo,
Стабилизатор изображения лучше брать оптический а не электронный..ну вобщем мы с женой купили
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=1606775
три матрицы оптика немецкая сравнивали - качество понравилось..кассеты помоему лучше но впринципе есть и модели с другими носителями..:gamer4:
в любом случае рекомендую за эту цену 3х матричную с оптическим стабилизатором и линзами от известных брендов..
 
future-bit,
не вижу смысла затевать спор..но извините разница в трех матрицах огромная..и цветопередача и общая четкость..но даже не в этом дело..для меня главным аргументом стал оптический стабилизатор - хватает картинку и удерживает неподвижно при колебании рук, поворотах оператора и т.п. у Кэнонов тоже есть опт.стабилизатор но модели такие будут стоит под штучку баксов...
Поэтому извините модели Панасов вне конкуренции
А кассеты или флешки - есть же схожие модели с жестким диском..какая разница?
например
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=1606770
 
Брал летом вот такое:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1606770&hid=90635
Впечатления двойственные. Сама камера - вроде неплохо, фотик -
похуже, но как бесплатное приложение сгодится, а вот что с этим
Full HD делать дальше - не один день убил на этот вопрос...
В итоге - всё равно на выходе получается DVD-видео, и практического
толку от этого самого HD для меня лично абсолютно никакого, а вот
гемора - немеряно. Сначала m2ts перекодируются в огромные авишки
(для декодера дополнительно должен быть установлен Эдиус), затем
всё это с некислыми тормозами монтируется в Премьере cs3, а затем
ужимается в DVD-видео. Если бы я знал заранее как всё будет сложно
и геморно, для своих целей HD скорее всего не взял бы, тем более
первой камерой для домашней развлекухи... Вполне хватило бы SD
(DVD-видео), но вот трёхматричность, оптический стабилизатор и
флеш-носитель были бы несомненными плюсами. Есть ли такое в
природе - хз. Я теперь уж этим не интересуюсь, пользую то что купил... :-\

зы: Всё имхо, возможно кому-то именно HD главная фишка...
 
Последнее редактирование:
Брал прошлым летом вот такую камеру, для тех же целей, что и автор топика - поснимать как растёт ребёнок...
Ну и в отпуск ездил с ней же...
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=1016958

Я доволен всем в этой камере! Для любительских съёмок на память самое то! Да и цена подходящая...
 
Андрей Гераськин написал(а):
зачем HD переводить в DVD? впервые в жизни такое вижу!
Нажмите для раскрытия...
Затем, чтобы запись могли увидеть люди, не имеющие всяческих блюрев
и прочих HD-телевизоров. В нашей деревне таковых пока ещё процентов
так 99... Кстати, стандартный софт камеры умеет эту операцию делать
сразу, но тогда вообще непонятно зачем тут HD - мы просто тупо убиваем
исходник на входе (ну как бы записали звук в 32 бита, а затем пересчитали
его в 16 и в них же сводим). В моём случае "сведение" (то бишь монтаж)
осуществляется ещё в HD-разрешении, и "понижение битности" (пересчёт
в SD-качество) осуществляется на выходе. Прошу пардон за утрированную
аналогию...
 
ну все равно у тебя качество лучше будет, по сравнению с тем, если бы ты сразу в SD писал.. а если тебе HD не нужно и неудобно, зачем брал тогда? и зачем всей деревне показывать запись? тож не пойму чет.
 
Андрей Гераськин написал(а):
ну все равно у тебя качество лучше будет, по сравнению с тем, если бы ты сразу в SD писал..
Нажмите для раскрытия...
Это да... Но ресурсы жрёт...

Андрей Гераськин написал(а):
а если тебе HD не нужно и неудобно, зачем брал тогда?
Нажмите для раскрытия...
Рассчитывал, что будет нужно и удобно :) Подводные камни выплыли потом...

Андрей Гераськин написал(а):
и зачем всей деревне показывать запись? тож не пойму чет.
Нажмите для раскрытия...
Дык деревня-то большая... Ну к примеру мамко с тятькой хотят внучка,
племяшку маво то бишь, на видео посмотреть, а у них из эквипмента
только двд-плеер ВВК и обычный ТВ. Покупать им ещё и HD-плазму с
блюреем заради такого случая - данунах, а комп они включить и заюзать
не смогут по определению, увы... ;) Выход один - двд, стандарт де-факто
в каждом доме.
 
Ребят, ну я же не фильму буду снимать... Зачем мне HD? Если качество будет на уровне обычного dvd, то мне хватит с головой. После видео, снятого на мой фотоаппарат и телефон, я даже от этого описаюсь от радости. Главное-чтобы дома нормально снимало, без всяких коричневых-желтых засветов.
Устраивает же меня, например, съемки 10-ти летней давности наших с друзьями пьянок, записанных на обычную камеру, которая потом на видик переписывалась (как там это называется...).
В любом случае,спасибо всем оставившим свои мнения!
 
Alexander Yakuba написал(а):
Это да... Но ресурсы жрёт...
Нажмите для раскрытия...
ну а ты думал все хорошо и просто так?
продвинутая у вас там деревня. у каждого DVD и прочее. тогда пережимай в двд что я тебе еще скажу.. кстати на DVD болванку можно клевое качество замутить, выпускаются же Blu Ray Demo на DVD болванках, мне все недосуг разобраться че там за разрешение, но картинка приличная.
 
Voodoo написал(а):
Зачем мне HD?
Нажмите для раскрытия...
И мне оно вроде как не надо было. Но очень желательно было 3 матрицы,
оптич.стабилизатор (да и вообще приличная оптика), флеш. Таковых
SD-вариантов просто не было в наличии - какой-нибудь из этих трёх
параметров не попадал (чаще всего тип носителя - или hdd, или dvd-болвань,
чего мне категорически не хотелось). В итоге взял HD, да и продавец
в красках рассказывал про "стандарт будущего". Да в принципе я доволен,
чего греха таить...

Voodoo написал(а):
Устраивает же меня, например, съемки 10-ти летней
давности наших с друзьями пьянок, записанных на обычную камеру, которая
потом на видик переписывалась (как там это называется...).
Нажмите для раскрытия...
В таком случае по техн. параметрам наверное для ваших запросов подойдёт
абсолютное большинство представленных на рынке моделей... Выбирайте по
своему вкусу и кошельку.
 
Последнее редактирование:
Немного из моего опыта:
1. НD возможно и перебор, а вот формат 16:9 или 16:10 и три матрицы очень полезно - если потом использовать хороший редактор вроде Vegas - можно исправлять ошибки съемки, или делать панорамы на статической картинке.
2. Стабилизатор только оптический, электронный работает за счет качества. Причем при малогабаритной легкой камере стабилизатор вообще очень желателен.
3. DVD - камера - плохой выбор. Из-за гироскопического эффекта от вращения диска возникает много артефактов, не говоря уже о частом явлении - снял, а диск не читается...
4. HDD хороший выбор, но и SD в придачу очень полезно - для оперативности и на случай если хард кончится. Впрочем при величине флэшек на сегодня, возможно можно и без харда. Кассета же себя уже изжила, и по оперативности, и по затратам и по надежности.
5. При необходимости съемки в малом пространстве желателен объектив с минимальным фокусным расстоянием приведенным к 35-мм пленке не более 28 мм, лучше меньше.
6. Дополнительный аккумулятор лучше приобрести сразу.
7. Снимать надо по возможности со штатива.
 
Voodoo, Уфф, недавняя тема для размышлений. Думал-думал... Обжогся в прошлом году на Panasonic'е с mini - DVD диском. Такой шлаг оказался, стремная матрица - стремная камера. И на все про все 14 минут видео. Сдал обратно.
Решил подкопить, взяли Canon HG 10. Завтра еду первенца снимать. Бюджет - 27 тыщ. Отличная камера. Full HD 1080i, 40 гигов на 5 часов видео. Вообщем доволен. Советую. Тем более, что наверняка сейчас скидки на подобные камеры, т.к. модели устарели. Поэтому стоит приглядеть Full HD.
 
Voodoo написал(а):
Ребят, ну я же не фильму буду снимать... Зачем мне HD? Если качество будет на уровне обычного dvd, то мне хватит с головой.
Нажмите для раскрытия...


Тоже так думал. Пока не увидел картинку на стандартном ТВ и компе. И то и другое - ужосссс.... Блеклая картинка, стремный звук, единственное, что зум порадовал, а так нисколько не жалею, что купил HD. Подожди пару лет, все на ЖК 1080i пересядем
 
Всем спасибо за советы!
Остановился все же на Panasonic SDR-H280.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1606762
Вроде из недостатков значимый-только емкость комплектного аккумулятора. На всякую дроч про качество фото на камере и т.п. даже и внимания не обращаю.

Вот отзывы:
Андрей

Мне понравилась. Очень проста в управлении, самый минимум необходимых функций. Приятное меню. Можно разобраться за 5 минут. При этом очень качественное видео, хорошо снимает в помещении. Качественная цветопередача. Даже фото оказалось лучше чем ожидал. "Внешний" аккумулятор дает возможность поставить увеличенный по емкости. Минус: разъемы USB и питания находятся под акб, потому ее нужно снимать при переносе файлов. Рекомендую для домашнего применения.
Нажмите для раскрытия...

Shizgara

Купил 3 недели назад, очень качественная картинка в видео, фолто не 3 ( но я и не покапал для фото, для этого есть фотоапарат цифровой). Порадовал стабилизатор изображения, и качество картинки, очень насыщеная. Советую, для домашнего использования отличная вещь.
Нажмите для раскрытия...

Думаю, как раз то что надо. и цена устраивает (27т.р. это уже перебор для меня).

Как придет, отпишу.
 
Я очень доволен своей камерой Sanyo HD1000 за 600 уе. Но уже вышла более новая модель, там есть съемка 300 кадров в секунду, можно классные эффекты делать с замедленным движением. Вот глянь, летом снимал у нас тут http://www.vimeo.com/1392723

Достоинство камеры в том что она компактная и на флешку в 16 гигов влезает дофига часов HD видео. Недостаток в том, что чтобы это видео на компьютере посмотреть, потребуется хорошая видеокарта и шустрый процессор, или придётся перекодировать в меньшее разрешение.
 
накинь еще денег и возьми Панасоник СД1, я ей очень доволен, щас уже давже в эту сумму можно СД5 взять!
 
Андрей Гераськин написал(а):
аа . ну тогда это типа HD Rip. о каком полном HD тогда речь идет я не понимаю :gamer2:
Нажмите для раскрытия...
Я тоже похож чего-то не понимаю. Вот написано, что это всего
лишь "разрешение": http://ru.wikipedia.org/wiki/Full_HD
И такое разрешение на моей камере к примеру тоже имеется,
стало быть - full hd :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу