TyKs
- Автор темы TyKs
- Дата начала
Надо развивать навыки композиции в первую очередь. Звук более-менее-ничего для такого рода работ. Все работы не дотягивают до "оркестровых" за счет однообразия. Можно сделать чил-аут, если добавить ровный и легкий фоновый бит. Подумайте об этом.
Пока прослушал только первую. Приятная мелодия. Вам наверное нравится Enia? Если бы где-нибудь услышал, подумал бы, что это из ее нового альбома. Очень характерная для нее стилистика.
Довольно поверхностное суждение о чиллауте, пожалуй...
Я бы не сказал, что если к работам, которые " не дотягивают до "оркестровых" за счет однообразия", добавить "ровный и легкий фоновый бит", то они станут чиллаутом...О-о-очень спорно..Там много своих нюансов, до которых если тоже "не дотянешь", то будет твой трек вовсе не "Ч", а хрен пойми чем...
Мне больше понравился третий трек - в нём меньше банальностей, хотя тоже много штампов, присущих подобной музыке...и не реализован в должной мере композиционно...но в общем понравился...)))
Если воспринимать мои советы буквально и как единственное что нужно и можно сделать, то - да, наверняка поверхностью от них будет просто разить. А если прочитать и подумать - то возможно что-то будет воспринято по-другому. Довольно поверхностно воспринимать все буквально и безапелляционно, пожалуй.
Фразы из серии "меньше банальностей, хотя много штампов" - наверное, тоже весьма поверхностны, по-своему, не так ли?
К чему я?
А к тому, что суть этих треков не лежит в оркестре. Оркестр не звучит как оркестр, а звучит как аккомпанемент к чему-то отсутствующему. Чил-аут - я предложил лишь как один из возможных вариантов дорабатывания данных набросков.
Фразы из серии "меньше банальностей, хотя много штампов" - наверное, тоже весьма поверхностны, по-своему, не так ли?
К чему я?
А к тому, что суть этих треков не лежит в оркестре. Оркестр не звучит как оркестр, а звучит как аккомпанемент к чему-то отсутствующему. Чил-аут - я предложил лишь как один из возможных вариантов дорабатывания данных набросков.
Спасибо за критику)
Я понимаю, что эти композиции далеко не идеальны... Я их такими и не считал, но заявления типа "как аккомпанемент к чему-то отсутствующему" меня просто убили своей безосновательностью... Я, между прочим, не хотел, чтобы данные композиции звучали как оркестр, не "клал их суть в оркестр" - это музыка не такого типа (но куда же мне тогда надо было выкладывать их на заценку?). Другое дело, однообразие - я считаю, что это дело вкуса. Сочинял я их при определенном настроении, и хотел передать его. Я люблю как раз такую музыку, чтобы не напрягала. Ну и хочется конечно побольше конкретики, что именно не нравится, что имеется в виду под словами "штамп", "банальность"?
to Landre, Вы попали в точку =) Значит получилось то, что я хотел получить)
Я понимаю, что эти композиции далеко не идеальны... Я их такими и не считал, но заявления типа "как аккомпанемент к чему-то отсутствующему" меня просто убили своей безосновательностью... Я, между прочим, не хотел, чтобы данные композиции звучали как оркестр, не "клал их суть в оркестр" - это музыка не такого типа (но куда же мне тогда надо было выкладывать их на заценку?). Другое дело, однообразие - я считаю, что это дело вкуса. Сочинял я их при определенном настроении, и хотел передать его. Я люблю как раз такую музыку, чтобы не напрягала. Ну и хочется конечно побольше конкретики, что именно не нравится, что имеется в виду под словами "штамп", "банальность"?
to Landre, Вы попали в точку =) Значит получилось то, что я хотел получить)
TyKs,
К сожалению, у меня сейчас нет времени на подробный анализ и его письменное изложение здесь, но поверьте, я не хотел обидеть или зацепить! :scaut_en:
Писал только из лучших побуждений и вполне доброжелательно! :mail1:
Поверьте, когда меня ничего не цепляет в выкладываемом кем-либо материале - я просто равнодушно прохожу мимо и не трачу время на набор на клавиатуре буковок...
А в данном случае мне стало интересно - что же там понравилось Харитонычу...Я и послушал, мне понравился другой трек, о чем и написал...
В данном случае мне бросились в уши довольно стандартные мелодические ходы...Но этим многие грешат, и я в том числе...Сейчас уже не упомню, что еще...послушать сейчас не могу - в голове звучит другая музыка и я не хочу "выходить из струи"...)))
TyKs, симпатично и со вкусом, хотя и вторично...
Это, наверное, некий необходимый этап, когда музыка, которую пишешь, похожа на компиляцию уже где то слышанного, эдакое музыкальное дежавю, но вот где и когда слышал эти архетипические благозвучия... Звучит искренне и легко с надеждой на пробуждение индивидуального музыкального почерка...
Это, наверное, некий необходимый этап, когда музыка, которую пишешь, похожа на компиляцию уже где то слышанного, эдакое музыкальное дежавю, но вот где и когда слышал эти архетипические благозвучия... Звучит искренне и легко с надеждой на пробуждение индивидуального музыкального почерка...
На мой взгляд инструменты звучат немного резковато для такого легкого стиля. Они должны быть нежными, мягкими и плавными. Кажется все в форте играют. Добавить бы еще экспрессии, какой нибудь недосказанности местами в добавок возможно динамики.
Это снова я) Поздравляю,кстати, всех с Днем Победы =) И темка с праздничным названием
ethnopunk, вопрос бессмысленнен, человек просто набирал посты до заветных 30-ти. Отправлен отдохнуть на время.
Эпично. 
К военной игрушке-стратегии само то, либо к массово-военно-подготовочной сцене кина.
Клёво.
Правда шуршание железа слишком перегружает верхний слой фактуры. Кажется будет лучше, если шуршать пореже. И том на окончаниях фраз механический получился (32-ми та-б-та-б-та-б-та-б). Но это в общем не большая беда. Не портит. А вот с точки зрения композиции, есть над чем подумать. Слишком много одного и того-же. Но это не одного дня дело. Если много слушать (а еще лучше исполнять) симфонической музыки (не на семплах), то через некоторое время сам почувствуешь, как обогатится стиль письма.
К военной игрушке-стратегии само то, либо к массово-военно-подготовочной сцене кина.Клёво.
Правда шуршание железа слишком перегружает верхний слой фактуры. Кажется будет лучше, если шуршать пореже. И том на окончаниях фраз механический получился (32-ми та-б-та-б-та-б-та-б). Но это в общем не большая беда. Не портит.
А вот с точки зрения композиции, есть над чем подумать. Слишком много одного и того-же. Но это не одного дня дело. Если много слушать (а еще лучше исполнять) симфонической музыки (не на семплах), то через некоторое время сам почувствуешь, как обогатится стиль письма.
Эпично.
Клёво.
Правда шуршание железа слишком перегружает верхний слой фактуры. Кажется будет лучше, если шуршать пореже. И том на окончаниях фраз механический получился (32-ми та-б-та-б-та-б-та-б). Но это в общем не большая беда. Не портит.
Спасиб за отзыв) Полностью согласен со всем сказанным =) По себе знаю, пройдет так месяцок и я буду минимальнейшие недочеты замечать... Хотя переслушал ее на следующий день и как раз услышал, то что как-то однообразно получилось... но имхо это лучше, чем то, что раньше было )))
P.S. Катастрофически не хватает времени сочинятельством заниматься ;*( Выкраиваю по минутке к сожалению...
Последнее редактирование:
Наконец-то начал учиться играть на скрипке в свои 24 =) теперь разочарован вообще во всех сэмплах, это не написание музыки, а какаие-то пляски с бубном получаются... Надо переходить на электронщину!
Тем не менее, иногда хочется сделать что-то такое:
Тем не менее, иногда хочется сделать что-то такое:
Последнее редактирование:
