Микс в сети и авторское право

inst_flashback

New Member
26 Июл 2008
12
1
0
Друзья, давно интересует такой вопрос.
Предположим хочу я выложить свой микс (сведенную, отредактированную и несколько ремикшированную компиляцию из треков известных артистов) в цифровом формате в сеть:
а) только для прослушивания
б) для скачивания
в) для продажи (например на junodownloads)

Скажите, в каких из этих пунктов мне нужно будет получить разрешение по каждому треку от лейбла его издавшего (или самого артиста), а в каких еще и заплатить что то этому лейблу (или артисту)?
Спасибо;)
 
В любом случае когда вы деньги будете зарабатывать - нужны авторские права\разрешение на использование + вы будете некий % вероятнее всего отчислять.
Лучше всего оказаться в ситуации, когда у вас заказывают ремикс и вам отчисляют :)
 
Все это является распространением произведения и запрещено без разрешения правоообладателя.

А поскольку Вы еще и сделали ремикс -то есть изменили произведения, Вы также нарушили личные неимущественные права физлиц - авторов оригинальных произведений, за что теоретически можете быть наказаны рублем через суд.
 
Все это является распространением произведения и запрещено без разрешения правоообладателя.
а как же тогда быть с многомиллиоными миксами "диджеев", ежедневно выкладываемые на ресурсы подобные PROMODJ.RU?:biggrin:

А поскольку Вы еще и сделали ремикс -то есть изменили произведения, Вы также нарушили личные неимущественные права физлиц - авторов оригинальных произведений, за что теоретически можете быть наказаны рублем через суд.
все мы знаем DJ Danger Mouse (ныне мозг и основатель проекта Gnarls Barkley) с его альбомом "Grey Album", гибридом-ремиксом "Black Album" Jay-Z и "White Album" The Beatles, доказавшим что иногда ремикс - это совершенно новый трек, и материал того, кто его сделал:biggrin:

так где рамки?
 
А судом назначается экспертиза, поскольку решение подобных вопросов требует специальных знаний.
Так что решает судебный эксперт:smile:
 
а с promodj.ru как быть? что то я судебных дел в отношении ресурса не припомню:)
 

Согласен.
Но думаю, что обозреватель в данной статье неверно интерпретирует произошедшую поправку по авторскому праву, т.к. она в принципе непосредственно и на прямую нарушает права автора или правообладателя.
 
inst_flashback,

а ты с джуно в первую очередь связывался на эту тему? всмысле кто ты такой и от какого лейбла будешь выкладываться? частники им нафиг не нужны и если у них продаются компиляции то как правило это миксы диджеев с именем у кого есть и свои треки там в продаже также.

не им не битпортам и т.п. нафиг не нужен какой то чувак который не пойми кто и откуда в аблетоне собрал микс из треков и хочет его вывесить для продажи:rofl:

промодиджей - ресурс для пионеров во первых, а во вторых там всё выложено в промо и мало пригодном для реализации качестве. в инете полно порталов (западных) где диджеи делают свои странички и миксы куда покруче этого промо дж - который даже битпортовский и дждаунлоад плееера не поддерживает (нах ваще этот портал нужен тады в наше время)))


зы: а вообще не важно как ты собираешься издавать микс - печатать его на сд или выкладывать в сеть - если речь будет идти о получении прибыли - то ты ОБЯЗАН иметь лицензию, иначе казнят.

а промо это промо - кстати очень удобно этот момент реализован на миксаплоад ком портале... там каждый микс выкладываемый разобран на трек лист и каждый трек при прослушивании в их плеере имеет ссылку значок типа - "Купить этот трек на Битпорте".
 
Последнее редактирование:
onlyforum, на джуно и не собирался ничего вывешивать, привел в качестве примера.
да и вообще тему создал исключительно из интереса, а не в качестве руководства к действию.
а вот за миксаплоад спасибо, интересное место
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают