Фотографии и первые впечатления журналиста с выставки CES: http://www.cyberstyle.ru/newsline/view/4589/Sennheiser-HD_800-CES.html
Sennheiser HD 800
- Автор темы Tunecatcher
- Дата начала
Насколько видно из отчёта, новые уши это: HD 600 с более мощным низом и новым дизайном 
. Правда если учесть, что HD 600 можно купить чуть больше $300, то цена в $1400 и правда великовата .
. Правда если учесть, что HD 600 можно купить чуть больше $300, то цена в $1400 и правда великовата .
1400?:fool: кризис... видать деньги очень нужны... надо было назвать HD1400 :crazy:
Насколько видно из отчёта, новые уши это: HD 600 с более мощным низом и новым дизайном
Не, там динамики в корне другие. И звук в корне другой )
Ну не просто так же 1400уе с людей сдирать. Там и шнурки пафосные )
И вообще нет наушников которые бы стоили своих денег. Себестоимость их производства намного ниже того за что мы покупаем.
есть . и вообще это оч спорное высказывание впринципе. все в мире относительно
Расскажу свои ощущения ,
в жизни к 33 годам я реально офигел от звука наушников 2 раза - первый раз, когда в 15 лет послушал Металлику в плеере сони волкман , а второй когда послушал HD 800.
Эти наушники с потрясающей детализацией и ощущением локации сцены, они для меня ощутилиь как трехмерные. Ничего подобного я не ощущал ни в Баерах ни в АКГ ни в Сеннхах ХД600
Я слушал диск криса ри , было ощущение такое,словно ощущаешь расстояние до музыкантов, закрываешь глаза и попадаешь туда.
Могу конечно предположить что в этом офигевании есть доля эмоций а не обьективности.. но тем не менее - я это ощутил.
Это уши вряд ли мониторные. В них просто музыку кайфово слушать.
ZH 8, заинтриговали не на шутку.
Короче, надо таки заехать в Индигу, взять на денёк и основательно заценить.
Втроенный психоакустический процессор там в них, штоле?:focus:
Короче, надо таки заехать в Индигу, взять на денёк и основательно заценить.
Кстати, наушники очень и очень хороши. Фирменный характер Sennheiser HD серии ощутим, хотя от 600/650 они по звучанию ощутимо далеко ушли. Чуть меньше отдачи по низам, фирменная отличная серединка и подчеркнутые чуть по сравнению с 600/650 верха, ну и плюс просто невероятная детальность и информативность во всех измерениях: динамика, пространство, тембральная составляющая.
Для по настоящему аудиофильских наушников они совершенно не вкусовые, ничего не приукрашают и исповедуют принцип- минимум отсебятины в звуке. Кстати, вот именно по этому многие аудиофилы их и покупают. Наушники очень четко подчеркивают и передают разницу между записями, между источниками (ЦАПами) и т.д.
Читал (не на этом форуме), что мол это единственные наушники, в которых можно сводить. С мнением не согласен. Тут никаких чудес, но вот для саунддизайна и вообще работы со звуком они невероятно хороши. Кстати и сидят на голове отлично.
Единственный минус- цена, конечно. По сравнению с 650-ми условный качественный прирост я бы лично оценил в +25%, а вот за эти +25% готовы ли вы заплатить более чем в 2.5 раза больше? Вопрос тот еще.
Я лично взял себе HD800, а свои HD650 подарил брату.
Использую главным образом при рулежке синтезаторов и на этапе аранжировки.
Для по настоящему аудиофильских наушников они совершенно не вкусовые, ничего не приукрашают и исповедуют принцип- минимум отсебятины в звуке. Кстати, вот именно по этому многие аудиофилы их и покупают. Наушники очень четко подчеркивают и передают разницу между записями, между источниками (ЦАПами) и т.д.
Читал (не на этом форуме), что мол это единственные наушники, в которых можно сводить. С мнением не согласен. Тут никаких чудес, но вот для саунддизайна и вообще работы со звуком они невероятно хороши. Кстати и сидят на голове отлично.
Единственный минус- цена, конечно. По сравнению с 650-ми условный качественный прирост я бы лично оценил в +25%, а вот за эти +25% готовы ли вы заплатить более чем в 2.5 раза больше? Вопрос тот еще.
Я лично взял себе HD800, а свои HD650 подарил брату.
Использую главным образом при рулежке синтезаторов и на этапе аранжировки.
После долгих сравнений и раздумий приобрёл эти наушники с усилителем. У них хорошая детальность, динамика (с усилителем), широкий разброс инструментов по панораме. Но есть и недостатки - слегка медленное затухание сигнала, на мой вкус - несколько тихий бас, и - главный недостаток - весьма задратый верх, в связи с чем имеем сибилянты на большинстве материала с вокалом и слишком громкие "тарелки".
В связи с этим такая просьба:
Кто-нибудь может выложить публично или поделиться в личку своим сертификатом от HD-800 с графиком АЧХ? Дело в том, что я заказал свой сертификат на сайте Сенхайзера, но они почему-то не торопятся его высылать. Я уже и в техсаппорт обратился с этим вопросом. Возможно, причина в том, что я от балды заполнил строчку "дилер" в анкете, взяв название первого попавшегося дилера.
Хочется попробовать поправить АЧХ данных наушников эквалайзером.
В связи с этим такая просьба:
Кто-нибудь может выложить публично или поделиться в личку своим сертификатом от HD-800 с графиком АЧХ? Дело в том, что я заказал свой сертификат на сайте Сенхайзера, но они почему-то не торопятся его высылать. Я уже и в техсаппорт обратился с этим вопросом. Возможно, причина в том, что я от балды заполнил строчку "дилер" в анкете, взяв название первого попавшегося дилера.
Хочется попробовать поправить АЧХ данных наушников эквалайзером.
А может не надо?
Может, лучше к ним попривыкать?зы. Это одни из моих любимых ушек, особенно в балансной связке с родным усилом. Звучат просто сказочно. Слушаю в них музыку, когда все спят..
Вот мой сертификат с АЧХ. Помоему править АЧХ наушников - тупиковое направление, но попробуйте, потом раскажите что получилось. А чем не устраивает графики АЧХ в сети коих полно? Вон на сайте sonarworks есть даже плаг специальный поддерживающий коррекцию АЧХ разных наушников (HD800 в нем тоже есть).
P.S. Сертификат приходит не сразу, через неделю-другую.
P.S. Сертификат приходит не сразу, через неделю-другую.
Честно, пытался. Пилят верхами уши и всё тут. Особенно, если хочется тихо послушать музыку, одни верха и бочка остаются.А может не надо?
Пробовал в них работать над треком, если держать в уме, что верх задрат, то достаточно продуктивно получается.
[DOUBLEPOST=1465998368][/DOUBLEPOST]
Спасибо огромное за сертификат и за информацию!
В сети не все графики соответствуют действительности, есть печальный опыт. Про плагин не знал, попробую обязательно.
@bloodykot, поэкспериментировал с Вашим сертификатом, эквалайзером и плагином Sonarworks. Надо заметить, АЧХ HD800 в Sonarworks весьма сильно отличается от указанной в Вашем сертификате и больше похожа (но всё равно отличается) на АЧХ, указанную в английско-немецком мануале к HD800.
Сначала я попробовал подкорректировать звук эквалайзером на основании данных Вашего личного сертификата, ничего хорошего из этого не вышло - недостатки не ушли, а звучать стало хуже. Возможно, мне стоит таки дождаться собственного сертификата и поэкспериментировать с ним.
Sonarworks же (с пресетом HD800, flat reference curve), заставил Сенхи перестать пилить мои ужи верхами, подуспокоил сибилянты и сильно задрал басы. В целом - поправил недостатки АЧХ, про которые я писал, но при этом лишил 800-е их приятного почерка. Первое впечатление было: мои 800-е превратились в 650-е (на самом деле это не так). Верха стали "грязноватыми", без презенса (зато перестали резать уши). Неприятно удивило отсутствие кастомного параметрического эквалайзера в плагине, но, поэкспериментировав с ручкой драй\вет и custom reference curve, смог настроить приятное и относительно ровное на мой вкус звучание.
Сначала я попробовал подкорректировать звук эквалайзером на основании данных Вашего личного сертификата, ничего хорошего из этого не вышло - недостатки не ушли, а звучать стало хуже. Возможно, мне стоит таки дождаться собственного сертификата и поэкспериментировать с ним.
Sonarworks же (с пресетом HD800, flat reference curve), заставил Сенхи перестать пилить мои ужи верхами, подуспокоил сибилянты и сильно задрал басы. В целом - поправил недостатки АЧХ, про которые я писал, но при этом лишил 800-е их приятного почерка. Первое впечатление было: мои 800-е превратились в 650-е (на самом деле это не так). Верха стали "грязноватыми", без презенса (зато перестали резать уши). Неприятно удивило отсутствие кастомного параметрического эквалайзера в плагине, но, поэкспериментировав с ручкой драй\вет и custom reference curve, смог настроить приятное и относительно ровное на мой вкус звучание.
Вложения
@lamerced,
дело не в моем сертификате, поверьте. На форуме докторхэд народ выкладывал свои сертификаты и все были с некоторыми несущественнными отличиями похожи друг на друга. В реальности править в линеечку АЧХ наушников не стоит. Если есть доставучая частота, просто придавите именно ее эквалайзером. Наушники все равно не самое удачное средство для контроля за частотным балансом: слишком грубое на большинстве участков диапазона частот. Просто попробуйте поработать эквалайзером в любых наушниках и на мониторах.
К звуку наушников надо привыкнуть что бы потом делать правильную "поправку на ветер".
дело не в моем сертификате, поверьте. На форуме докторхэд народ выкладывал свои сертификаты и все были с некоторыми несущественнными отличиями похожи друг на друга. В реальности править в линеечку АЧХ наушников не стоит. Если есть доставучая частота, просто придавите именно ее эквалайзером. Наушники все равно не самое удачное средство для контроля за частотным балансом: слишком грубое на большинстве участков диапазона частот. Просто попробуйте поработать эквалайзером в любых наушниках и на мониторах.
К звуку наушников надо привыкнуть что бы потом делать правильную "поправку на ветер".
