Как нам обустроить Samplitude!
- Автор темы jazzfan
- Дата начала
А можно поподробнее (о недоработках).
Просто я Самплу после долгих скитаний (Кул,Вейвлаб, о Саунд форж молчу) выбрал для себя в качестве аудио редактора.
Почему?
Только Сампла у меня нормально работает с ВСТ
Только Сампла позволяет полнофункционально редактировать аудио из Лоджика на лету.
Да и ресурсы потребляет скромно.
Но как миди секвенсер я еще боюсь ее использовать
Это программа для монтажа, сведения и мастеринга.
Зачем ей диструктивная редакция?
Вот в релатайме функций бы добавить - это да.
Мне например очень не хватает незавизимой обработки стерео каналов объектов, реалтайм реверса объекта и плавного изменения тонально-временных характеристик объектов.
Полноценного МИДИ секвенсора я от неё даже не жду, у меня другой софт для этого.
А, ну я про Секвойю говорю конечно, а не про Самплу.
Зачем ей диструктивная редакция?
Вот в релатайме функций бы добавить - это да.
Мне например очень не хватает незавизимой обработки стерео каналов объектов, реалтайм реверса объекта и плавного изменения тонально-временных характеристик объектов.
Полноценного МИДИ секвенсора я от неё даже не жду, у меня другой софт для этого.
А, ну я про Секвойю говорю конечно, а не про Самплу.
presly
Я говорю о тон-время. т.е. PITCH-TIME.
Вот в восьмой уже вижу ELASTIC AUDIO.
Это не совсем то, точнее не полнофункционально потому что невозможно независимо изменять временные характеристики каждого канала независимо.
Неправда, или тыкни меня в него рожей
Это совершенно иное. Причем тут FFT?
Я говорю о тон-время. т.е. PITCH-TIME.
Вот в восьмой уже вижу ELASTIC AUDIO.
ага! Вас понял - насчет revers-a - извиняюсь, действительно только destructive, насчет тон-время - то я недопонял. ну а что касается независимой обработки лево-право, то можно разделить стерео канал на два моно и работать. правда, не очень удобно. потом их никак не скинуть обрано на один стерео трек, разве только track bouncing.
A, кстати, никто нигде не встречал сломанного алгоритмикса - бьюсь как рьiба об лед - нигде нет
. Их вообще никто не ломает, че ли?
И еще раз - извините за недопонимание в начале. Я-то не фанат , но очень люблю Самплу - привьiк, наверно
A, кстати, никто нигде не встречал сломанного алгоритмикса - бьюсь как рьiба об лед - нигде нет
. Их вообще никто не ломает, че ли?И еще раз - извините за недопонимание в начале. Я-то не фанат , но очень люблю Самплу - привьiк, наверно
парни а что есть такое деструктивное редактирование?
и ещё вопросец - если действительно экспорт аудио всего микса в кубе так хренов - есть разница между экспортом всего микса и экспорта одного трека например на предмет обработки? I mean возьму я вавку кину на трек в кубе положу обработку и экспортну опять в вавку - что при этом изменится и в какую сторону? Вопрос к чему вообще.Я хотел бы организовать скажем общую работу на сонгом в том же кубе а сведение и финальный мастер в самплетьюд.Только вот как
[ADDED=fightcat]1105641006[/ADDED]
минуя кубовский экспорт аудио или нет
и ещё вопросец - если действительно экспорт аудио всего микса в кубе так хренов - есть разница между экспортом всего микса и экспорта одного трека например на предмет обработки? I mean возьму я вавку кину на трек в кубе положу обработку и экспортну опять в вавку - что при этом изменится и в какую сторону? Вопрос к чему вообще.Я хотел бы организовать скажем общую работу на сонгом в том же кубе а сведение и финальный мастер в самплетьюд.Только вот как
[ADDED=fightcat]1105641006[/ADDED]
минуя кубовский экспорт аудио или нет
да то же, что и значит - деструкция, уничтожение :biglaugh:
а если сурезно - это редактирование исходного файла "напрямую" - т.е. еффекты просчитываются софтом и записываются в ТОТ ЖЕ самый файл-исходник. Возврата нет. Помогает экономить дисковое пространство. Полезно при "тяжелых" обработках - шумоподавление с примерным шумом и т.д. в основном большинство аудио редакторов "старого поколения" - фордж, куул, соу - только так и работали.
а куба не знаю досконально.приходилось порабатывать и в нем, но в сампле и сводить и записывать и мастерить(ся) по моему не в пример проще ИМХО!
только с MIDI пока еще в сампле не то, но звук и скорость работы - ого-го!
а если сурезно - это редактирование исходного файла "напрямую" - т.е. еффекты просчитываются софтом и записываются в ТОТ ЖЕ самый файл-исходник. Возврата нет. Помогает экономить дисковое пространство. Полезно при "тяжелых" обработках - шумоподавление с примерным шумом и т.д. в основном большинство аудио редакторов "старого поколения" - фордж, куул, соу - только так и работали.
а куба не знаю досконально.приходилось порабатывать и в нем, но в сампле и сводить и записывать и мастерить(ся) по моему не в пример проще ИМХО!
только с MIDI пока еще в сампле не то, но звук и скорость работы - ого-го!