Spagetti написал(а):
Не может быть у сценария к фильму сначала один автор, а потом другой
Почему же... может запросто. Кто угодно может быть заменен... хоть режиссер с продюсером (только кто ж его заменит :vampire
Litvinov, причем тут качетсво музыки, и зачем говорить переходить на личности ?
Разговор то о том, ПОЧЕМУ народ негодует от того что АВТОРАМ кто-то (рестораторы, предприниматели, владельцы телекомпаний и т.д.)
а не сам народ должны платить авторские отчисления...
А вот Вася поставил унитаз и за то что он его поставил, за каждый мой плевок туда, я не буду 5 копеек отчислять, и Васю это очень злит !
Это просто быдловское жлобство и ничто иное
А на Ваше предложение (если я правильно его понял) предложение авторам попробовать унитазы установить и сравнить что же проще слов не найходится... :unknw:
Один раз заплатили многа и гуляй ??? Это вприницпе в корне неверно !!!!! А договора подобные нужно запретить вообще, чтобы не имел права никто и никогда отобрать у автора публичку и механику !
В противном случае всегад найдутся гасторбайтеры и говноделы, которые превратят это МНОГА в очень МАЛА, а т.к. продюсеры не сильно понимают в качетсве нашей с вами работы, людям, которые делают качетсвенно и за МНОГА придется работать в той же ценовой категории, что и говноделам... только уже без авторских, т.к. все договора типовыми станут, которые публичку отбирают !
и это не самое главное, тут со мной конечно поспорить можно, что и без этого демпингующие граждане всегда где-то рядом ....
Почему продюсер который вложил свой ТРУД в кино будет получать от сбора, а композитор или сценарист, который вложил свой получит один раз и на этом все !
Почему киноконцерны не плятят ? Вы считаете это верно ? Какая разница между киноконцерном и, например, концертным комплексом, который платит, если является организоватором мепортиятий 5% со сбора в РАО (или же платит организатор)...
Я согласен даже не на 3% для композиотра, который просят РАО, а на 1 со сбора, или даже на 0.x десятых.... :girl_cray2: