Графический эквалайзер
- Автор темы Марлей
- Дата начала
URS - A10 EQ
http://www.kvraudio.com/get/1789.html
URS - N12 EQ
http://www.kvraudio.com/get/1790.html
как выше сказали waves API 560:
http://www.waves.com/Content.aspx?id=3611
http://www.kvraudio.com/get/1789.html
URS - N12 EQ
http://www.kvraudio.com/get/1790.html
как выше сказали waves API 560:
http://www.waves.com/Content.aspx?id=3611
Зато там есть "Flat". Если все накрутки делать на любом другом пресете , то в любой момент можно вернуться к этому первому пресету ( Flat )Марлей написал(а):
Я понял как нада сделать... Там есть сохранение присетов, Store Preset. сохраняю под именем Reset состояние эквалайзера, когда все по нулям и потом уже оттуда можно будит подгрузить этот присет в любой момент. А Flat не оч подходит, там когда чета поменяешь(обычно же эквализуешь с нулевого состояния, т.е с этого Flat), эквалайзер обратно в изначальное состояние не возвращается при подгрузке этого присета...
друзья, столкнулся с проблемой, после перехода с эйсида и родных соневских плагов, немогу найти грамотный графический многополосный эквалазер под куб, всё к чему не прикосаюсь +-12db этого не достаточно, звук пропускают только в путь :wacko:
у 4го куба отличные встроенные эквалайзеры, а так еще вавез апи, что ранее озвучили...
Как называется?
Я думаю, что автор имеет в виду классические графические эквалайзеры, то есть набор полосовых фильтров, у которых нельзя изменять центральную частоту и ширину полосы пропускания. GUI - большой набор полос (регуляторов усиления/подавления уровня сигнала на фиксированных частотах), выстроенных в ряд.
Тогда Oxford R3 с зафиксированными частотами.. ну, звучит он слишком уж хорошо)
reved: Параметрический эквалайзер на самом деле можно гибче настроить чем графический со всем его миллионом полос
Некторые графические EQ имеют регулируемый параметр Q
(железные с такой опцией стоят дороже чем без неё)
Среди софта я использую SonicCore (DSP) GRAPHEQ
На изменение Q все полосы реагируют одинаково!...! :friends:
Хотя удобнее былобы иметь 2-3 таких параметра:
- более широкое Q для низа
- среднее для середины
- узкое для верх.
Но.... елибы 31 полосник был один в мире .... тогда ДА!
А так - куча всего!!! :girl_pinkglassesf:
(железные с такой опцией стоят дороже чем без неё)
Среди софта я использую SonicCore (DSP) GRAPHEQ
На изменение Q все полосы реагируют одинаково!...! :friends:
Хотя удобнее былобы иметь 2-3 таких параметра:
- более широкое Q для низа
- среднее для середины
- узкое для верх.
Но.... елибы 31 полосник был один в мире .... тогда ДА!
А так - куча всего!!! :girl_pinkglassesf:
axis
ерунды не городите , ..это разные приборы для разных задач , и sunet не прав ....
ни на одной параметрике - не повторишь того что можно сделать на 31 ой полосе с узким q
я использую Karma fx 31 band EQ
ерунды не городите , ..это разные приборы для разных задач , и sunet не прав ....
ни на одной параметрике - не повторишь того что можно сделать на 31 ой полосе с узким q
я использую Karma fx 31 band EQ
гы, да... когда-то я торчал от не помню как назывался эква, полос так на 15, когда играл на ЛЕЛЬ ДД и на Jolana IRIS через формантовский усил, то этот самый ГРАФИЧЕСКИЙ ЭКВ делал чудеса ис простой педальки )))
У графического EQ больше визуальной отдачи о форме АЧХ, а у параметрического - возможность меньшим числом регуляторов комбинировать простые формы АЧХ.