Digi 002 и UAD (Win XP)

[Re:actor]

Господа, кто работал с такой конфигурацией: Digi 002 и UAD (Win XP)? Поделитесь впечатлениями. Плюсы и минусы.

 

[sekrett]

Думаю, между LE и M-powered разница будет незаметна, если говорить о UAD. Работают хорошо, но side-chain нету, задержка большая, а это неприятно.

 

[bpmusic]

а какая должна быть разница между LE и М-powered ?софт-одинаковый,вот железо немного отличается.....)))

 

[Arhigor]

Digi003Rack + UAD-1 Ultra Pack (Win XP). Все пашет отлично.

Компенсаций задержек в LE нет, что плохо. Приходится использовать уадовский DelayComp.
Задержки есть и у плагинов других производителей. Вот, например, для проекта 44,1 - 24:

Plug-in samples
Waves:
LinEq Broad Band 2679
LinEq Low Band 2047
RChannel 65
SSLChannel 1
L1 64
L2 64
L3 3528
RComp 64
RDeEsser 64
RVox 64
TransX Multi 64
Sound Shifter 6946
UltraPitch 8239
Morphoder 639
X-Click 2625
X-Crackle 2625
X-Noise 5120
Z-Noise 34702

Sonnox Oxford Plug-ins:
Dynamics Native 20
Limiter Native 104
TransMod Native 20

Nomad Factory:
BlueTubes BrickWall BW2S-XP 22
Loudness Maximizer 22

UAD-1 Powered Plugins:
Pultec, Pultec-Pro 2061
Precision Eq 2079
Precision Limiter 2112
Precision Multiband 17408
Остальные UAD-1 2048

 

[sekrett]

Я ровняю задержку через Time Adjuster, по-моему проще, все-равно приходится семплы считать. Кстати, задержка сильно зависит от выбранного размера буфера. Если поставить 128, то у меня самая большая задержка была около 1000 семплов, это на одной дорожке 2-3 уадовских плагина и что-то еще.

Arhigor,
у вас скорее всего буфер стоит 512-1024, если не больше.

 

[Re:actor]

Arhigor,
Ну, что ж. Я и не предполагал их использовать для рил-тайма. Только для сведЕния. Вопрос. Sonnox Oxford - у Вас VST, через FXpansion Wrapper? VST версия у меня даёт 0. Если только не на AUX вешать. Там всё сразу +10. И кстати, есть версия L3 - L3-LL, он даёт задержку 64. Иногда для живой игры заменяю простой L3. Разницы большой не замечал. :yes:
sekrett,
Я при трекинге ставлю плагины с меньшей задержкой и будер стараюсь 64 ставить. А на сведении это уже не критично. Подсчёт задержек думаю только дисциплинирует. Пока всё выставишь, всю логику сессии продумаешь до мелочей.

 

[inglar]

Кстати, кто знает почему Aux шина дает 10 задержку независимо от плагина поставленного в инсерт на этом ауксе?

Подсчёт задержек думаю только дисциплинирует. Пока всё выставишь, всю логику сессии продумаешь до мелочей.

Пока все выставишь уже ниче и делать не охота! Сам стараюсь использовать плаги с задержкой до 10 семплов, чтобы ничего не регулировать.

 

[sekrett]

Пока всё выставишь, всю логику сессии продумаешь до мелочей.

А еще глубже будет машинный код. :dash3: Первый раз слышу, чтобы в недостатке такой необходимой функции в ProTools LE кто-то находил преимущество. Страшная сила.

Кстати, кто знает почему Aux шина дает 10 задержку независимо от плагина поставленного в инсерт на этом ауксе?

UAD тоже берет 3 лишних семпла, если плагин делает оверсемплинг. А протулз cкорее всего 2 на что-то нужное, и еще 8, чтобы ты хотел HD. :laugh1: Понятно, что задержка нужна, но так много, это жесть. Кстати, я про это не знал.

 

[Re:actor]

А еще глубже будет машинный код. :dash3: Первый раз слышу, чтобы в недостатке такой необходимой функции в ProTools LE кто-то находил преимущество. Страшная сила.

Не вижу проблемы. ))) Делов на 5 минут.

Кстати, я про это не знал.

Бывает.

 

[SKA]

Компенсаций задержек в LE нет, что плохо. Приходится использовать уадовский DelayComp

хорошо, что он есть, delay comp...

 

[Esolate]

:declare: а еще можно ручками (своими, которые от природы, а не теми которые на приборах ) подвигать ... Тоже весело

 

[SKA]

Господа, кто работал с такой конфигурацией: Digi 002 и UAD (Win XP)? Поделитесь впечатлениями. Плюсы и минусы.

у меня Digi 003 и 2xUAD-1(MacOS), но щас работаю Mbox2Pro и 2xUAD-1(MacOS) и это всё в G5 Quad 2.5,:new_russian: ну какие тут могут быть впечатления кроме работы