oktava 319 или Nady csm1000 ? помогите определится.

[24/96]

Господа, вот задумал купить пару микрофончиков не дорогих. Так как люблю снимать всю барабанную установку целиком двумя большемембранниками (отдельными только акцентирую удар), а также в виду того что все денги уже потратились на другой аппарат , остановил свой выбор на nady SCM 1000 и на oktava 319 или 219. Про надю почемуто в иностранном интернете отзывов мало, про октаву все восхищаются кругом. Послушав аудио примеры на сайте октавы и не только мне показалось что октава глуховата, а nady даже по сравнению с neumann u87 по верхам цыкает (ну или задирает). Хотя я имел дело только с небольшим кругом микрофонов, и может я не туда смотрю ( в смысле может яркость по верхам не так важна ?). Да ,в эти микрофоны планирую не только барабаны писать но и вокал. Какой из них больше "красит" ? для вокала хочется чтоб красил поболее.
Большая просьба не предлагать дорогие микрофоны , дорогие будут, но позже
Заранее баальшое спасибо :hi:

Форум читал, в поиске был, как всегда с микрофонами- полная неопределённость мнений( это и понятно , на вкус и цвет), но надеюсь что может что-то и прояснится, может есть юзер обоих микрофонов.

 

[vinyltime]

Nady csm1000

 

[blusemashine]

Господа, вот задумал купить пару микрофончиков не дорогих. Так как люблю снимать всю барабанную установку целиком двумя большемембранниками (отдельными только акцентирую удар), а также в виду того что все денги уже потратились на другой аппарат , остановил свой выбор на nady SCM 1000 и на oktava 319 или 219. Про надю почемуто в иностранном интернете отзывов мало, про октаву все восхищаются кругом. Послушав аудио примеры на сайте октавы и не только мне показалось что октава глуховата, а nady даже по сравнению с neumann u87 по верхам цыкает (ну или задирает). Хотя я имел дело только с небольшим кругом микрофонов, и может я не туда смотрю ( в смысле может яркость по верхам не так важна ?). Да ,в эти микрофоны планирую не только барабаны писать но и вокал. Какой из них больше "красит" ? для вокала хочется чтоб красил поболее.
Большая просьба не предлагать дорогие микрофоны , дорогие будут, но позже
Заранее баальшое спасибо :hi:

Форум читал, в поиске был, как всегда с микрофонами- полная неопределённость мнений( это и понятно , на вкус и цвет), но надеюсь что может что-то и прояснится, может есть юзер обоих микрофонов.

kogda budget ne pozvolyaet prikupit normalny set mikov dlya zapisy drumsov ih prosto ne pishut, nugno delat ne kak lublu,a kak pologeno.Podobnymy mikamy mogno cnyat overhead, no ne ves set barabasov. eto prosto bezgramotno. i ktomu ge Oktava ne prednazna4ena dlya zapisy drums. Dlya instrumentov -nekotoryh -da.I vokala.

 

[Мэрия Москвы]

Действительно, как сказал предыдущий участник, оба микрофона вокальные, а не для записи барабанов.

Да ,в эти микрофоны планирую не только барабаны писать но и вокал.

Ну вот разве насчет вокала скажу. Как я понял, главное сомнение автора топика по этому поводу:

Про надю почемуто в иностранном интернете отзывов мало, про октаву все восхищаются кругом.

Восхищаются в основном только опытные звуковики, потому что так, как нижнюю и среднюю середину пишет Октава, писали только легендарные мики, которые сейчас стоят ДЕНЕГ. Но, увы, при своей широкой и естественной середине, с верхней серединой и ВЧ у Октавы - фокусы. Для того, чтобы устранять эти октавовские недостатки, нужен ОПЫТ.

Зато, если он есть, с Октавой можно работать. Все это слышно в миксе. Октавовская середина в миксе отлично слышна, можно хорошо добавлять минус, хорошо компрессировать. На счет того, что

мне показалось что октава глуховата, а nady даже по сравнению с neumann u87 по верхам цыкает

если недостающий верх Октавы можно дополнить любым софтом (только надо знать, как), то отсутствующую нижнюю середину на китаских капсюлях не вытащит ни софт, ни хард. Когда будете делать микс с записанным на китайские капсюли вокалом, все поймете сами.

 

[olegsound]

Послушав аудио примеры на сайте октавы и не только мне показалось что октава глуховата, а nady даже по сравнению с neumann u87 по верхам цыкает (ну или задирает)

Абсолютно точное впечатление. Октава мягче Nady (работал с обееми). Что лучше - сказать не могу. :biggrin:

 

[24/96]

Действительно, как сказал предыдущий участник, оба микрофона вокальные, а не для записи барабанов.

Цитата:

Да ,в эти микрофоны планирую не только барабаны писать но и вокал.


Ну вот разве насчет вокала скажу. Как я понял, главное сомнение автора топика по этому поводу:
Цитата:

Про надю почемуто в иностранном интернете отзывов мало, про октаву все восхищаются кругом.


Восхищаются в основном только опытные звуковики, потому что так, как нижнюю и среднюю середину пишет Октава, писали только легендарные мики, которые сейчас стоят ДЕНЕГ. Но, увы, при своей широкой и естественной середине, с верхней серединой и ВЧ у Октавы - фокусы. Для того, чтобы устранять эти октавовские недостатки, нужен ОПЫТ.

Зато, если он есть, с Октавой можно работать. Все это слышно в миксе. Октавовская середина в миксе отлично слышна, можно хорошо добавлять минус, хорошо компрессировать. На счет того, что
Цитата:

мне показалось что октава глуховата, а nady даже по сравнению с neumann u87 по верхам цыкает


если недостающий верх Октавы можно дополнить любым софтом (только надо знать, как), то отсутствующую нижнюю середину на китаских капсюлях не вытащит ни софт, ни хард. Когда будете делать микс с записанным на китайские капсюли вокалом, все поймете сами.

Спасибо за внятность.

 

[Zerocool]

у меня есть 5000, у него ничерта глубокого низа нет, такое ощущение что хайпасс от 140

видимо экземпляр "удачный "