Домен + хостинг. Где лучше покупать?

[Trancemaker]

Мой совет на личном опыте.
Делать на всяких бесплатных сервисах с корявыми доменами 3го уровня это не солидно.

Лучше купить домен 5-20$ за год + 3-10$ в месяц, это недорого.

Домены регать советую в nic.ru - дорого, но надежно.
Хостингов за годы перепробывал мильён, остановился на http://www.itl.ua/. Это ребята из Харькова(UA), датацентр по соседству

Да и не берите очень дешевые хостинги, это как правило вредно для нервов))))

С бесплатными доменами тоже будьте внимательны, хостер может зарегить на себя. Возможны проблема в будущем с переносом.

Что касается создания сайтов. В гугле есть полно бесплатных шаблонов сайта.
Для тех кто не разбирается в html, есть так называемые "визуальные редакторы" - Adobe Dreamweaver и ему подобные.
Все вставляется на страницу аля микрософт ворд.
Сайт можно сделать самому или лучше нанять специалиста.

Вообщем у кого какие есть вопросы - спрашивайте. Очень многое могу рассказать

 

[velehentor]

А не будет-ли сервис в этом случае иметь какие-либо претензии?

Им сложно будет доказать, что это их (и оригинальный) контент, если шаблон подвергался трансформации. Веб-диз сегодня предельно стандартен, реально оригинальные работы висят в CSS Garden и известны всем.
При этом и их передрали уже несчётное количество раз.

 

[velehentor]

Да и не берите очень дешевые хостинги, это как правило вредно для нервов))

Не совсем так. Моя компания предоставляет хостинг и поддержку бесплатно - при условии, что места на винте - мало (для визитки хватит с лихвой), никакого вареза, политики и порнографии. Плюс одна сквозная ссылка на офсайт. Кто хочет ништяков - выбирает платные тарифы.
А сервис хорош при любых условиях.

 

[Astor-Piazzolla]

Я потихоньку начинаю въезжать. Сейчас мне кажется, что код, скрипты итд - не самое сложное. Самое сложное, это дизайн страницы. Конкретно художественная часть работы. Вот это по настоящему трудно.=)

 

[velehentor]

Самое сложное, это дизайн страницы. Конкретно художественная часть работы.

Не совсем так. Хороший сайт - это сочетание грамотного дизайна (вёрстка + типографика + идея), юзабилити, хорошая индексация и валидный код. Дизайн, как таковой, хорошо, если не раздражает и не мешает.
Сеть полна ресурсов, на которые никто не ходит. Никогда. Вот где главная проблема на сегодня, как мне кажется.
Грамотный же дизайн всего лишь показывает, что у владельца сайта есть вкус, деньги или умение (если он ваял свой сайт сам). Дизайн особенно важен для сайта-визитки. Ресурс, куда ходят за материалами, вполне может этим пренебречь (как в своё время - библиотека Мошкова).

 

[achsan]

velehentor,Уважуха! Грамотный подход

Сеть полна ресурсов, на которые никто не ходит. Никогда. Вот где главная проблема на сегодня, как мне кажется.

+++Вот жирным выделил главное я на эти сайты тоже ходок редкийно кликаю, что бы поддерждать, потому, что уважаю!!!Спасибо, тебе,что ты сюда заходишь!!!

 

[velehentor]

achsan, а тут, на самом деле, всё просто: нужно немного часто обновляемого контента, который интересен поисковым роботам и людям. Бложик, статейки, какой-нибудь бесплатный стафф (будь то тексты, сэмплы или ещё что-нибудь), и посещаемость хотя бы роботами будет обеспечена. Небольшие вливания в контекстную рекламу поисковиков также бывают полезны, как показывает практика.
Главное - с самого начала продумать политику, или хотя бы самому себе объяснить, зачем нужен сайт.

 

[Astor-Piazzolla]

А зачем нужна эта посещаемость? Мне нужна простая визитка с портфолио. Только и всего.
Я не журналист, и музыку не клепаю с такой астрономической скоростью, чтобы радио делать из своей страницы.
Просто, чтобы было ясно и понятно, что я тот-то, делаю вот это и вот так-то. И что это действительно на самом деле я, что музыка действительно моя. Всё.

 

[velehentor]

А зачем нужна эта посещаемость?

Если нужна именно визитка - действительно некритично. А если речь о продаже услуг - хорошо бы, чтобы по соответствующему запросу поисковик выдавал хоть что-то о сайте.

 

[xxlarge]

achsan..Главное - с самого начала продумать политику, или хотя бы самому себе объяснить, зачем нужен сайт.

Ваши слова да заказчикам в уши... Основная проблема у 90% у заказчиков на любой webdew - отсутствие элементарного понимания что нужно, зачем и как. Начинаешь говорить про ТЗ и элементарный бриф - машут руками, мол не грузи, сделай как нибудь. Делаешь как нибудь - начинается "прозрение дизайнерских талантов". Ну и тд.

А по теме - лучший хостинг для любой PHP CMS в России - уже упоминавшийся timeweb.ru, пожалуй единственный хостер который на недорогих shared тарифах нормально тянет тяжелые CMS типа Modx Revolution. Техсуппорт молниеносный, 24 часа в сутки. Очень рекомендую.

host-food.ru - лучший из недорогих хостеров, отлично подойдет для создания сайта на легкой CMS типа Modx Evolution.

Домен .ru за 150 руб. можно купить как через хостеров (теже host-food.ru и timeweb.ru), они регистрируют на reg.ru, данные на администрирование домена по просьбе - отдают без проблем. Покупать .ru на nic.ru или reg.ru за 600 рублей - ну тут что называется кому денег не жалко. Так же не стоит забывать что многие хостеры дают домен +free при оплате сразу за 6-12 месяцев.

Для особо жадных есть бесплатные домены типа .tk — национальный домен верхнего уровня для острова Токелау. Хотя визитка на которую жалко денег хотя бы на хостинг и домен - работает как антиреклама. Строить даже сайт визитку на чистом html - непозволительный атавизм конца 90х. Идеальный вариант для визитки - CMS Modx Evolution - очень удобный инструмент, крайне гибкий и понятный в управлении даже для людей крайне далеких от этого всего. Есть сборки Evolution где сразу установлены все необходимые расширения и модули.

По верстке, дизайну и разработке на Modx Evo/Revo могу помочь в меру свободного времени безвозмездно. Пишите в личку.

ps. Сайт - визитка (promo site) не подменяется сервисами типа Soundcloud а включает их в свой функционал.

 

[Musical Instinct]

А кто-то проходил такой вариант: домен .ru, а хостинг за рубежом?

 

[velehentor]

Musical Instinct, а какая разница? Хостинг - всего лишь сервер. Можно иметь московскую прописку и жить на Гоа, хотя не очень удобно в некоторых случаях.

 

[vladipro]

http://www.hostinger.ru Вроде ничего плохого. Зарегистрируйтесь, посмотрите что, да как. Я там давно, но неактивно. Заманих, скрытых платежей, нестабильности на заметил. Все прозрачно. Еще и скидки для новых. Куча всяких скриптов для старта.

 

[andy felon]

У меня вот здесь beget.ru все работает четко за 5 лет никаких проблем, круглосуточная поддержка радует. Ну и тарифов много.

 

[baloo]

RU зона не интересует ни коим образом.
Подскажите, у кого удобней и выгодней?

смотря на кого ориентир по посещениям.. если Россия не в приоритете, как в моем случае, большая часть сайтов на американском хосте...
Да - в россии такой хостинг подтормаживает но для сша и европы скорости норм.
Вот мой сайт в русской зоне - pushmusic.ru - для теста скорости.... остальные 5 сайтов у меня на запад ориентированы. Так что в рунете держать их смысла нет. Честно говоря убедился что средний по цене российский хостинг не тянет в некоторых нюансах на западный дешевый..
После 4х отечественных крупных провайдеров в свое время отечественных - пользоваться нашим хостингом для западных пороектов - желания просто нет

брал сразу на три года:
3 Years $2.45/month
2 Years 3.45/month
1 Year $4.45/month
Итого отдал 80 баксов за 3 года. Брал конечно по докризисным временам полтора года назад. Тогда это была халява почти.
На хостинге почти безлимит по объему, трафу, базам данных и прочему!. держу 6 сайтов. Аптайм редкий случается, но особых притензий нет.
Менял хостеров оч много в жизни за 15 лет. Пока что остановился на этом
http://www.hostmetro.com/

домены когда как беру.. в основном http://www.maddogdomains.com/ если это западные. Русские на dnar.ru
сайтов создавалось мной много в свое время. пробовал и хотсинги клиентов.. не сказать что по савокупности впечталяли многие..

 

[SoNick]

Аптайм редкий случается, но особых притензий нет.

это как?))))))))))))))) uptime это время "в эфире".)))
bluehost.com по прежнему)) и hostmonster.com

 

[baloo]

даунтайм имел ввиду конечно) недоступность сервера.
hostmonster.com - на нем я сидел до этого, скажу так, что остался недоволен. Был я у них пару лет. В один момент сайты перестали открываться, думал работы на сервере. Выяснить что произошло конкретно не вышло, восстановить мне они данные просто не смогли. Потеряв у них кучу информации важной, по сути весь контент (были устаревшие локальные бекапы только на харде у меня).. К слову дайнтйам под конец перед этой аварией меня стал доставать, раз в неделю посещая ресурсы, тупо были недоступны до 30 минут только когда я на них заходжил, в остальное время тоже падали... видимо предвестием того события когда я у них лишился всего было..
В общем ушел от них, при том не предложили ни скидок на последующий срок, ни возврата средств за неиспользованный период. Если в начале еще что то писали, то потом тупо ушли в игнор. Вывел бабки через пайпэл путем открытия спора...

С тех пор я у hostmetro.com
bluehost.com - у них серваки российские сейчас. раньше были западные. даунтайма там не встречал тогда особо, для россиийских ресурсов вариант, для западных проектов - не знаю на счет скорости для пользователей с той стороны шара..

 

[SoNick]

Видать не повезло, чаем не во время наводнения сие было? Или ты западную прессу не отслеживаешь?
Blue и monster это одна компания) Одна из самых крупных вобще в мире. Так что это скорее всего локальное затопление было, одного из датацентров. Но это силы природы, от них никто не застрахован.

Еще есть godaddy.com но не пробовал, хотя он тоже оч крупный http://visual.ly/worlds-largest-web-hosts

Когда я хостился на monster то там бы ssh и ssl, за эти деньги с полным анлимом всего и вся при аптайме 99,9% это просто подарок какой-то )))

 

[baloo]

Видать не повезло, чаем не во время наводнения сие было? Или ты западную прессу не отслеживаешь?

я видимо пропустил это)) не понимаю о чем речь, но может и попал под какой то неудачный момент.
godaddy.com- один из старых и берндированых, широкоизвестных. Не пользовался ими но сколько не читал, достаточно жалоб на уровень сервиса, несмотря на свою известность. Не пользовался - потому что всегда были вменяемые аналоги за дешевле.

Вообще, у западного хоста общепринято. План заманушный, мол от 1-3 лет, чем больше тем дешевле. Берешь 3 года выгодно. А потом ценник уже не акционный а полный... это при выборе стоит учитывать. А за три года уж ясное дело разберешься с хостером и его оценкой, а там и конкурентные предложения вновь будут