Genwaveaudio Genwave EQ
- Автор темы Michael
- Дата начала
кстати, цена вызвала ацкую движуху, теперь про этот плагин знают абсолютно все! помоему лучшей рекламы в мире вст и не придумать 
Да, звук он красит. Скорее не красит, а окрашивает. Но в софте есть много достойных вещеё которые работают не хуже него.
кстати, как тут уже говорили что идёт бурное обсуждение на квраудио.
Вот разработчик AirEq сделал несколько проверок:
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=211177&postdays=0&postorder=asc&start=150
смотрите графики внизу
люди говорят там что даже при выключенных полосах, он красит звук
Eщё бы не буроное..такие деньги просят..
Интересно сколько будут стоить следующие их продукты
Так. Надоело тереть флуд в этом топике.
Дальше - только обсуждение самого Genwave EQ.
Бесконечно-бессмысленное перетирание цены продукта,
а так же варианты, с предложения своих цен,
в данном топе будут рассматриваться как злостный пустопорожний гон и флуд.
Подобные сообщения будут удалены, а их авторы будут наказываны.
Это касается всего раздела "Обсуждаем муз. софт" в целом !
Дальше - только обсуждение самого Genwave EQ.
Бесконечно-бессмысленное перетирание цены продукта,
а так же варианты, с предложения своих цен,
в данном топе будут рассматриваться как злостный пустопорожний гон и флуд.
Подобные сообщения будут удалены, а их авторы будут наказываны.
Это касается всего раздела "Обсуждаем муз. софт" в целом !
Жестковато, но в принципе справедливо...
Balint,
ПРАВИЛА ЭТОГО РАЗДЕЛА
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=38005
Balint,
ПРАВИЛА ЭТОГО РАЗДЕЛА
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=38005
Пока устное предупреждение.
Последнее редактирование модератором:
а кто нибудь ещё может поделится опытом по работе с этим плагом?
мне очень понравилось его использовать на многих духовых инструментах( саксофон, трубы, тромбон), на голосе иногда использую(чаще стараюсь вообще неэквализировать голос). с перкусионными инструментами пока непробовал. вообще я предпологаю что и со многими синтезированными(подобными духовым инструмнтам) звуками он будет превосходно работать, мне вот пока недовелось это проверить. тембр менятся на мой слух достаточно сильно даже при малых изменениях и даже в холостом режиме.
мне очень понравилось его использовать на многих духовых инструментах( саксофон, трубы, тромбон), на голосе иногда использую(чаще стараюсь вообще неэквализировать голос). с перкусионными инструментами пока непробовал. вообще я предпологаю что и со многими синтезированными(подобными духовым инструмнтам) звуками он будет превосходно работать, мне вот пока недовелось это проверить. тембр менятся на мой слух достаточно сильно даже при малых изменениях и даже в холостом режиме.
Погонял плагин в VST Analyzer'e.
Плагин похоже свертки генерирует, потому и жрет не по детски. На каждой полосе свой антиалиасинг IIRный, так, что при всех включенных фильтрах фаза убегает ого-го.
В общем Angeltone примерно тоже, только не так агрессивно.
Плагин похоже свертки генерирует, потому и жрет не по детски. На каждой полосе свой антиалиасинг IIRный, так, что при всех включенных фильтрах фаза убегает ого-го.
В общем Angeltone примерно тоже, только не так агрессивно.
У
Удалённый пользователь 2234
Guest
У этого плагина проблемы с фазой из-за небрежного программирования. Во-первых, плагин рапортует в хост о том, что имеет нулевую задержку, в то время как задержка есть (5 семплов - замерял при SampleRate 48 khz). Во-вторых, эта задержка увеличивается еще на 2 семпла при подключении каждого фильтра и при всех включенных фильтрах составляет 15 семплов. Поэтому задержка (и соответственно фаза) трека во-первых - изменяется при изменении параметров плагина и во-вторых - эта задержка не компенсируется в хосте.
Нда, не обратил внимания, но это свинство за такую-то цену.
Но, тем не менее, у плагина явно есть антиалиасинг, причем, судя по всему на FIR фильтре с kernel'ом с нелинейной фазой
rankster2: (хотя конечно, с линейной фазой, задержка возросла бы...)
Вот картинка, это импульс обработанный сабжем с одной включенной полосой (на нуле). Асимметрия импульса явно говрит о том, что фаза искажается весьма сильно (не только за счет задержки). При этом, длина выделенного фрагмента - 45 семлов, затем "звон" сразу затихает (я очень сильно увеличивал волну - пустота), т.е. это не IIR фильтр.
В общем цена оправдана только тем, что он наверное один такой=)
А практической ценности он не представляет никакой....
Но, тем не менее, у плагина явно есть антиалиасинг, причем, судя по всему на FIR фильтре с kernel'ом с нелинейной фазой
rankster2: (хотя конечно, с линейной фазой, задержка возросла бы...)Вот картинка, это импульс обработанный сабжем с одной включенной полосой (на нуле). Асимметрия импульса явно говрит о том, что фаза искажается весьма сильно (не только за счет задержки). При этом, длина выделенного фрагмента - 45 семлов, затем "звон" сразу затихает (я очень сильно увеличивал волну - пустота), т.е. это не IIR фильтр.
В общем цена оправдана только тем, что он наверное один такой=)
А практической ценности он не представляет никакой....
а кто нибудь пробовал его использовать непосредственно в музыке при сведении, а не тестировании? или ни у кого он не нашел применения?
мне он понравился тем что с ним работать приходится на достаточно простом уровне, хочешь тело изменить-находишь тело- меняешь(пример).тембры некторых инструментов он непросто исправляет, а лечит. такое моё мнение.
мне он понравился тем что с ним работать приходится на достаточно простом уровне, хочешь тело изменить-находишь тело- меняешь(пример).тембры некторых инструментов он непросто исправляет, а лечит. такое моё мнение.
я сунулся один раз, но он не сохранял настроики в проекте, поэтому, в не зависимости от его качесвт, в топку.
да и, честно говоря, это НЕ проф. эквалайзер, как его пиарят. Дж. Массенбургу такое и в страшном сне не приснится.
попробуй меньше смотреть на цифры, когда ручки крутишь. Это с любым прибором поможет.