Эх, жизнь заставила озадачиться этим вопросом снова. Мои служившие более 4-х лет верой и правдой Beyerdynamic DT 231 PRO сгорели от микшерного пульта, который за несколько минут до этого тоже отдал богу душу:hysteric:
Теперь думаю, какие брать наушники для прослушивания музыки и иногда для мониторинга?
Опять же постоянно работая с разными наушниками в студиях и на концертах, делаю вывод для себя, что лучше Beyerdynamic пока я ничего не нашёл. Но из Beyerdynamic DT 231 PRO я всё-таки вырос. Сейчас купил такие подруге, пусть наслаждается!!! Ещё есть Beyerdynamic 770 Pro, но они и громоздкие и мощность им большую подавай, да и вверх у них больно цыкает.
Для домашнего мониторинга они у меня. Но слушать музыку в них не вариант.
Итак, основные требования:
1. Хороший объём и детализация. У Бееров с этим нет никаких проблем, а про стерео-базу я вообще молчу, просто блеск. Sony и AKG мне совсем не нравятся, черезчур плоские и резкие для меня.
2. Низ. Люблю я его, но не ватный и тупо бухающий, а мягкий и обволакивающий. К примеру поставьте первую песню из альбома Mezzanine группы Massive Attack, и вы поймёте о чём я:music: Вот такой низ очень хорошо передают скажем DT 231 PRO. А теперь переключаемся на Sennheiser HD 280 и уже нет той суббасовой составляющей, хотя детализация намного выше, но не объём.
3. Неутомляемость слуха. Даже при громком звуке чтоб не глушило.
К примеру в Sony 7505\7506 я и 10 минут не выдерживаю. Хотя они конечно не Hi-Fi-уши:laugh3:
4. Низкая омность. Желательно, чтобы можно было раскачать наушники даже от слабого сигнала. Beyerdynamic имеют один большой недостаток, требуют большой мощности подаваемой на них. Видно на качество звука надо платить подобным образом.
5. Закрытость. Чем больше, тем лучше защита от окружающего мира. Но ведь это плохо влияет за звук.
6. Неутомляемось самих ушей, от наушников. DT 231 имеют небольшой размер и отчасти физически ложась на ушных раковины, со временем заствляют их болеть. Хотелось бы избежать подобного.
Вроде всё!!!:stinker:
Вот модели вписывающиеся в бюджет:
Beyerdynamic DJX-1 - http://www.musiciansfriend.com/product/Beyerdynamic-DJX-1-Professional-Closed-DJ-Headphone?sku=272020 - они диджейские, неясно как это влияет в конечном итоге на звук, но омность у них маленькая!!!
Beyerdynamic DT 250-80 - http://www.musiciansfriend.com/product/Beyerdynamic-DT-25080-Professional-Closed-Headphones-80-Ohms?sku=272022
Вроде не Hi-Fi, хотя кто знает, может круто звучат.
Sennheiser HD 555 - http://www.musiciansfriend.com/product/Sennheiser-HD-555-Headphones?sku=241474 Интересный вариант. Правда открытые. Жаль, что не послушать в Питере.
Audio-Technica ATH-A500 - http://www.musiciansfriend.com/product/AudioTechnica-ATHA500-Headphones?sku=244509 вообще ничего о них не знаю.
Ваши мнения, комрады!!!
Теперь думаю, какие брать наушники для прослушивания музыки и иногда для мониторинга?
Опять же постоянно работая с разными наушниками в студиях и на концертах, делаю вывод для себя, что лучше Beyerdynamic пока я ничего не нашёл. Но из Beyerdynamic DT 231 PRO я всё-таки вырос. Сейчас купил такие подруге, пусть наслаждается!!! Ещё есть Beyerdynamic 770 Pro, но они и громоздкие и мощность им большую подавай, да и вверх у них больно цыкает.
Для домашнего мониторинга они у меня. Но слушать музыку в них не вариант.
Итак, основные требования:
1. Хороший объём и детализация. У Бееров с этим нет никаких проблем, а про стерео-базу я вообще молчу, просто блеск. Sony и AKG мне совсем не нравятся, черезчур плоские и резкие для меня.
2. Низ. Люблю я его, но не ватный и тупо бухающий, а мягкий и обволакивающий. К примеру поставьте первую песню из альбома Mezzanine группы Massive Attack, и вы поймёте о чём я:music: Вот такой низ очень хорошо передают скажем DT 231 PRO. А теперь переключаемся на Sennheiser HD 280 и уже нет той суббасовой составляющей, хотя детализация намного выше, но не объём.
3. Неутомляемость слуха. Даже при громком звуке чтоб не глушило.
К примеру в Sony 7505\7506 я и 10 минут не выдерживаю. Хотя они конечно не Hi-Fi-уши:laugh3:
4. Низкая омность. Желательно, чтобы можно было раскачать наушники даже от слабого сигнала. Beyerdynamic имеют один большой недостаток, требуют большой мощности подаваемой на них. Видно на качество звука надо платить подобным образом.
5. Закрытость. Чем больше, тем лучше защита от окружающего мира. Но ведь это плохо влияет за звук.
6. Неутомляемось самих ушей, от наушников. DT 231 имеют небольшой размер и отчасти физически ложась на ушных раковины, со временем заствляют их болеть. Хотелось бы избежать подобного.
Вроде всё!!!:stinker:
Вот модели вписывающиеся в бюджет:
Beyerdynamic DJX-1 - http://www.musiciansfriend.com/product/Beyerdynamic-DJX-1-Professional-Closed-DJ-Headphone?sku=272020 - они диджейские, неясно как это влияет в конечном итоге на звук, но омность у них маленькая!!!
Beyerdynamic DT 250-80 - http://www.musiciansfriend.com/product/Beyerdynamic-DT-25080-Professional-Closed-Headphones-80-Ohms?sku=272022
Вроде не Hi-Fi, хотя кто знает, может круто звучат.
Sennheiser HD 555 - http://www.musiciansfriend.com/product/Sennheiser-HD-555-Headphones?sku=241474 Интересный вариант. Правда открытые. Жаль, что не послушать в Питере.
Audio-Technica ATH-A500 - http://www.musiciansfriend.com/product/AudioTechnica-ATHA500-Headphones?sku=244509 вообще ничего о них не знаю.
Ваши мнения, комрады!!!
opcorm1:
