ВОПРОС: изменение строя в нуендо с 400 до 442 hz

[andreiKa]

Друзья, возникла такая проблема - есть проекты в нуендо, в которые необходимо вписать живые инструменты, строй нуенды - a3=440, строй живых инструментов - а3=442, живые инструменты не переделаешь, то есть надо как-то повысить строй проектов в нуенде с 440 до 442.
Как это сделать?
Есть ли какие-то настройки в нуенде?
Если нет то как можно решить проблему?
По сути из нуенды нужен трекинг который потом будет сводиться вместе с живыми вписанными инструментами - то есть может можно как-то уже отрендеренные вавки (24-48) из нуенды повысить? Как и на сколько повышать, в какой проге ?

Спасибо за внимание, очень жду помощи
:yes:

 

[konion]

почти у всех VSTi инструментов есть свой тюнинг.

или у тебя в проектах есть аудио треки?

 

[andreiKa]

почти у всех VSTi инструментов есть свой тюниинг.

или у тебя в проектах есть аудио треки?

да, в проектах очень много аудиотреков. может быть можно как-то уже готовый трекинг повысить ?

 

[ESSE]

На мастер - Waves SoundShifter P повесь :

---------------
Я хотел сказать на подгруппу , в которую собери всё, сорри.

 

[konion]

делаешь экспорт по трекам
потом в аудиоредакторе пытаешься изменить частоту на частоту +2 не меняя структуру файла

 

[konion]

На мастер - Waves SoundShifter P повесь :

ну это мерзенько все таки ) .. хотя, при таких изменениях думаю не будет ощущаться ухудшение звука

 

[andreiKa]

спасибо )) а будет сильное ухудшение качества ? материал - в основном оркестровые семплы и синтюки

 

[ESSE]

да, в проектах очень много аудиотреков.

материал - в основном оркестровые семплы и синтюки

andreiKa,ты уж определись наконец )))

а будет сильное ухудшение качества ?

При таком соотношении думаю нет.

Я хотел сказать на подгруппу , в которую собери всё, сорри.

поправился ))

 

[andreiKa]

Esse а почему нельзя прямо на мастер повесить ?

 

[ESSE]

Друзья, возникла такая проблема - есть проекты в нуендо,в которые необходимо вписать живые инструменты , строй нуенды.....

Живые же инструменты тоже в таком случае будут подняты на+2.Те. уже 444.Поэтому мастер и не трогаем, а подгруппа +2.

 

[Rustami]

А может лучше живой понизить на -2 ;-)

 

[axis]

Sound Shifter имхо лучче транспонирует, нежели тот же аудишн

 

[Rustami]

Я имел ввиду после записи.

 

[andreiKa]

Живые же инструменты тоже в таком случае будут подняты на+2.Те. уже 444.Поэтому мастер и не трогаем, а подгруппа +2.

ааа )) ты просто немного не понял - процесс поднимания будет произведен ДО запись живья - то есть живье будет писаться на готовый трекинг

 

[ESSE]

andreiKa, харэ тупить :laugh4:
Берём твою ситуацию : не важно, что прописано, синтюки или жываго,важно , что строй в твоей аранже и в НЮ 440 Hz.Тебе надо повысить строй до 442 Hz, что бы живые инструменты играли в своём строе - 442 Hz, но аранжировка была повышена с 440 до 442. Если на мастер повесить вышеуказанный плагин - аранжировка и твои синтюки\аудио будут повышены на 2 Hz. Следовательно, новые живые инструменты (442 Hz), прописанные на аудио-треки, будут звучать не 442 , а 444 (через мастер).
А если собрать все твои синтюки\аудио на подгруппу, и подвесить SoundShifter P с поднятием на 2 Hz, то живые инструменты, которые ты хочешь прописать (442 Hz) будут звучать в строе с твоей подгруппой ( которая 440 +2 )
PS Математика, йопта... ))))
_______________
Кстати, Rustami подсказал идеальный вариант. ))))
Если только это не какая-нить саратовская гармошка,варган,карнай......ну и пр. инструменты с неизменяемым строем впринципе.

 

[Испанский ГалстоГ]

эээ чо там кто на Саратовских нах? атличные гармошки у нас, с бубенцами, все строит!!!:good:

по теме: повышать синтюки в настройках где это можно (большинство такую настройку имеет). Где нельзя - перегнать в wav и каким нибудь нормальным алгоритмом повысить. Можно выкинуть вавки и таймфактори повысить. На таком мизерном изменении впринципе не так важно какой алгоритм. да и вообще оно надо? 2 Гц разве так режут ухо???

 

[alex722007]

я так думаю, что если живых инструментов с 442 строем будет не много - то проще потом их понизить до 440 (а при записи применить шифтер на подгруппу) - - по-моему это хотел сказать Rustami -
типа, перевел! )))

 

[greenjol]

а кто-то реально слышит эту разницу в 2 Гц? а может наоборот, именно эта разница и даст хороший конечный результат? почему должно все строить идеально?

 

[Испанский ГалстоГ]

да между живыми инструментами разница больше будет. И ноты разные у живых инструментов не идеально строят.эт ж какой надо слух иметь чтобы в миксе с точностью до килогерца услышать...

 

[parfumer]

Когда солирующий инструмент постоянно высит, даже так ненамного, это ой как слышно! А еще бывает, солистам нас..ть, какие там килогерцы- у них все резонирует в своем строе, +- от эталонного.

 

[andmat]

andreiKa,

ты просто немного не понял - процесс поднимания будет произведен ДО запись живья - то есть живье будет писаться на готовый трекинг

Ну, а кто мешает настроить живые инструменты в 440Hz? Тогда ничего не нужно будет ни опускать, ни поднимать.

 

[RomanD]

Есть такое мнение, что записать все треки as is, а затем попробовать и живые понизить и синты повысить. Как лучче звучать будет. Может статься, что придётся выстраивать единый для всех строй, который будет не точно 440 или 442. И живые партии по центам тоже ещё двигать наверняка придётся. В качестве инструмента ещё можно мелодайн посоветовать (плагин или Уно), там можно и другие аспекты подправить если что.