Обсуждаем Abbeyroadplugins EMI TG 12413

[olegsound]

в ручку релиз к примеру могли заложить совершенно разное соотношение чисел ?

Некоректное заявление. Если в плагине выставить релиз 200мс, то что, в зависимости от фирмы производителя он будет в пределах 100-300мс?:biggrin:
Хотя термин "соотношение чисел" удачен, ибо он указывает на то, что плагин принадлежит к групе "програмных" компрессоров (типа Файрчайлд, ЛА2А), то есть пользователь не выставляет вручную время атаки и релиза, ратио а пользуется готовыми "пресетами".
Тут звучал вопрос о сравнении с Uad. Для меня главный минус этого плагина в сравнении с LA2A, 1176, Fairchild - крайне неудачный стартовый пресет.
Порог срабатывания очень низкий, и когда ставишь плагин на трек, громкость трека существенно меняется. Если я, к примеру, ставлю на трек 1176(LA2a), и компрессии не происходит - громкость трека не меняется. А если компрессия происходит - громкость падает ровно на столько децибелл, сколько указывает индикатор. А что указывает индикатор у Абби Роад я так и не понял (инструкцию не читал, так как не смог её найти - не помню, куда она поставилась:sarcastic.
Стартовый прессет UAD Fairchild правда тоже иногда меняет громкость трека, но там фишка в другом. Порогом срабатывания нужно устанавить степень подавления -2/-3дб, и тогда пиковая громкость трека будет оставаться той же. Это ОЧЕНЬ удобно.
А вообще-то, такие плагины как Fairchild, EMI TG 12413 и подобные с наскоку не одолеешь. Там своя тонкая логика, и эти плагины сходу сложно приручить. Я свой Fairchild пол года даже не испоьзовал - страшно было смотреть на его ручки с непонятными подписями; ничего не мог понять. :lol2: За год разобрался, в чём там вся соль. :lol:

 

[Zerocool]

Некоректное заявление. Если в плагине выставить релиз 200мс, то что, в зависимости от фирмы производителя он будет в пределах 100-300мс?

именно)) фирмы производители пытаются эмулировать аналоговые приборы ) со всеми вытекающими )

 

[timbo]

Некоректное заявление. Если в плагине выставить релиз 200мс, то что, в зависимости от фирмы производителя он будет в пределах 100-300мс?:biggrin:

А еще компрессоры серьезно отличаются по виду функции описывающей релиз и атаку - бывает как экспонента, так и линейная. А у экспоненты "хвост" тож частенько выглядит по разному (ну то есть строго говоря не все экспоненты - экспонентыn_the_quiet2.

сабжевый девайс хорош, но соглашусь с мнением что блокфиш тож рульная вещь, с похожим характером.

 

[Zerocool]

просто все ручки для достижения желаемого эффекта что на аналоговых приборах что в софте отрабатывают по разному))

и есть только один способ повторить нужный звук - включать уши )и моск)

 

[olegsound]

и есть только один способ повторить нужный звук - включать уши )и моск)

Но одни плагины (железяки) позволяют достигать нужного результата быстрее, чем другие. Именно потому, что

просто все ручки для достижения желаемого эффекта что на аналоговых приборах что в софте отрабатывают по разному))

Я вот думал, что больше компрессоров мне не нужно, но когда услышал демо нового UAD плагина dbx 160 понял, что иногда нужный мне "щелчёк" атаки на ударных, бас гитаре, гитаре в нём достигается автоматически - как побочный эффект компрессии; а другими плагинами приходилось ох как дотошно и долго выстраивать - и всё равно не то.:to_pick_ones_nose:
Вот так бывает.
P.S. Извините, что я так часто говорю об плагинах UAD - просто много с ними работаю, да и деньги за них платил не хилые.:laugh4:

 

[Zerocool]

"Но одни плагины (железяки) позволяют достигать нужного результата быстрее, чем другие. Именно потому, что"

опять же это зависит от того кто крутит))))))

 

[olegsound]

опять же это зависит от того кто крутит))))))

То есть, ты хочешь сказать, что на любых плагинах добиваешся того же результата за одинаковое время? Не верю.ardon:
Или ты досконально знаешь все существующие плагины?

 

[song]

>Но одни плагины (железяки) позволяют достигать нужного >результата быстрее, чем другие.
Сегодня специально посидел и попробовал повторить звук EMI2005 сонноксом: если поиграть с сайдчейном, послушать, покрутить, "включить моск", то, конечно, что-то такое примерно похоже можно накрутить. Но зачем? Чего ещё можно желать если для переноса желаемого звука из головы на дорожку тратится от силы 10 секунд?
Зеро, скажи, а ты в уаде тоже не видишь смысла? Т.е., можешь накрутить любой звук Waves C1 или блокфишэм?
Мне серьёзно интересно.

 

[Zerocool]

не вижу смысла в уаде))) не блокфишем так другим плагином)
да можно накрутить что угодно )

а насчет 10 секунд)))) это зависит от исходного звука

при опредленной практике и опыте абсолютно из любого прибора можно выжимать нужный звук быстро )))

ну а ищущие magic button) - так и будут ее искать) всю оставшуюся жизнь )как и любую другую утопию )

 

[RomanD]

Блин, никто же не ищет маджык баттон. Что за сражание с мельницами... :nea:

 

[Zerocool]

"Или ты досконально знаешь все существующие плагины?"

неа , я года два уже ничего качаю))) ради интереса разве только ))

я не болен софтовой болезнью ) - и точно знаю что конечный результат никак не коррелируется с количеством ,крутизной и новизной испольуемых плагинов) и софта)

в свое время uad , powercore , pyramix , protools hd)) щупал))) ничего удивительного не увидел )

 

[yoch]

при опредленной практике и опыте абсолютно из любого прибора можно выжимать нужный звук быстро )))

а примерами сможете подтвердить? очень хочу vss3 получить из фриварных плагинов...

 

[Zerocool]

в поесг на форум) - я tc m 6000 на глейсвербе повторял )

мне рустам дал новые примеры - сейчас просто органически нет времени
этим заниматься

 

[yoch]

сейчас просто органически нет времени
этим заниматься

ну это то понятно, а я как раз хотел попросить из моих примеров сделать...

 

[olegsound]

не вижу смысла в уаде))) не блокфишем так другим плагином)

А вот зачем другие плагины?:shok: Всё нужно накручивать только блокфишем (и glase verb).:laugh4:
В студии (виртуальной) должен иметься:
Один компрессор ( blockfish) - его при умении можно даже так, что зазвучит и как LA2A, и как 1176 икак С1 sc, и как API в режиме Loud и EMI и даже как Инфлятор. (Кстати, а почему именно blockfish? Что за фаворитизм? У звукача не должно быть любимых плагинов - ведь они все одинаковые)
Один эквалайзер - и так они все звучат одинаково, - Pultec, Neve, SLL - всё делается любым бесплатным плагином.
Один ревер - glase verb - широко известен как софтовая версия tc m 6000. При достаточном опыте работы - заменяет Lex 480.
Дилей и хорус можно делать без плагинов - двигая копию трека.
:i-m_so_happy:

Zerocool, Я понимаю твою логику, в некоторых аспектах согласен - но, ИМО, ты всё же впадаешь в крайность. Я думаю, абсолютное большинство тех , кто проффесионально занимается звуком, не будет тратить время повторяя прессет tc m 6000 на глейсвербе (кстати, прекрасный ревер), а купит себе tc m 6000, либо соответствующий софт и не будет тратить время зря.

сейчас просто органически нет времени
этим заниматься

Конечно, эмуляция ТС 6000 занимает существенно больше времени, чем выбор этого прессета на ТС 6000.:yes:

 

[Zerocool]

эмуляция ТС 6000 занимает существенно больше времени, чем выбор прессета на ТС 6000.


эмуляция эмуляции ) тиси 6000 это софт )) просто другой))

olegsound

ну понеслось))) язвить изволим )?)) смотрите я могу ответить так что вы поседеете))
впадаешь в крайности сейчас ты , передергивая мои слова.....


Я думаю, абсолютное большинство тех , кто проффесионально занимается звуком, не будет тратить время повторяя прессет tc m 6000 на глейсвербе (кстати, прекрастный ревер), а купит себе tc m 6000

я думаю те кто то занимается звуком проффесионально - знают хорошо свое оборудование и это далеко и не обзательно - самый дорого верб на свете - вполне возможно что и фриварный плаг , ..и делают нормальный звук...
и скорее всего они не пользуеются пресетами ))))

вижу я зацепил ваш технофетишизм))) не расстраивайтесь ))
я искренне верю что ваша святая вера в могущество Uad или тиси cделает ваши миксы чище и лучше))))

всем нужен фетиш , кому то мак)) кому то уад)) кому то черный эбонитовый идол на подставке)) человек не может жить без веры в чудо )))

есть задаача = ее нужно выполнить , как кто ее выполняет )) не имеет значения )) хоть сами пишите эти реверы)
все субьект))

 

[olegsound]

я искренне верю что ваша святая вера в могущество Uad или тиси cделает ваши миксы чище и лучше))))

Да, вера всегда помогает!:laugh3: Тебе помагает вера в твои плагины, мне - в мои. Uad, TC, Blockfish - это всего лишь инструменты, своеобразные лопаты для звука. Мне понравилась одна лопата, я её купил; song вот заметил, что для копания камянистых почв ему пришлась по душе лопата, которую он украл (одолжил для пробы:lol2 от Abby Road. Ты пришёл и сказал, что лопата, которую тебе подарил дядя Томас делает то же самое, а вы все фетишисты и лопато-мяньяки. ОК, нет проблем. Можно это даже обговорить, но желательно не опускаться до грубого стиля речи - вот это неприятно.

есть задаача = ее нужно выполнить , как кто ее выполняет )) не имеет значения )) хоть сами пишите эти реверы)
все субьект))

Согласен, если ты так действительно думаешь, тогда о чём мы спорим?n_the_quiet2:

 

[RomanD]

Вот кстати к вопросу об отсутствии свободного времени... ... ...
Да, и реверы вроде все софтовые (раньше вот пружинные были и листовые).
А по существу это всё уже антифетиш напоминает, который точно также может являться фетишем...

 

[song]

Горячая тема получилась, но мне нравится opcorm2:

 

[olegsound]

Раунд 3!:suicide2:
А ты кашу заварил и исчез.:laugh4:

 

[Zerocool]

olegsound респект за стиль ) - исправился)

если спорить не о чем , прекращаем спорить ) и вообще пятница - бухнуть надо)):laugh4:

 

[Юркi]

такс, мужуки, наливаю, переезжаем http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=14112&highlight=%E1%F3%F5%E0%F0%E8%ED%FB

 

[S.Panin]

Мужики, хорош усераться по поводу возможности накрутить любое на любом. Может все таки о сабже есть высказывание, спустя 3-4 страницы!

 

[Phone Cuts]

ещё одна мессага мимо кассы и дружная компания спорщиков идёт в рид онли.
что за детский сад. каждый юзает то, что ему нравится...

 

[song]

Фоныч, это ведь форум, это ж ведь обсуждение...
А в обсуждении как правило не бывает, что все согласны...

P.S. "Давайте жить дружно" coryright by Cat Leopold.

По сути.
Для не имеющих мануала вот картинка об атаке и релизе в разных режимах:

 

[Phone Cuts]

это ведь форум, это ж ведь обсуждение...

обсуждение никто и не трогает)) просто тут уже начинаются личные склоки, а вот это нам на форуме нафик не надо)

 

[MJSound]

Тут немного рассказал свими словами мануал. (Делал быстро, потому как надо было)))
Прошу знающих оценить доступность и правильность изложения, так как с языками и пониманием принципа этой "железки" туго...:sensored:
http://openfile.ru/164078/
Если кому-то пригодится, пользуйтесь на здоровье.