Выбор аудиоинтерфейса для Mac (1 онлайн
- Автор темы gromazeka
- Дата начала
а они нужны? мне на вход bss 366 гнать поток - там только до 96кГц и дальше DSP на 6 выходов.
Похоже настает момент менять звуковуху(( моя primus a25 уже не обновляется драйверами, а на сиерру они не встали.. не сейчас дак через год придется выкидывать. Подскажите, что лучше адаптировпно под мак и относительно новое, чтобы в ближайшие года с нее не сняли поодержку?
И если будет вариант, то в идеале хотелось бы также, чтобы в одном корпусе была и звуковуха и миди клава. Для меня эта компактность очень важна. Никакие инструменты не записываю, гужно что то простое и недорогое
Спасибо!
И если будет вариант, то в идеале хотелось бы также, чтобы в одном корпусе была и звуковуха и миди клава. Для меня эта компактность очень важна. Никакие инструменты не записываю, гужно что то простое и недорогое
Спасибо!
Здравствуйте ! Наконец-то избавился от своей Focusrite Solo 1st gen, по причине постоянных тресков , писков , и фризов . На встроенной в 13-ый Макбук Про таких косяков замечено не было.
Теперь ищу замену . Что нужно - выход на уши , с отдельной регулировкой , и выход на мониторы. Запись вокала и инструментов не нужна . То есть только работа с VST в DAW.
Бюджет - до 15.000 , в идеале еще меньше
Заранее благодарю !
Теперь ищу замену . Что нужно - выход на уши , с отдельной регулировкой , и выход на мониторы. Запись вокала и инструментов не нужна . То есть только работа с VST в DAW.
Бюджет - до 15.000 , в идеале еще меньше
Заранее благодарю !
Неудобно работать на встроенном . Нужно подключение и мониторов и наушников.
Вообще как вариант рассматриваю Zoom TAC-2 и Tascam 2x2. Не осведомлены о них ?
Вообще как вариант рассматриваю Zoom TAC-2 и Tascam 2x2. Не осведомлены о них ?
@Evgeny Lebedev, zoom конечно больше подходит к маку (задержка меньше будет) да и качеством исполнения лучше. тем более только от фандерболта питание идёт (большим плюсом для создании музыки в дороги + компактный) для меня одни плюсы TAC-2R можно тоже рассмотреть как вариант ( более новее модель )
TAC-2R можно тоже рассмотреть как вариант ( более новее модель )
@Evgeny Lebedev,
Я бы присмотрелся к Roland Quad Capture. Работает железобетонно плюс очень маленькие задержки.
Сам выбирал между фокусрайт, штайнберг, зум и роланд. Ни разу не пожалел что выбрал роланд, да и ребята тут думаю меня поддержат.
Я бы присмотрелся к Roland Quad Capture. Работает железобетонно плюс очень маленькие задержки.
Сам выбирал между фокусрайт, штайнберг, зум и роланд. Ни разу не пожалел что выбрал роланд, да и ребята тут думаю меня поддержат.
Я поглядывал на нее в свое время , но насколько я помню, у нее не очень хорошо дела с дровами под мак обстоят. (Где-то читал)
@Evgeny Lebedev,
Как раз с дровами под мак у нее все железобетонно. Я работаю с ней именно на макоси. На винде она также прекрасно работает (проверял ради интереса).
Как раз с дровами под мак у нее все железобетонно. Я работаю с ней именно на макоси. На винде она также прекрасно работает (проверял ради интереса).
Низкие задержки - это еще и бОльшая производительность, по крайней мере с ASIO это так.
Надо перейти с Mac pro 3/1 на Imac по причине дополнительной работы с видео. Скажите, а есть возможность законектить FF400 к Imac ? Может где почитать можно? Жалко расставаться с рмешкой... хорошая, верой и правдой служит. Спасибо.
Да, я тоже это рассматривал, но переходник на 800 FW, а у меня 400... Не будет ли каких -нибудь багов, если ещё один переходник с 800 на 400?
@ALexR, в случае с файрвайр - это всего лишь контакты, у меня через китайский переходник 400-800 работают спаренные Saffire Pro 40 - никаких проблем. Так же можно использовать соответствующий кабель. А вот на тандерболт переходнике экономить ни в коем случае нельзя, надо брать оригинальный.
Спасибо за участие!!!
[DOUBLEPOST=1499874650][/DOUBLEPOST]Спасибо за участие!!!
[DOUBLEPOST=1499874650][/DOUBLEPOST]Спасибо за участие!!!