Братцы, скажите, пожалуйста, что такое это самое corelation meter и чё он меряет в звуковом тракте? Сиё присутствует в Pinguin Audio Meter.
Спасибо.
Спасибо.
corelation meter
- Автор темы MAS
- Дата начала
По значениям измерителя разницы фаз,нельзя однозначно судить о степени моносовместимости сигнала(если,конечно, он не показывает абсолютный ноль) и о том какие значения считать правильными,а какие нет-тоже можно долго спорить.
Пример:пропишем одновременно BD c уровнем -3dB в моно и HH с уровнем -20 dB в полной противофазе.Измеритель разности фаз покажет значение близкое к синфазному сигналу(к нулю),т.к. BD доминирует по уровню,и именно по его форме волны коррелятор и определяет разницу фаз,но при сложении в моно,хай хета не будет слышно вообще,т.к. он вычтется.
Общая теория и практика такие:чем ниже частота сигнала,тем меньшая разница фаз должна иметь место.Спектр ниже 200 Hz может быть вообще моно,200-2000 Hz до 90 град,а выше 2kHz и того больше-это обусловлено тем,что ВЧ частоты наиболее часто подвергают всевозможному жирнению с помощью всяких модуляторов,хорусов,флэнжеров и т.д.,иначе они проседают на фоне жирного низа,в результате даже при кажущейся противофазе в ВЧ,сигнал левого и правого каналов настолько разные,что складываются в моно без особых потерь.Но исключений придостаточно и есть масса красавцев,которые любят разворачивать фазу на басу или ноге и это звучит вполне приемлемо в стерео,а до моно им нет дела и это тоже правильно,ХОТЯ??!!!
Пример:пропишем одновременно BD c уровнем -3dB в моно и HH с уровнем -20 dB в полной противофазе.Измеритель разности фаз покажет значение близкое к синфазному сигналу(к нулю),т.к. BD доминирует по уровню,и именно по его форме волны коррелятор и определяет разницу фаз,но при сложении в моно,хай хета не будет слышно вообще,т.к. он вычтется.
Общая теория и практика такие:чем ниже частота сигнала,тем меньшая разница фаз должна иметь место.Спектр ниже 200 Hz может быть вообще моно,200-2000 Hz до 90 град,а выше 2kHz и того больше-это обусловлено тем,что ВЧ частоты наиболее часто подвергают всевозможному жирнению с помощью всяких модуляторов,хорусов,флэнжеров и т.д.,иначе они проседают на фоне жирного низа,в результате даже при кажущейся противофазе в ВЧ,сигнал левого и правого каналов настолько разные,что складываются в моно без особых потерь.Но исключений придостаточно и есть масса красавцев,которые любят разворачивать фазу на басу или ноге и это звучит вполне приемлемо в стерео,а до моно им нет дела и это тоже правильно,ХОТЯ??!!!
Не понял, НН прописывается в противофазе к чему? К BD или к себе (т.е. два НН в противофазе друг к другу)?
Во втором случае - понятно что вычтутся, а в первом - нет. Как могут вычесться два некоррелированных сигнала с непересекающимися спектрами?
Короче не понял.
2 tarzan
Ну конечно же HH в противофазе к самому себе(просто один из каналов инвертируется на 180 градусов,при условии,что до этого HH был моно,превращённый в два идентичных канала)т.к. если взять библиотечный стерео HH,то чистота эксперимента будет нарушена.
Ну конечно же HH в противофазе к самому себе(просто один из каналов инвертируется на 180 градусов,при условии,что до этого HH был моно,превращённый в два идентичных канала)т.к. если взять библиотечный стерео HH,то чистота эксперимента будет нарушена.
Если народ слушает мою музыку, попутно поглощая бутерброды с пивом, сидя в сортире или за вождением машины, короче, между делом - не хочу.
p.s.запятую, пожалуй, надо поставить так: "Если народ слушает мою музыку попутно, поглощая бутерброды с пивом..."
p.s.запятую, пожалуй, надо поставить так: "Если народ слушает мою музыку попутно, поглощая бутерброды с пивом..."