Попытаемся смоделировать микрофон?

[Long]

-- Для минимально-фазовых цепей существует абсолютно однозначное соответствие между АЧХ, ФЧХ, и всеми импульсными характеристиками.
Беда только в том, что ни микрофон, ни динамики - таковыми не являются...

Об остальном - в качестве примера: можно совершенно элементарно понизить нижнюю граничную частоту ЛЮБОЙ АС, и очень даже просто!
Достаточно приклеить к диффузору утюг...
Вот тока - кто эти помои слушать-то станет?...
Хотя АЧХ - может получиться очень даже! :laugh2:

 

[Невостребованый]

пасибо

 

[tim_ka]

-- Для минимально-фазовых цепей существует абсолютно однозначное соответствие между АЧХ, ФЧХ, и всеми импульсными характеристиками.

Чтобы скорректировать кривую АЧХ-ФЧХ, надо сделать обратные, а это не всегда возможно. Корректируешь АЧХ - ФЧХ уползает еще хуже, итп. В этом вся фишка.

Изменение массы подвижной системы динамика достаточно распространенный метод изменения частоты собственного резонанса.. Не утюгом, конечно...

 

[Long]

Изменение массы подвижной системы динамика достаточно распространенный метод изменения частоты собственного резонанса

-- Неверно.
Утяжеление - автоматически приводит к ухудшению передачи переходных процессов, а это плохо и никому не нужно.
Облегчение же - попросту невозможно. Ну не дырки же в диффузоре протыкать!

Единственный реальный метод - изменение параметров подвески, гофра и центрирующей шайбы. Встречал умельцев, которые спиливанием гофра особо тонкой шкуркой снижали частоту резонанса раза в полтора!

P.s. Всё вышесказанное - относится к НОРМАЛЬНОЙ акустике.
Сабы и автозвук предлагаю таки не рассматривать...

 

[tim_ka]

Что значит неверно? Я не про умельцев, а про расчет проектировщиков. У подвижно системы есть масса, как параметр, и она выбирается в соотвтетсвии с нужной частотой, так же, как и жесткость и прочее. Или как получиться, так получиться делают?

 

[Long]

-- Нет. Массу подвижной системы надо делать как можно меньше, т.к. от этого зависит КПД динамика - ну, или чувствительность, это кому как больше нравится!
Конечно, если на это наплевать (как в бытовухе) - то можно и утюг приклеить, дабы от резонанса на 10Гц "лох цепенел".
Немного утрирую, конечно - но суть примерно такова и есть.

 

[sunet]

Кстати те что делают басовые комбы давно выход из этого тупика нашли - 2, 4, 6 и даже 8 динамиков в одной колонке. Давление получается хорошее из-за большой площади бумаги, резонанс снижается, а вес подвижной части каждой отдельной головки маленький.

 

[Long]

-- Абсолютно верно!
Плюс - за счёт большой площади излучающей поверхности такая колонка получается более "дальнобойной", если можно так сформулировать.

 

[kas24]

Лучше один раз услышать чем именно будет отличаться звук, чем выслушивать ( хоть и правдивые ) теории . Я сам тоже не верю в такие чудеса . Но тем не менее мне было бы очень интересно послушать и проанализировать что получилось . Так что kartalex будет время выложи на зацен (mic1 mic2 и то что получилось) .

+1 только ты не подписывай какой изи них какой. так интереснее будет (но, правда только тебе интересней:blush