На фотографии он, походу, с большого бодуна (я про Барни). Потому и не похож.со всей ответсвенностью заявляю, что Рустам не похож на охранника Барни из игрушки ХЛ, хотя я проголосовал за 1й пункт [/b]
Действительно, есть что-то...первый слева - вылитый непослушайзер[/b]
Тарас Ващишин:
Ответ довольно прост. Роботы более стабильны и надежны. Они меньше подвержены каким-то проблемам. Но дело, честно говоря, не в этом. Главное, что они по моему субъективному мнению «звучат» лучше… Мы неоднократно проводили тесты. К примеру, брали хорошо отстроенный, навороченный робот и соответствующий человек. Так вот на одной и той же звуковой плате, в одинаковой программе, открыв один и тот же проект, на одинаковых мониторах вы получаете разные картины звука. На людях это бубнящий, гудящий бас, невнятные высокие частоты, а на роботе четкие низа и кристально чистые верха. С чем это связано остается загадкой, но это факт, который отмечают все.[/b]
был проведен сравнительный тест Человека проапгрейденного ну и Робота, карта DIGI003R, Protools LE 7.3.1 и Logic 7 Express. мониторы Alesis M1 Mk2 active. нас было 3 андроида))
обнаружены следующие сексуальные отношения у этой группы.
Робот сосет у проапгрейденного человека. как не странно, звук РАЗНЫЙ.
разница в более натуральном звуке, в обертоновости,в ощущении присутствия, динамике и четкости КЗО( кажущихся звуковых образов)[/b]
О!Надо его фотку с глубокого похмелья смотреть,[/b]