Intakt - ну просто жопа
более неудобный и геморойный способ подставлять и работать с сэплами просто сложно придумать
Ну ладно NI прдумала, ну так ещё и всякие zero-g засадли на этом движке кучу библиотек, зачастую весьма хороших. Может потому что он может сделать контейнер защищённым?
Кароче, как их вытащить в вавы?
Есть какая-нибудь прога кот это делает автоматом? Или надо ставить крекнутый контакт и самому их сохранять в новый контейнер? Ну а если мне нужны только сэмплы по диркам ?
более неудобный и геморойный способ подставлять и работать с сэплами просто сложно придумать
Ну ладно NI прдумала, ну так ещё и всякие zero-g засадли на этом движке кучу библиотек, зачастую весьма хороших. Может потому что он может сделать контейнер защищённым?
Кароче, как их вытащить в вавы?
Есть какая-нибудь прога кот это делает автоматом? Или надо ставить крекнутый контакт и самому их сохранять в новый контейнер? Ну а если мне нужны только сэмплы по диркам ?
все мои семплы всегда со мной. Юзать удобнее на порядок, Intakt оперативку не грузит ну и полный compatible - mac, pc, protools да хоть linux. 100% могу сказать что фирмы кот загоняли свой софт в интакт, просто хотели защитить его от копирования (а то как wav'ки то защитишь). Смысла в нём просто никакого, удобства тоже. Чтобы использовать 10 сэмплов разных 10 категорий, надо запускать 10 интактов и создавать соответсвенно 10 треков на кот их вешать. А тут просто перетягиваешь wav'ки в нужный тебе audio трек и всё. Речнь конечно идёт о лупах, отдельных звуках, незасэплированных на каждую ноту отдельно. Для этого используют компакт\контакт и против них я ничего не имею. Они меня оба устраивают.