Внешние Ethernet диски

Мнения насчет наличия опыта работы с сетевыми дисками, дают ли они нормальную, или по крайней мере, заявленную производительность? Подходят ли для работы с потоком данных, с одновременным записью и воспроизведением? Для студии, короче....
 
если есть деньги - для студии подойдут, только я бы другую модель взял на 4tb или 1tb но расширяемый, а так овчинка выделки не стоит, практически тот же внешний firewire800 получается, смысл в сетевых хранилищах - объём, масштабируемость и многопользовательский доступ, а в данном случае масштабировать можно только покупкой ещё одного или нескольких таких девайсов.

з.ы. кстати проще взять древний комп типа P3 баксов за сто, воткнуть туда гигабитный контроллер и напихать кучу дисков на сколько тебе нужно объёма - получится тоже самое только в несколько раз дешевле, а софт для построения NAS в инете можно найти.
 
Я понял... В данном случае для меня главный критерий - производительность, а она примерно одинакова с fw800, я правильно понимаю?
 
для одного диска - да, у интерфейса sata2 пропускная способность 300mb/s, а вот если дисков несколько - то гигабит предпочтительней,
 
<div class='quotetop'>Цитата(Shoubuziness @ Oct 15 2007, 10:13 AM) [snapback]508254[/snapback]</div>
Нашел вот такой девайс http://www.iomega-europe.com/item?SID=c482...p;sku=131433681

Выглядит очень привлекательно, и цена тоже...
[/b]

а чем такой хуже?
http://www.amazon.co.uk/Desktop-Interface-...0192870-9499173

и WD ещё.
http://www.amazon.co.uk/Western-Digital-Pr...0192870-9499173

он вроде подешевле йомеги выходит. и ласи теперь компания при эппл как я понял.
йоммега в москве за тер стоит 560+. люся 460+.
имею в виду файрвайр решения, юсби не катит для стабильности.

это в принципе здесь легко выцепить.
цены примерно такие.
йоммега дороже ибо диллеров мало, а значит поддержка не вери гуд. соотв-но я бы взял WD или LaCie. Там всё есть.
 
merqlove, читаем топик внимательно!
Речь идет об Ethernet дисках
 
Shoubuziness
Если у тебя PCI Express, как вариант могу посоветовать, например это http://www.nix.ru/autocatalog/controllers/...-int_64116.html или любой другой контроллер на чипе Sil3132 в купе с любой eSata коробочкой. Сегодня поставил этот контроллер в Mac Pro, и мой HardBox фирмы Sarotech наконец то заработал по протоколу SATA, скорость при этом выросла втрое, раньше я его пользоавал по USB и скорость чтения была максимум 25 мб/сек, а по eSata 75-81 мб/сек...
 
Интересно, а для ExpressCard когда подобное делать начнут??? А то FW800 у меня под карту занята, и как показывает практика - винчестер номано по FW400 работать не могёт:(
 
<div class='quotetop'>Цитата(Tigr @ Oct 22 2007, 03:50 AM) [snapback]511840[/snapback]</div>
Интересно, а для ExpressCard когда подобное делать начнут??? А то FW800 у меня под карту занята, и как показывает практика - винчестер номано по FW400 работать не могёт:(
[/b]
Есть вот такой вариант http://www.nix.ru/autocatalog/notebook_acc...port_65550.html но он ещё не проверен на работоспособность в MacBookPro(думаю на следующей неделе это выяснить), хотя я уверен что работать будет, правда с одной оговоркой - будет работать только на уровне драйвера Mac OS, так же как и PCI-E карта о которой я писал выше, то есть EFI эти устройства не понимает, проще говоря HDD подключенный к такому контроллеру можно увидеть только после того, как загрузится сама Mac OS.
 
Sunshineman, на оф.сайте написанно о поддержки только Виндой, на MacOX даже намёка нет:(
http://www.st-lab.com/products-1.asp

Интересно, а если у меня Винда на MacbookPro стоит, эта карта работать бу???

Да, и если не трудно, как протестите на MacbookPro - дайте знать!!!
Заранее благодарю!!!
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Sunshineman, на оф.сайте написанно о поддержки только Виндой, на MacOX даже намёка нет[/b]
Да я знаю, почету то они о поддержке Mac OS не заявляют ( хотя другие фирмы делающие контроллеры на это чипе пишут о поддержке Mac OS http://www.espada-tech.ru/pr_-31088.shtml ) , при этом в пакете драйверов на их же сайте http://www.st-lab.com/products-3.asp драйвер для Mac OS всё-таки присутствует. Вот ещё ссылка на драйвер самой Silicon Image http://www.siliconimage.com/support/suppor...amp;osid=3&

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Интересно, а если у меня Винда на MacbookPro стоит, эта карта работать бу???[/b]
Естественно будет, а почему нет.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Да, и если не трудно, как протестите на MacbookPro - дайте знать!!!
Заранее благодарю!!![/b]
Обязательно напишу по этому поводу.
 
Sunshineman,
может


Tigr,
а что вы хотите питать? этож шина - она питает контроллер -если вы про SATA, то нет у контроллера выходы только информационные
если про FW контроллер то может - но эт зависит от контроллера
 
<div class='quotetop'>Цитата(vol_k @ Oct 25 2007, 09:00 AM) [snapback]513770[/snapback]</div>
Shoubuziness,
ага симпотная короебень
ток сильно дорогая - 1,5 тб - 600 фунтов :(

http://www.cooldrives.com/firen.html
вот неплохой сборник барахла
[/b]


Заказал эту "симпотную короебень" :) только терабайтник - спешиал фор леопард сисьтем :D , она кстати, не дороже Lacie, но сделана, по крайней мере, в Германии, а не в Китае, и в фичах пишут, что хард идеален для работы с аудио-видео обработкой, а также для работы с 3D. В общем, поюзаю, не понравится, верну обратно.

Единственное, не понятно. Там типа Рейд массив, я с ними дела не имел еще, но теоретически знаю, что это два винта, объединенных в один, на один пишется инфа, на фторой даблится, так у меня, что, свободного места будет только 500 гигов? Объясните, плиз, начинающему рейдисту :huh:
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Shoubuziness,
Объясните, плиз, начинающему рейдисту
Заказал эту "симпотную короебень" http://www.cooldrives.com/firen.html[/b]
не очень понял конкретно какую, но про рэйды объясню в меру своих скромных познаний, рэйд 1 - зеркалирует два винта т.е. высшая надёжность хранения инфы (если это конечно можно употребить), но размер равен одному винту т.к второй является его зеркалом, рэйд 0 - из двух винтов делаяется один виртуальный диск - из плюсов - скорость чтения (теоретически) в два раза выше чем с одного диска, из минусов - если один диск в массиве полетел - вся инфа на обеих дисах теряется, самый полезный в нашем деле в плане полезности и безопасности это рэйд 0+1 или 5, в первом случае нужно в два раза больше дисков чем доступный объём т.е минимум 4шт., во втором случае надо минимум 3 диска, остальныё варианты как впрочем и 5 в плане безопасности сомнительны.

з.ы. есть некоторый внешние контроллеры которые позволяют в случае рэйд 1 читать инфу одновременно с обоих дисков как в случае рэйд 0, но встроенные на материнках к ним не относятся, и как бы в завершение темы - скорость чтения всех современных контроллеров, даже за штуку баксов , а точнее их реальная полоса пропускания информации упирается в 400 с небольшим мегабит в секуну, т.е. больше 6 винтов в варианте раэйд 0 - теряют смысл.

з.з.ы. по материалам http://thg.ru :D
 
<div class='quotetop'>Цитата(Shoubuziness @ Oct 25 2007, 01:13 PM) [snapback]513781[/snapback]</div>
Единственное, не понятно. Там типа Рейд массив, я с ними дела не имел еще, но теоретически знаю, что это два винта, объединенных в один, на один пишется инфа, на фторой даблится, так у меня, что, свободного места будет только 500 гигов? Объясните, плиз, начинающему рейдисту :huh:
[/b]

НЕ совсем... Райд-массив - это общее понятие... У него может быть много разных вариантов по конфигурированию... То что Вы сказали - да, это один из вариантов, называется - зеркалирование. У него действительно - доступно половина общ. емкости а вторая половина - для резерва первой. Но Вы сможете использовать и полностью все пространство. Но это нужно смотреть какие возможности настройки меются у Вашего девайса...
 
нет в этом дивайсе Mirror (RAID-1) режима есть Stripe (RAID-0) - это быстро и не надежно

по поводу того где делаються эти дивайсы - делаються они на ТАЙВАНЕ - собирают контроллеры вероятно тамже - контроллер используеться oxford 912 - не самый новый - но надежный
по поводу "для работы аудио-видео, и 3D в придачу" - очередной маркетинговый бред - развалицца рейд0 востановить будет очень трудно - он подходит для этой работы только по скоростям, но не по надежности
 
От качества хардов зависит, а сейчас гарантии на них все уменьшаются :D
По надежности лучше scsi пока не придумано.
 

Сейчас просматривают