Помогите с очередным конфигом для студии. (2 онлайн)

[MrALF]

да, ещё вот такой пульт предлагают AEQ BC-300. Что скажете?
http://www.era-tv.ru/catalogue/?type=file&...BC-300.asp&

 

[The GP]

Рустами верно все тебе сказал.Просто надо спасибо сначала говорить,за то ,что человек побеспокоился о тебе,а потом в другой форме просить объяснить.
Теперь по твоему поводу--ДЕЛАЙ ВСЕ НА ВСЕГДА.И если возьмеш Нойман 87 +Фокус Рэд,для рекламы,поверь--ты и для вокала их потом будеш пользовать и для комбика гитарного и для ....чего угодно.
Дерьмо всякое берут неуверенные в себе и своем деле люди,чтобы не пролететь,если что (не потратиться).

 

[Rustami]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Rustami........ признаюсь честно, из Вашего сообщения мало что понял[/b]

Хм... А что не понятно-то? Я сказал, что реклама тоже может звучать фирменно и для этого ужны соответствующие компоненты.. И платы нужно брать не ESI, а что-то покрепче.. Ну, хотя, в числе того, что Вы решили заказать, она смотрится нормально.

 

[The GP]

нужно брать не ESI, а что-то покрепче.. Ну, хотя, в числе того, что Вы решили заказать, она смотрится нормально. :lol: :lol: :lol:
РЫДАЛ!!!

 

[MrALF]

Вы б не рыдали, а конкретное что то посоветывали

 

[Rustami]

Так посоветовали уже. Бюджет, кстати, какой?

 

[MrALF]

примерно 3 000 бакесов в месяц

 

[Rustami]

Бюджет на покупку 3000 в месяц? Не понимаю.

 

[MrALF]

радио есть, оно работает. На доводку всего до ума начальство выделяет примерно по 3000$ в месяц.

 

[Rustami]

НУ вот и купи сначала нормальный пред, потом мик, потом плату. Не нужно за раз покупать кучу дешёвой аппаратуры.

 

[olegsound]

А сколько месяцев будет такой бюджет? Если хотя-бы пол года - можно серёзно развернуться.

 

[MrALF]

RODE NTK,dbx376,SHURE SM7 - это дешовая аппаратура?

 

[Rustami]

<div class='quotetop'>Цитата(MrALF @ Oct 29 2007, 12:43 PM) [snapback]515715[/snapback]</div>

RODE NTK,dbx376,SHURE SM7 - это дешовая аппаратура?
[/b]

Конечно... Ну СМ 7 среди динамических недешёвый разве что, но в общем, да, это дешёвая аппаратура.

 

[moksha]

Ulysses65, Alex_HS, olegsound, Вы конечно опытные радийщики и рекламщики, которых я безусловно уважаю, но Ваши советы в данной теме нельзя читать без удивления.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

....для рекламы, как раз таки dbx будет предпочтительнее...лонг сильно "чист" для такого "грязного" дела[/b]

Dbx 286 предпочтительней чем Лонг?
Мне кажется даже если исходить из расчёта что Лонг сильно чист, так уж лучше чисто записать и потом софтом запачкать, как хочется, чем изначально получать загаженный вариант. Что в случае 286 – неизбежно.

<div class='quotetop'>Цитата</div>

...да и "уады-паверкоры" в производстве рекламы - излишество, ИМХО
РМЕ, Дины, УАДы для этого дела - "из пушки по воробьям"[/b]

Ну это смотря как подходить к этому «делу»… Если придерживаться Вашей точки зрения, так товарищу MrALF и докупать то ничего не надо, только вот задача:
<div class='quotetop'>Цитата</div>

АГРОМНОЕ ЖЕЛАНИЕ СДЕЛАТЬ ВСЁ КАК НАДО. ЧТОБЫ БЫЛО ВСЁ ИЗЮМИТЕЛЬНО[/b]

… А если радио вещает на УКВ, это значит что сводить всё можно в моно и вообще не запариваться?
Тем более если позволяют средства, почему не сделать всё по человечески?

Вот чему действительно стоит уделить бОльшую часть внимания, так это бесспорно помещению.


<div class='quotetop'>Цитата</div>

Как владелец Uad и Dynaudio BM5A, исходя из опыта работы на радио в рекламе (сейчас делаю радиопередачу) скажу так - это лишнее. Обработка обычными плагинами, мониторы не больше чем за 500$.[/b]

Хорошо что ты не мой тех директор :lol: :lol:

всем :beer:

<div class='quotetop'>Цитата</div>

RODE NTK,dbx376,SHURE SM7 [/b]

у меня всё это есть в наличии, и скажу честно: была б моя воля - продал бы и купил нормальный пред, для начала.

Иногда подворачивается такая халтура, которую с таким сетапом на высоком уровне никогда не сделать

 

[VIRO]

Я начинаю медленно сползать под стол все превращается в анекдот из жизни

- возьми фокусрайт ред , нойман 170, u87
- спасибо взяли роде , см7 и дбх ,

- возьми РМЕ , ЕМУ
- спасибо, услышали вас - взяли Джулию

- и вообще спасибо, что не кидаете в беде, но из вашего сообщения мало что понял.

- Делай все и навсегда -
- а что , у нас дешевая аппаратура?

Давно я так не смеялся А как мы повелись всей компанией !!!

 

[MrALF]

Умники!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не одного конкретного предложения , с указанием конкретной модели и ценой, а так же что с чем в паре конкретно хорошо работает ......... НИКТО НЕ СКАЗАЛ!!!!!!!!!!! Спасибо.

VIRO ... купили, это, т.к эта схема уже работает у многих хорошо и никто не жалуется, а если чо, то и спросить можно у конкретных людей, про конкретную проблему.

 

[Rustami]

MrALF, я недоумеваю! Я же указал микрофон, пред! Что непонятно?!

 

[olegsound]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Как владелец Uad и Dynaudio BM5A, исходя из опыта работы на радио в рекламе (сейчас делаю радиопередачу) скажу так - это лишнее. Обработка обычными плагинами, мониторы не больше чем за 500$.

Хорошо что ты не мой тех директор :lol: :lol: [/b]

Опять таки - это вопрос бюджета - что человек может себе позволить. Я себе могу позволить, плюс я в основном занимаюсь другими видами деятельности - аранжировка, сведение. При изготовлении радиопередач UAD таки использую , но минус такой - при использовании ДСП файл просчитывается почти в два раза дольше, чем нейтив плагины на хорошем компе. А принципиальной разницы в звуке не будет. Поэтому, ИХМО, UAD стоит брать если нужны лицензионные плаги и будет робота посложнее, чем накладывать начитку на музычку. Опять же, я не из столицы, а столичные рекламы везде делаются более толково . А когда твоя работа идёт в блоке региональной рекламы - там бывают другие требования и "стандарты"... : К сожалению...
MrALF в общем дело обстоит так - чем дороже можешь покупать оборудование - тем лучше получишь качество. Если экономишь - в последнюю очередь экономь на мониторах.

 

[moksha]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

я недоумеваю! Я же указал микрофон, пред! Что непонятно?![/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Rustami........ признаюсь честно, из Вашего сообщения мало что понял. [/b]

ООО, я кажется допёр чего не понял MrALF. И так, Rustami имел ввиду следующее:
<div class='quotetop'>Цитата</div>

фокусрайт ред [/b]

пишется: focusrite red
<div class='quotetop'>Цитата</div>

с нойманом тмл 170 или у 87[/b]

пишется: Neumann TLM 170 AND Neumann U 87
<div class='quotetop'>Цитата</div>

РМЕ файрфейс 400[/b]

пишется: Fireface 400
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Лонги, кстати, тоже прекрасные преды[/b]

так и пишется: LONG
<div class='quotetop'>Цитата</div>

На контроль дины - хорошо[/b]

пишется: Dynaudio

За дополнительной инфой - gooooogl :lol:

<div class='quotetop'>Цитата</div>

При изготовлении радиопередач UAD таки использую , но минус такой - при использовании ДСП файл просчитывается почти в два раза дольше, чем нейтив плагины на хорошем компе. А принципиальной разницы в звуке не будет.[/b]

Вот это точно! Но всё же лучше иметь выбор

 

[olegsound]

Согласен.

 

[fat john]

<div class='quotetop'>Цитата(moksha @ Oct 31 2007, 02:15 PM) [snapback]516893[/snapback]</div>

ООО, я кажется допёр чего не понял MrALF. И так, Rustami имел ввиду следующее:
[/b]

Тут много разных правд, если присмотреться. Правы olegsound и группа товарищей, указавших на то, что в регионах многое делается "по-остаточному принципу" - жизненные реалии, однако. Возможно и ты, Миша, прав: человек просто не знаком с местным техническим жаргоном (обычно, в таких случаях автор топика просит писать полные названия приборов по-английски, почему не было такой приписки - это уже отдельный вопрос). Правы Рустам и Гена, если делать, то уж делать как положено! Возможно, прав viro - складывается впечатление, что решение о покупке определенного, конкретного оборудования уже было принято заранее, тем более, что
<div class='quotetop'>Цитата(MrALF @ Oct 30 2007, 03:31 PM) [snapback]516366[/snapback]</div>

купили, это, т.к эта схема уже работает у многих хорошо и никто не жалуется, а если чо, то и спросить можно у конкретных людей, про конкретную проблему.[/b]

иными словами, реально действующие профи хорошего класса, которые попытались помочь в этом топике, явно пришлись "не в жилу" со своими советами, так как всё уже было предопределено заранее и человеку нужно было убедиться в собственной правоте (читать - погладить собственное эго), а не получить квалифицированную помощь от людей, которые обозвали его выбор дешёвым...

зы. Одного понять не могу: зачем тогда нужно было создавать этот топ? Умело замаскированный набор постов?