профессиональная студия...что купить?

  • Автор темы Автор темы TELLY
  • Дата начала Дата начала
<div class='quotetop'>Цитата(yoch @ Sep 30 2007, 05:29 PM) [snapback]501651[/snapback]</div>
Focurite ISA и MM как-то все-таки в разных категориях...
[/b]
Нажмите для раскрытия...


Я бы не сказал. Они просто разные.
 
<div class='quotetop'>Цитата(mitinglas @ Sep 30 2007, 02:18 PM) [snapback]501566[/snapback]</div>
6. Вот на этом форуме с ПроТулзом - собаку съели :) Пожалуй самое компетентное место в русскои инете!
http://krosh.tehnologia.info/forum/index.php
Как и по мониторам, кстати.
[/b]
Нажмите для раскрытия...

правда они HD там боятся как огня..копят на древние миксы...16 битные интерфейсы...ну а все что кроме - пластмасса :)

а! еще любят алесис мидиверб! :)
 
<div class='quotetop'>Цитата(Bazzirliozzo @ Sep 30 2007, 01:37 PM) [snapback]501627[/snapback]</div>
Я бы посоветовал взять динаудио эир и подключить по цифре. Получаете классный контроль, не зависящий от посредственных оцифровщмков и т.д.
[/b]
Нажмите для раскрытия...
вопрос: ЦАП Dynaudio AIR6 действительно качественней ЦАП RME Fireface 800 ? почему такой выбор?
 
<div class='quotetop'>Цитата(TELLY @ Sep 30 2007, 05:53 PM) [snapback]501662[/snapback]</div>
вопрос: ЦАП Dynaudio AIR6 действительно качественней ЦАП RME Fireface 800 ? почему такой выбор?
[/b]
Нажмите для раскрытия...


Да, намного, потому такой и выбор.
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
ЦАП Dynaudio AIR6 не качественней FF800, но он другой, звучит по другому.[/b]
Нажмите для раскрытия...

Я не знаю, что и как Вы слушали.. Ладно, я просто не согласен.


<div class='quotetop'>Цитата</div>
На самом деле оба этих ЦАПа неидеальны. [/b]
Нажмите для раскрытия...

Так Вам и Динаудио Эир сами по себе не нравятся. Плохие мониторы без краёв панорамы.


<div class='quotetop'>Цитата</div>
Возьмите ЦАП, который сам Субботин предпочел Призму:[/b]
Нажмите для раскрытия...


Уж лучше возьмите Universal Audio, если призм не катит. А местные дигилабы.. Я не знаю. Я бы не рисковал.

<div class='quotetop'>Цитата(yoch @ Sep 30 2007, 06:08 PM) [snapback]501667[/snapback]</div>
поэтому и в разных категориях :)
[/b]
Нажмите для раскрытия...


Почему ты так считаешь? Они даже стоят похоже.. Оба хорошие...
 
<div class='quotetop'>Цитата(yoch @ Sep 30 2007, 06:35 PM) [snapback]501687[/snapback]</div>
сори, смотрю на тд1..

миления гораздо аккуратнее звучит... но дорогая, собака..

для меня это точно разные классы
[/b]
Нажмите для раскрытия...


А для меня просто разные приборы одного класса, всё-таки ;)
 
<div class='quotetop'>Цитата(Bazzirliozzo @ Sep 30 2007, 05:41 PM) [snapback]501632[/snapback]</div>
"Компетентные специалисты" скажут, что стоит. Я скажу, что нет. Конвертеры можно найти намного лучше. Если есть деньги, бери не Аврору, а что-нибудь получше. Призм, Драумер, UA и т.д. РМЕ Файрфейс хорош за свои деньги, но не более того.
[/b]
Нажмите для раскрытия...

Специалисты бывают кАнешА разные. У меня как-то даже должность такая была, в удостоверении - специалист :) Я на центральном ТВ с 1994 года. В какую коммерческую студию не придешь - ПроТулз. На Мосфильме, в Останкино, на черте скольких мелких ТВ контор - ПроТулз. Не потому, что Нюша или Семпла хуже, а потому что так повелось еще с 90-х. ТОгда, как вы понимаете, никаких Нюш и в проекте не было... Работают на чем привыкли, то что всегда работает, а результат устраивает и предсказуем. И люди эту технику и ПО знают. Привыкли. Переучиваться дольше и дороже. А смысл не ясен. По крайней мере тем кто реально работает.
Никто не спорит, что есть решения качественнее. Как не быть - навалом! Но по отдельности. Конвертеры, ПО, эффекты и т.п. У нас хорошем тоном принято лажать ПроТулз, типа есть круче! А за "рупь ежом" работают и не парятся. Музыку выпускают под которую весь мир колбасится, фильмы озвучивают. А нам все Апогей подавай с позолоченными проводами, а то без этого не звук, а вата :)

Еще раз - ПроТулз не самый качественная, сиреч лучшая, а самая распространненная платформа для продакшн. И только в силу своей распространености легче в освоении и переходах из студии в студию. И под конкретные ваши задачи, совсем не факт, что ПроТулз будет оптимальным решением. Но плюсы его очевидны ;)
 
mitinglas, НУ вот мне, например, абсолютно всё-равно... Протулс - пускай люди работают на протулс, ради Бога.. А вот за бугром людям тоже по барабану.. Сейчас многие работают в связке Нуендо - Юфоникс. Вот, например, последнее, что помню. Фильм - королева. ОСкар взял, если я не ошибаюсь. Всё на нуендо.
 
<div class='quotetop'>Цитата(mitinglas @ Sep 30 2007, 07:21 PM) [snapback]501716[/snapback]</div>
А Нюенда просто как многоканалка выступает?
[/b]
Нажмите для раскрытия...


По разному, иногда эта бандура просто как контролеер, а нуенда, как микшер.. Кому как удобнее.
 
<div class='quotetop'>Цитата(Bazzirliozzo @ Sep 30 2007, 08:22 PM) [snapback]501719[/snapback]</div>
иногда эта бандура просто как контролеер, а нуенда, как микшер...
[/b]
Нажмите для раскрытия...

Фигасе! Дочего дошел прогресс :) Боюсь до наших палестин он может в таком виде и не дойти...
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А местные дигилабы.. Я не знаю. Я бы не рисковал.[/b]
Нажмите для раскрытия...

А никто и не рисковал. Взяли, послушали, сравнили... Когда поняли, как звучит - купили.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
Я не знаю, что и как Вы слушали.. Ладно, я просто не согласен.[/b]
Нажмите для раскрытия...

Ну нельзя же обмануть собственные уши...

У меня статус обозревателя и бета-тестера, особый... Мне всё дают тестировать. В том числе и в процессе разработки. И точку зрения учитывают при дальнейшей доработке прибора. И иногда, специально по моей просьбе делают мне единичную версию по моим пожеланиям. Мне кажется, это грамотно - привлекать активно практикующих продюсеров к созданию необходимых студийных приборов.

(Согласитесь, коллега, была бы точка зрения необъективной, никто бы не стал сотрудничать - ведь для компаний это риски деньгами).
 
djangel, мне с Вами спорить очень сложно. У Вас и миксдаун от клока зависит и куча других суеверий, поэтому я и сказал - просто не согласен.



<div class='quotetop'>Цитата</div>
У меня статус обозревателя и бета-тестера, особый... Мне всё дают тестировать. В том числе и в процессе разработки. И точку зрения учитывают при дальнейшей доработке прибора. И иногда, специально по моей просьбе делают мне единичную версию по моим пожеланиям. Мне кажется, это грамотно - привлекать активно практикующих продюсеров к созданию необходимых студийных приборов.[/b]
Нажмите для раскрытия...

У меня тоже особый статус ;)

<div class='quotetop'>Цитата</div>
(Согласитесь, коллега, была бы точка зрения необъективной, никто бы не стал сотрудничать - ведь для компаний это риски деньгами)[/b]
Нажмите для раскрытия...

Вам не кажется, что это перебор? Считаете свою точку зрения ОБЪЕКТИВНОЙ? Ладно.. Постараюсь больше на Ваши посты вообще не реагировать.
 
Господа, простите, но почему только вскользь упомянули про отделку помещения - это тоже очень затратная статья и в плохом помещении невозможно услышать тонкости работы тех же AIR-ов и т.д. Раз уж разговор идет про проф студию пусть и с маленьким бюджетом, помещение - крайне важно, советую аффтору задуматься!!!
 
Мне кажется. если исползовать связку консоль Neve или SSL + Nuendo плюс стоящие оцифровщики, то никакая Протулза рядом стоять не будет. у меня знакомый у заграничных фирмачей спрашивал: " Почему все сидят на Протуулзе?" Ответ для меня был шокирующий , хотя вполне ожиданый.
"Потому что у Туулзы стоят хорошие оцифровщики"

Ну вот отсюда и пошло понятие Протуулз - как рулез! :-) у нас же как. на западе навоняли, а мы как обезьяны все передрали.

ДЫк надо ориентироваться на то что действительно надо.
ВОт человек спрашивает. по хостам.
под его хотелки и под то, на что студия направлена, ну никак протулз не канает. Единсвтенное что она будет выполнят, дык это роль хоста для сведения.
Аранжи в ней оочень проблемно лепить.
Ну а с другой стороны, если чел превык возиться с Миди в Туулзе ,то тогда ему работа покажется столь геморойной.
 
<div class='quotetop'>Цитата(cliff_s @ Oct 1 2007, 09:59 AM) [snapback]501964[/snapback]</div>
Мне кажется. если исползовать связку консоль Neve или SSL + Nuendo плюс стоящие оцифровщики, то никакая Протулза рядом стоять не будет. у меня знакомый у заграничных фирмачей спрашивал: " Почему все сидят на Протуулзе?" Ответ для меня был шокирующий , хотя вполне ожиданый.
"Потому что у Туулзы стоят хорошие оцифровщики"

Ну вот отсюда и пошло понятие Протуулз - как рулез! :-) у нас же как. на западе навоняли, а мы как обезьяны все передрали.

[/b]
Нажмите для раскрытия...

Дело не в качестве ПроТулза а в совместимости сессий, которые по понятным причинам не хотят делать совместимыми :)
У тебя появляется клиент (который платит очень не плохие деньги ) и говорит, что делай на чем хочешь, хоть на трекере, но все сессии я должен получить в ПроТулз формате. И не просто сессии а с использованием внутренних функций пакета ПроТулз. Никакой OMF не поможет перегнать 100% сессию из других хостов.
Да - можно долго и упорно клиенту рассказывать о качестве других конверторов, удобстве других хостов и т.д. Но это в большей степени риск пролететь с заказом.

Вначале, надо определиться - для чего студия:
Студия для себя любимого или для клиентов в определенном направлении. Понятия для себя и для клиентов надо разделить. Комбайн сделать не получится. Должны быть приоритеты.
И только после этого смотреть, что покупать.
 
господа, какой протулс? какие стоящие клиенты? пойдет ли все это выделение денег дальше разговоров, вот в чем вопрос :) таких топиков уже было... о чем вообще может идти речь, если человек сам не знает, что ему нужно?

а то тут уже столько всего про этот протулс наговорили, о чем digidesign и не догадывается :)

ко многим ли тут приходит клиент и говорит "хочу протулс и все тут!" или "а покажите лицензию на софт"?
 
<div class='quotetop'>Цитата(yoch @ Oct 1 2007, 01:22 PM) [snapback]501986[/snapback]</div>
господа, какой протулс? какие стоящие клиенты? пойдет ли все это выделение денег дальше разговоров, вот в чем вопрос :) таких топиков уже было... о чем вообще может идти речь, если человек сам не знает, что ему нужно?

а то тут уже столько всего про этот протулс наговорили, о чем digidesign и не догадывается :)

ко многим ли тут приходит клиент и говорит "хочу протулс и все тут!" или "а покажите лицензию на софт"?
[/b]
Нажмите для раскрытия...

Видимо соскучились по таким постам, да и надо же пофлудить раз тема завелась :)
Поддерживаю 'yoch'!
 
<div class='quotetop'>Цитата(konion @ Oct 1 2007, 06:59 AM) [snapback]501978[/snapback]</div>
Вначале, надо определиться - для чего студия:
Студия для себя любимого или для клиентов в определенном направлении. Понятия для себя и для клиентов надо разделить. Комбайн сделать не получится. Должны быть приоритеты.
И только после этого смотреть, что покупать.
[/b]
Нажмите для раскрытия...
студия для себя любимого, а клиенты только на запись вокала максимум!
yoch, дело пойдет! ...уже пошло!
Musiker, оттделка помещения для меня - первостепенная задача...не спрашиваю здесь только лишь потому что не хочу слышать - В ПОИСК!!!!))))))
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу