Тест: Ams Neve 8803 vs Uad Neve 1081
- Автор темы olegsound
- Дата начала
Ладно, не затягивая время: 1 - железо, 2 - софт.
Как по мне (и большинству в той теме), микс №2 звучит в общем лучше: более чисто, сбалансированно по низу, вокал более чётко сидит в музыке. Микс №1 звучит явно пережато, и чрезмерно раздут, но это именно из за того, что каждый трек проганялся через железяку, и нахватал слишком много нижней середины.
unish:
SoNick,
Ну, ты один из немногих, кто угадал, или по крайней мере кому понравился первый микс.:thank_you2:
Там даже некоторые владельцы железяк не угадали. Видать сказывается разный подход к прослушиванию. Наши люди сразу слушают, где "жирнее".:mosking:
Ну, ты один из немногих, кто угадал, или по крайней мере кому понравился первый микс.:thank_you2:
Там даже некоторые владельцы железяк не угадали. Видать сказывается разный подход к прослушиванию. Наши люди сразу слушают, где "жирнее".:mosking:
В продолжение темы: UAD MOOG vs Hardware MOOG.
http://www.chrismilne.com/uadforums/viewtopic.php?f=2&t=10252
http://www.chrismilne.com/uadforums/viewtopic.php?f=2&t=10252
жаль, что уже результаты обнародовал! так шо я уже слухал, зная, где - что. а вот напарник слушал после меня, вслепую. его имхо: первый микс звучит прозрачнее, натуральнее, проникновеннее. он колебался только в том, где железка, а где - софт, так как с этой железкой ещё не работал. насчёт звучания фрагментов никаких колебаний не было...olegsound написал(а):
зы. спасибо, камрад olegsound, за инфо! вот терь напарник буде меня терроризировать, шобы мы взяли на студию 1176... как грит один мой старый знакомый, живи не зная! :laugh4:
fat john,
Рад стараться!:laugh4: Цель этого топика - не доказывать превосходство софта над железом, а просто демонстрировать имеющуюся разницу.
Кстати, как мнения на счёт муговского фильтра?
Рад стараться!:laugh4: Цель этого топика - не доказывать превосходство софта над железом, а просто демонстрировать имеющуюся разницу.
Кстати, как мнения на счёт муговского фильтра?
>Ладно, не затягивая время: 1 - железо, 2 - софт.
тут даже слышно что CH или что там, слышны конкретнее в 1 варианте - как следствие он более детальне ИМХО
За тесты спасибо
тут даже слышно что CH или что там, слышны конкретнее в 1 варианте - как следствие он более детальне ИМХО
За тесты спасибо
Спасибо 
k: послушав, сразу и однозначно отдал предпочтение 2-му треку. Да, я понимаю некоторую ностальгию, но слишком уж размыты инструменты на 1-м!
Я даже с некоторым огорчением подумал, что 2й трек - железный (с этими железками не работал) . Но ведь "размыть" и "умягчить" на УАДе - проще простого, нужно только покрутить настройки :girl_prepare_fish:
k: послушав, сразу и однозначно отдал предпочтение 2-му треку. Да, я понимаю некоторую ностальгию, но слишком уж размыты инструменты на 1-м! Я даже с некоторым огорчением подумал, что 2й трек - железный (с этими железками не работал) . Но ведь "размыть" и "умягчить" на УАДе - проще простого, нужно только покрутить настройки :girl_prepare_fish: