Доброго время суток! Я начинающий пользователь Logic Express. Подскажите какой виртуальный сэмплер подойдет для начинающего, быть может что то по принципу EXS 24. А так же есть накопленный капитал в размере 300$ есть ли смысл купить сэмплер (не виртуальный) если да то какой?
Посоветуйте сэмплер
- Автор темы Ilya_A
- Дата начала
Kontakt 2 от Native Instruments. За 299$ большая библитотека звуков + обучающий DVD. Я бы его выбрал.
если так можно выразиться. А что за МРС ???
1. чем не устраивает exs?
2. если бюджет 300 енотов, то брать железку смысла нет, т.к. это повлечет за собой покупку микшера, процессоров эффектов, ну или по-минимуму многоканальной звуковухи. ну разве что mpc по совету fon'а - правда за 300 баксов ты не возмешь даже 2000/2000xl, минимум 500. еще можно попробовать акай s5000/s6000, но ценник из той же серии.
3. как выход взять emu-шную звуковуху и сэмпер к ней. по рассказам очевидцев звучит практически как железка (сам не пробовал, к сожалению).
2. если бюджет 300 енотов, то брать железку смысла нет, т.к. это повлечет за собой покупку микшера, процессоров эффектов, ну или по-минимуму многоканальной звуковухи. ну разве что mpc по совету fon'а - правда за 300 баксов ты не возмешь даже 2000/2000xl, минимум 500. еще можно попробовать акай s5000/s6000, но ценник из той же серии.
3. как выход взять emu-шную звуковуху и сэмпер к ней. по рассказам очевидцев звучит практически как железка (сам не пробовал, к сожалению).
Ilya_A, http://www.akaipro.com/prodMPC2500.php
брать старые сэмплеры не имеет смысла, ИМХО, а если уж брать железный, то что-то вроде акаи мрс или роланд.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
если любишь работать мышкой, то контакт однозначно, а если любишь ручками тада конечно мрс в кайф.
брать старые сэмплеры не имеет смысла, ИМХО, а если уж брать железный, то что-то вроде акаи мрс или роланд.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
стиль тут не при чём совершенно, важен принцип твоей работы и то чего ты хочешь от сэмплера.
если любишь работать мышкой, то контакт однозначно, а если любишь ручками тада конечно мрс в кайф.
мысль в том, что ты наверняка захочешь обрабатывать разные инструменты, которые ты будешь воспроизводить, разными эффектами. в случае с железякой есть два варианта - использование встроенных эффектов сэмплера, когда все месится внутри, и на выходе ты получаешь готовый стереомикс, или вывод поканально в пульт (с использованием внешних процессоров)/многоканальную звуковуху (с использованием vst/au). в твоем коннекте два моно-входа. т.е. если брать железный сэмплер, то он нужен с более менее, нормальным процессором эффектов.
зы если нет претензий по звуку, то я бы на твоем месте взял полный exs и не парился
зы если нет претензий по звуку, то я бы на твоем месте взял полный exs и не парился
<div class='quotetop'>Цитата(Ilya_A @ Jul 13 2007, 05:51 PM) [snapback]469093[/snapback]</div>
если ты про esx mkII, то да, он кушает wav/aiff, импортирует фонты,акай и rex. думаю больше тебе не нужно. самое важное - он для лоджика свой родной. вероятность возниконвения нестыковок/глюков стремится в ноль со скоростью света
<div class='quotetop'>Цитата(FON @ Jul 13 2007, 05:35 PM) [snapback]469080[/snapback]</div>
подозреваю, что на 300 баксов он сможет купить разве что data wheel от 2500-го или эмвихи :lol:
если ты про esx mkII, то да, он кушает wav/aiff, импортирует фонты,акай и rex. думаю больше тебе не нужно. самое важное - он для лоджика свой родной. вероятность возниконвения нестыковок/глюков стремится в ноль со скоростью света
<div class='quotetop'>Цитата(FON @ Jul 13 2007, 05:35 PM) [snapback]469080[/snapback]</div>
подозреваю, что на 300 баксов он сможет купить разве что data wheel от 2500-го или эмвихи :lol:
murzin~,
Yamaha RS7000 - это MUSIC PRODUCTION STUDIO, т.е. простыми словами - продвинутый грувбокс с сэмплерными возможностями.
Yamaha RS7000 - это MUSIC PRODUCTION STUDIO, т.е. простыми словами - продвинутый грувбокс с сэмплерными возможностями.
MUSIC PRODUCTION STUDIO?
продвинутый грувбокс с сэмплерными возможностям?
тогда что же МРС, МС или MV?
мы обсуждаем наклейки и надписи, или как что работает?
продвинутый грувбокс с сэмплерными возможностям?
тогда что же МРС, МС или MV?
мы обсуждаем наклейки и надписи, или как что работает?
спасибо за совет )
изучил и спрашиваю (в контексте электронной музыки, конечно)
что в мрс2500 такого нет, что есть в RS7000?
что в RS7000 нет, что есть в mpc2500?
)изучил и спрашиваю (в контексте электронной музыки, конечно)
что в мрс2500 такого нет, что есть в RS7000?
что в RS7000 нет, что есть в mpc2500?
уважаемый юноша, хватит флудить в контексте и без него. почитай пожалуйста два мануала и найди отличия сам.
RS7000 - это грувбокс с сэмплерными возможностями, которые в нём очень ограничены, как и вообще он сам, как инструмент, ограничен. для подробностей - в мануал
MPC2500 - это полноценный сэмплер с большим колличеством возможностей.
в чем разница между грувбоксом и сэмплером ты узнаешь, как тольк прочитаешь два мануала.
удачи.
RS7000 - это грувбокс с сэмплерными возможностями, которые в нём очень ограничены, как и вообще он сам, как инструмент, ограничен. для подробностей - в мануал
MPC2500 - это полноценный сэмплер с большим колличеством возможностей.
в чем разница между грувбоксом и сэмплером ты узнаешь, как тольк прочитаешь два мануала.
удачи.
RS7000 у меня есть уже 7 лет, МРС2000 у меня был и МРС2500 я знаю неплохо, продолжим?
Вместо флуда автору топика, который использует Logic Express
и, видимо, имеет серьёзные намерения, можно посоветовать удобный HW-сэмплер для minimal.
RS7000 в этом случае отлично подходит
Вместо флуда автору топика, который использует Logic Express
и, видимо, имеет серьёзные намерения, можно посоветовать удобный HW-сэмплер для minimal.
RS7000 в этом случае отлично подходит
Я вот купил Akai CD3000XL и E-MU Emulator EIIIX, тоже думал гемор, нах я купил. В начале гемор, пока не настроиш, ну а посля, все работает как надо. А звук мне больше понравился чем софт самплер. Я с Giga самплерa помнится начинал, все, как и многие тут, перепробывал, после Aкаи и E-MU, любимые VST даже не хочу Юзать.
Что касается удобства
Bот Reason удобнее чем Cubase, никто же из за удобства не переходит с Cuba на Reason.
Надо самому послушать, сравнить, и сделать выбор, если слышиш разницу.
Лично я так и сделал, надоели споры, что лучше, что хуже, просто на Ebay купил и, сравнил.
Что касается удобства
Bот Reason удобнее чем Cubase, никто же из за удобства не переходит с Cuba на Reason.
Надо самому послушать, сравнить, и сделать выбор, если слышиш разницу.
Лично я так и сделал, надоели споры, что лучше, что хуже, просто на Ebay купил и, сравнил.
<div class='quotetop'>Цитата(ART @ Jul 16 2007, 12:39 PM) [snapback]469977[/snapback]</div>
Управляю и гружу семплы в AKAI S2000 по SCSI с компьютера ( PowerMac G4 ).
Управляется все, как-будто с софтовым работаешь
Так что было бы желание ...
Единственное с чем осталось разобраться это автоматизация параметров.
Делается посредством SysEx.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Kontakt 2 RTAS тоже иногда использую, одно другому не мешает.
Раньше использовал EXS24, до сих пор считаю его самым музыкальным из софтовых.
По звуку больше их обоих нравится 2000, но в Kontakt 2 есть интересные функции и т.п.
На мой вкус, кстати, основные стереовыходы в S2000 уступают в звучании восьми индивидуальным (установлены опционально).
Управляю и гружу семплы в AKAI S2000 по SCSI с компьютера ( PowerMac G4 ).
Управляется все, как-будто с софтовым работаешь
Так что было бы желание ...
Единственное с чем осталось разобраться это автоматизация параметров.
Делается посредством SysEx.
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Kontakt 2 RTAS тоже иногда использую, одно другому не мешает.
Раньше использовал EXS24, до сих пор считаю его самым музыкальным из софтовых.
По звуку больше их обоих нравится 2000, но в Kontakt 2 есть интересные функции и т.п.
На мой вкус, кстати, основные стереовыходы в S2000 уступают в звучании восьми индивидуальным (установлены опционально).