За 2 года до 32 ядер

  • Автор темы Автор темы alexvg
  • Дата начала Дата начала

alexvg

Well-Known Member
4 Авг 2004
2.071
1.001
113
Двигаемся к 48-ядерным процессорам...

На сайте Impress Japan была опубликована информация о том, что процессор от Intel с кодовым именем "Larabee" будет 32-ядерным. В 2009 году увидят мир две версии мультиядерника "Larabee": 24 и 32 ядерные "Larabee". В 2010 году тот же процессор обретёт 48-ядерность. Похоже, что в таких процессорах кеш уже будет измеряться десятками, а то и сотнями мегабайтов.

Демонстрационный образец этого мультиядерника должен быть в следующем году, однако, поточнее даты этого события нету.
-------------------------------------------------
И еще по теме:

Процессоры Intel Larrabee могут появиться в 2009 году

В интернете появились некоторые подробности относительно проекта корпорации Intel под кодовым названием Larrabee.

До недавнего времени считалось, что в рамках проекта Larrabee компания Intel разрабатывает дискретный графический процессор для мощных игровых систем. Однако, как выяснилось в ходе форума IDF 2007, проходившего в Пекине (Китай) в апреле нынешнего года, чип Larrabee будет предназначен для ускорения различных расчетов и повышения производительности вычислительных систем.

По имеющейся информации, Larrabee будет построен на основе усовершенствованной архитектуры х86. Различные модификации чипа получат различное количество ядер. Как сообщает Tech.co.uk, первые версии нового процессора могут появиться в 2009 году. Они будут насчитывать от 16 до 24 ядер и работать на тактовой частоте около 2 ГГц. При этом производительность процессоров теоретически достигнет значения в один терафлопс (триллион операций с плавающей запятой в секунду), что примерно в 40 раз выше аналогичного показателя современных чипов Core 2 Duo.

Не исключено также, что Intel выпустит модификацию Larrabee с одним или несколькими графическими ядрами. Такой чип сможет взять на себя функции процессора общего назначения и специализированного графического процессора. Впрочем, Intel официальные заявления о сроках выпуска Larrabee и их технических характеристиках пока не сделала.

Кстати, по неофициальным данным, во второй половине следующего года корпорация Intel планирует выпустить новый серверный чип Itanium под кодовым названием Tukwila. Кроме того, до конца текущего года свет должны увидеть новые процессоры семейств Core 2 Extreme и Core 2 Duo E4000.
----------------------------------------------
Японские источники прогнозируют, что в 2009 году будут выпущены две версии Larrabee: одна с 32 ядрами, вторая с 24 ядрами. С переходом на более "тонкий" техпроцесс число ядер может возрасти до 48 штук, это случится не ранее 2010 года

------------------------------------------------
Прикиньте производительность системы, если сейчас на Core 2 Duo некоторые немогут на 100% загрузить процессор ...
Даже представить страшно.
А если еще реализуют обработку на GPU так вообще ...
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Прикиньте производительность системы, если сейчас на Core 2 Duo некоторые немогут на 100% загрузить процессор ...[/b]
Ничего, ничего....
Разработчики софта авось что-нибудь да придумают.
И 48-ядерник завалят. :D
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Ничего, ничего....
Разработчики софта авось что-нибудь да придумают.
И 48-ядерник завалят.[/b]
я когдато на с+ простейший калькулятор написал, так он обычным умножением/делением тогдашний p100 легко на колени ставил :lol:, тут главное уметь особо в коды с оптимизацией не лезть. :lol:

з.ы. кстати вот nvidia тоже вчера линейку карт для физических расчётов представила, так там уже сегодня больше 2 терафлопс производительность, и ждать до 2009 года не надо :D
 
А ведь когда АМД двухядерник выпустили в Intel кричали что все это глупости и никому не надо...
 
...а теперь у них уже 80тиядерный образец есть
 
А потом интеллектуальный,супертембровой,все муз.стили-приёмы обобщивщий софт на террабайтах..
А потом профессионально-непогрешимый,секундный,автоматический,мастеринговый софт по лучшим мировым наработкам...
А потом супермамы со встоенным пупер звуком,в супер доступных,крошечных ноутбуках по нанотехнологии...
А потом...
В ближайшие годы не сумлеваюсь...
И будет музыкантам пипец,как шахматистам..
Или всё и же сработает людской,генетический сигнал опастности и придёт пипец всей этой нечеловеческой блевотине?...
НЕ ЖДУ И НЕ ХОЧУ!
Вот и Б.Гейтс не хочет(не могет скорее..)........операционки нормальной как не было,таки нет..
p.s.
И органов не хочу здоровых,клонированных и зубов искусственных,и баб-роботов сверхсексуальных-гейш покорных...
Выходные-водки хочу,по старинным рецептам,по дедовским;Rhodes хочу древний.....
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А ведь когда АМД двухядерник выпустили в Intel кричали что все это глупости и никому не надо...
[/b]
чего-чего ?)) откуда такая инфа ?
когда АМД двухядерник выпустила, ИНтель уже четырёхядерник разрабатывала. ;)
 
Не знаю как вы, а я вспомнил фильм терминатор. Микрочип киборга был в виде минимозга, состоящего из множества маленьких ядер. Вот и не верь после этого фантастам.
 
Originally posted by pROFI
И органов не хочу здоровых,клонированных и зубов искусственных,и баб-роботов сверхсексуальных-гейш покорных...
А непокорных доминирующих девок-киборгов хочешь? :lol:
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
У Интела веселее в этом плане.[/b]
имхо мелкософт выпустит новую операционку которая под свои красивости будет 79 ядер забирать, а одно под приложения оставлять :lol:
 
<div class='quotetop'>Цитата(FON @ Jun 23 2007, 09:50 AM) [snapback]460720[/snapback]</div>
чего-чего ?)) откуда такая инфа ?
когда АМД двухядерник выпустила, ИНтель уже четырёхядерник разрабатывала. ;)
[/b]


Неверно! Intel потому и шумела что когда появился двухядерный АМД у них такой разработки еще не было! Более того, начиная с 1999 года ( с ревлюционного К6-3 который Intel загубила на корню дезинформацией) все новинки появляются вначале у АМД, злобно критикуются Intel, после чего последняя нагоняет и начинает кричать что это они придумали... Откуда информация? Из компьютерной прессы за которой надо следить чтоб не попадаться на дешевую рекламу. Новое поколение АМД уже потребляет 45 Вт, а Intel небось все пишут что их процессоры самые холодные! Топовые Intel на самом деле работают быстрее в офисных приложениях (а это надо?), в играх, в некоторых математических приложениях, в кодировании МП3. Но есть ли смысл покупать топовые модели?

Intel нам много лет впаривала мозги что чем выше тактовая частота, тем лучше и сверхбыстрый матпроцессор К7 и работа по двум фронтам с памятью и работа с двумя банками памяти и уж особенно многоядерность больно ударили по их фирменной политике.
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А как насчёт российского процессора "МЦСТ R-500", будущего убийцы Itanium'а?[/b]
точнее было бы написать "будущего убийцы снятого с производства устаревшего Itanium'а" :lol:

з.ы. последнеие лет пять кроме бумажных тестов компания так ничего реально и не выпустила, напоминает компанию "BitBoys" которая раньше каждый год анонсировала графические ускорители которые всегда минимум в два раза превосходили новейшие карты nVidia & ATi, правда тоже на бумаге :lol:

з.з.ы. <div class='quotetop'>Цитата</div>
Выпуск вычислительных комплексов "Эльбрус 90-микро" укомплектованных микропроцессорами "МЦСТ R-500", планируется начать во второй половине 2004 года.[/b]
, до сих пор Эльбрус существует только на бумаге :D
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Неверно! Intel потому и шумела что когда появился двухядерный АМД у них такой разработки еще не было! [/b]
ещё как верно. всё у Интель было. когда Амд выпустила двухядерник, Интель во всю тестировала четырёхядерники) откуда инфа ? из первых рук.

<div class='quotetop'>Цитата</div>
все новинки появляются вначале у АМД, злобно критикуются Intel, после чего последняя нагоняет и начинает кричать что это они придумали...[/b]
уважаемый, ваша инфа из компютерной прессы, такая же дешёвая рекалама, просто вид с боку. вы ведь не работаете в Интеле или АМД, верно ?
так и не стоит доказывать тут факты жёлтой прессы и маркетинговые игры двух компаний выдавать за правду.

Интель намеренно даёт АМД дорогу, по известным на то причинам монополии с которыми она в одно время уже сталкивалась...

у нас запрещены споры платформ и прочего, поэтому не стоит поливать грязью компанию, инфу о которой вы знаете из обычной прессы.

кстате, я сам являюсь владельцем АМД))
 
Ладно, не спорю, хотя остался при своем мнении, слежу за процессорами уже 25 лет, в принципе это моя специальность (должна была стать).
 
<div class='quotetop'>Цитата(pROFI @ Jun 23 2007, 05:39 PM) [snapback]460793[/snapback]</div>
А как насчёт российского процессора "МЦСТ R-500", будущего убийцы Itanium'а?
[/b]

Да да, я слышал, что в сталеварный цех уже ТЗ подготовили

<div class='quotetop'>Цитата(FON @ Jun 23 2007, 06:57 PM) [snapback]460820[/snapback]</div>
кстате, я сам являюсь владельцем АМД))
[/b]

ЙОПТЫТЬ, я тебе уже говорил, что ты мой лучший друг? :lol:
 
Пылесос,
что, опять будешь акции просить ?? не падарю!!!! :lol: :lol: :lol:

sunet,
просто у меня дядя один из ведущих специалистов в Израильском Интеле, в отделе теститорования.
публичная инфа всегда чуть отличается от реалий)
 

Сейчас просматривают