Izotop,Rig,Warp,Amplitube-и.т.д

  • Автор темы Автор темы UGi
  • Дата начала Дата начала

UGi

New Member
11 Авг 2004
23
0
0
darkmass.nm.ru
Всем привет.Надыбал случайно форум-когда guitar rig искал.Понравилось-видно,что люди знающие и опытные собрались.Но вот одно у меня недоумение вызывает...
Работаю я уже давно с одним человеком-он на гитаре играет,на басу,midi тож сам забивает.Я-звук ему отстраиваю,песни записываю.Музыка-thrash-death,довольно мелодичный.
Так вот,когда альбом писали
спикосимуляция:
Amplitube-bass,электроакустика(только ревер и дилэй,без усилка и динамиков).
Izotop- rytm&solo guitars,preset-Allston 2*12.
Барабаны тоже в Amplitube обрабатывал,понравился мне очень ревер
Гитара-Ibanez RG270.
процессоры:
для ритма - Zoom 505 - по мне так старая и надёжная штука с чётким и тяжёлым звуком.
соло- Digitech RP10.
Как вам такой подход?
И то,что недоумение вызывает-вы обсуждаете качества дисторша в Warp'e,Rig'e и.т.д.
Не знаю,но по-моему их реально можно использовать только в качестве спикосимуляторов.
Дисторш-просто ужасный imho.Особенно в WARP'e звучит как го"!ная самопальная примочка
за $4.Немного лучше в Rig'e.Но imho всё равно,перегруз не дотягивает хотя бы до
уровня дешёвых процессоров.По мне так лучше ''железная''педаль или процессор с
спикосимуляцией в Rig'e или в Izotop'e.
Вот,значит,наболевшее.
Ответьте,пожалуйста,а то в родном городе не с кем поговорить на эту тему.Все в линию
втыкаются,у кого комбов нет.
 
И то,что недоумение вызывает-вы обсуждаете качества дисторша в Warp'e,Rig'e и.т.д.
Не знаю,но по-моему их реально можно использовать только в качестве спикосимуляторов.
Дисторш-просто ужасный imho.Особенно в WARP'e звучит как го\"!ная самопальная примочка
за $4.Немного  лучше в Rig'e.Но imho всё равно,перегруз не дотягивает хотя бы до
уровня дешёвых процессоров.По мне так лучше ''железная''педаль или процессор с
спикосимуляцией в Rig'e или в Izotop'e
Еще совсем недавно я сам так думал... особенно, про WARP. Сейчас он - основная рабочая машинка. По крайней мере, пока вроде не разочаровался.
 
не понятен вопрос :)
дык тебя в обратном убедить чтоли?
или просто потрындеть о наболевшем :)

мне сейчас интересны только самопальные ламповые головы
 
на форуме только Бункер и я занимаются этой проблемой :)

а интерес наш в добыче проверенных работающих схем таких например аппаратов - линейка Bogner'ов, Peavey 5150, Carvin Legacy
 
Достойный интерес к не менее достойным аппаратам. Почему самопальные?
 
интересно - раз, бабло жалко - два, из-за неадекватных цен
 
dmrecords
а схемы можно выслать? (ну ты знаеж зачем мне:)
Вупщето для того что я делаю Вольтерра рулить должен независимо от копируемой модели, но долго щчитать его - в реалтайме никак не успеть даже на р4-3.6
 
<интересно - раз, бабло жалко - два, из-за неадекватных цен>
Аргументы веские и исчерпывающие. Есть где послушать?
 
сначала я купил самопальную голову Marshall 1959SLP
потом сделал дизайн новой передней панели и заказал у знакомого умельца преамп Engle Screamer 50, все это обошлось мне в $260-270
 

Сейчас просматривают