Ну вот и появилась восьми ядерка
- Автор темы Vadimoka
- Дата начала
Интела то уже на 80 ядер прицелились 
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/09/28/212441
http://www.overclockers.ru/hardnews/24743.shtml
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/09/28/212441
http://www.overclockers.ru/hardnews/24743.shtml
K
Kinda
Guest
vicle
фраза немного не точная - производительность НЕКОТОРОГО софта не растет пропорционально увеличению ядер
Kinda
опять же это зависит от умения проги распаралелить задачи - одни делают это хорошо (Shake - изначально был заточен под многопроцессорные станции) - другие Хуже (весь адоб)
фраза немного не точная - производительность НЕКОТОРОГО софта не растет пропорционально увеличению ядер
Kinda
опять же это зависит от умения проги распаралелить задачи - одни делают это хорошо (Shake - изначально был заточен под многопроцессорные станции) - другие Хуже (весь адоб)
<div class='quotetop'>Цитата(vol_k @ Apr 5 2007, 04:18 PM) [snapback]430438[/snapback]</div>
Да и дисковая подсистема и пропускная способность шин давно устарели.Нужно не за количеством
ядер гнаться,а перерабатывать концепцию :lol:
Я имел ввиду производительность системы в целом(даже по синтетическим тестам)
Да и дисковая подсистема и пропускная способность шин давно устарели.Нужно не за количеством
ядер гнаться,а перерабатывать концепцию :lol:
K
Kinda
Guest
<div class='quotetop'>Цитата</div>
А в каком случае прирост проивзодительности будет пропорциональным? Вот для НУендо, скажем, я могу понять - каждому процу по плагину, грубо говоря. А если идёт многопроцессорный просчёт видео, скажем? Это же одна задача? Нет? Просто интересно.
А в каком случае прирост проивзодительности будет пропорциональным? Вот для НУендо, скажем, я могу понять - каждому процу по плагину, грубо говоря. А если идёт многопроцессорный просчёт видео, скажем? Это же одна задача? Нет? Просто интересно.
<div class='quotetop'>Цитата(Kinda @ Apr 5 2007, 05:40 PM) [snapback]430468[/snapback]</div>
разница производительности в работе одно и двухядерного процессора
будет процентов 15.А если софт не поддерживает многопроцессорности,то ее вообще не будет
Так не получиться
разница производительности в работе одно и двухядерного процессорабудет процентов 15.А если софт не поддерживает многопроцессорности,то ее вообще не будет
K
Kinda
Guest
<div class='quotetop'>Цитата(vicle @ Apr 5 2007, 02:22 PM) [snapback]430484[/snapback]</div>
Да нет. Больше. Не в 2 раза, но и не 15 процентов. Вот буду на работе - гляну.
<div class='quotetop'>Цитата(vicle @ Apr 5 2007, 02:22 PM) [snapback]430484[/snapback]</div>
Насколько я знаю, будет всё-равно. Но небольшая.
Так не получиться
будет процентов 15.А если софт не поддерживает многопроцессорности,то ее вообще не будет
[/b]
Да нет. Больше. Не в 2 раза, но и не 15 процентов. Вот буду на работе - гляну.
<div class='quotetop'>Цитата(vicle @ Apr 5 2007, 02:22 PM) [snapback]430484[/snapback]</div>
А если софт не поддерживает многопроцессорности,то ее вообще не будет
[/b]
Насколько я знаю, будет всё-равно. Но небольшая.
<div class='quotetop'>Цитата(Kinda @ Apr 5 2007, 06:24 PM) [snapback]430486[/snapback]</div>
Не подумай,что я против мультипроцессорности
Просто в компьютере много других дыр,которые латать пора.Как с Запорожцем Сколько двигатель не тюнингуй,на огромной скорости он развалится
Cделай эксперимент.Отключи мультипроцессорность,загрузи Нюху на 100%,включи мультипроцессорность-загрузка будет 90-95% :lol:
Не подумай,что я против мультипроцессорности
Просто в компьютере много других дыр,которые латать пора.Как с Запорожцем Сколько двигатель не тюнингуй,на огромной скорости он развалится
K
Kinda
Guest
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Делал, больше разница была. НАмного. И на реальном тесте оч. большая разница. А в остальном согласен. Вечерком может гляну.
Делал, больше разница была. НАмного. И на реальном тесте оч. большая разница. А в остальном согласен. Вечерком может гляну.
vicle
мммм - мы о чем с вами разговариваем?
о каких шинах и о каких дисковых подсистемах?
а на ППЦ вообще другая история будет
<div class='quotetop'>Цитата(Kinda @ Apr 5 2007, 01:40 PM) [snapback]430468[/snapback]</div>
видео можно считать по разному - можно и на кластере его считать покадрово, есть стандартный шейковский тест при котором он считает 10 кадров в iff - вот тут очень сильно зависит скорость от кол-ва процессоров - и зависит именно пропорционально - и все процессоры считают ОДИН кадр, а потом Второй
это показывает возможность распаралеливания задачи в мультипроцессорной системе
мммм - мы о чем с вами разговариваем?
о каких шинах и о каких дисковых подсистемах?
а на ППЦ вообще другая история будет
<div class='quotetop'>Цитата(Kinda @ Apr 5 2007, 01:40 PM) [snapback]430468[/snapback]</div>
как программит стейнберг - чесно понятия не имею
видео можно считать по разному - можно и на кластере его считать покадрово, есть стандартный шейковский тест при котором он считает 10 кадров в iff - вот тут очень сильно зависит скорость от кол-ва процессоров - и зависит именно пропорционально - и все процессоры считают ОДИН кадр, а потом Второй
это показывает возможность распаралеливания задачи в мультипроцессорной системе
vicle,
Так не получиться разница производительности в работе одно и двухядерного процессора
будет процентов 15.А если софт не поддерживает многопроцессорности,то ее вообще не будет
У меня сонар почти в два раза больше плагинов тянет, чем неподдерживающий мультипроцессорность Tracktion. Так что разница совсем не 15 процентов.
Так не получиться разница производительности в работе одно и двухядерного процессора
будет процентов 15.А если софт не поддерживает многопроцессорности,то ее вообще не будет
У меня сонар почти в два раза больше плагинов тянет, чем неподдерживающий мультипроцессорность Tracktion. Так что разница совсем не 15 процентов.
<div class='quotetop'>Цитата(Megakazbek @ Apr 5 2007, 08:27 PM) [snapback]430538[/snapback]</div>
5 до 30 %
зы хотя я сужу по ПЦ,а в топике идет речь про Мак.На самом деле эффективность использования ресурса процессоров зависит от программистов
У меня в последнее время складывается мнение,что новые программы пишуться,чтобы вынудить потребителя покупать новое железо.
Потребитель уже не в силах гнаться за железом.Гонка мегагерц закончилась,началась гонка ядер
Так некорректно сравнивать.В Сонаре отключи и посмотри на результат.Он будет колебаться от
5 до 30 %
зы хотя я сужу по ПЦ,а в топике идет речь про Мак.На самом деле эффективность использования ресурса процессоров зависит от программистов
У меня в последнее время складывается мнение,что новые программы пишуться,чтобы вынудить потребителя покупать новое железо.
Потребитель уже не в силах гнаться за железом.Гонка мегагерц закончилась,началась гонка ядер
new user
да вобщемто деньги не сильно большие
всего 4 тыщи будет стоить в базе - захотите сами поставить процы будет дороже - и с системой охлаждения непонятно - я тут подумал - покупать не будет 8 ядерные - через полгода в 4 ядерные втыкну новые процы или у конторы апгрейднемся
vicle
а я думал вам напомнить или нет в каком разделе
програмисты пишут так как нада - только у фззду немного другая политика и есть стандарные библы для использования многопроцессорных систем - можно конечно и свое написать - адоба ж пишет -
так что - на маке у оптимизированого софта прирост ну не пропорциональный - но почти
вообщем Майя 8.5 на МакПро 2.66 уделывает подобный ДЕЛЛ
да вобщемто деньги не сильно большие
всего 4 тыщи будет стоить в базе - захотите сами поставить процы будет дороже - и с системой охлаждения непонятно - я тут подумал - покупать не будет 8 ядерные - через полгода в 4 ядерные втыкну новые процы или у конторы апгрейднемся
vicle
а я думал вам напомнить или нет в каком разделе
програмисты пишут так как нада - только у фззду немного другая политика и есть стандарные библы для использования многопроцессорных систем - можно конечно и свое написать - адоба ж пишет -
так что - на маке у оптимизированого софта прирост ну не пропорциональный - но почти
вообщем Майя 8.5 на МакПро 2.66 уделывает подобный ДЕЛЛ
<div class='quotetop'>Цитата(vol_k @ Apr 5 2007, 08:25 PM) [snapback]430558[/snapback]</div>
с охлаждением ничего непонятного, они не греются больше , по замену процесоров такой же план
инструкция: http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2832&p=3
с охлаждением ничего непонятного, они не греются больше , по замену процесоров такой же план
инструкция: http://anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=2832&p=3
только инструкции более полугода
можно в сервисных доках посмотреть на новые машины что там изменилось
можно в сервисных доках посмотреть на новые машины что там изменилось
vicle,
Так некорректно сравнивать.В Сонаре отключи и посмотри на результат.Он будет колебаться от
5 до 30 %
Почему некорректно?
Провел тест в сонаре - создавал несколько копий AAS String Studio, и на всех одновременно играл аккорд из шести нот. При выключенной многопроцессорности сонар выдержал 6 экземпляров синта, а при включенной - 11. То есть, преимущество примерно 80%. А что там показывает индикатор загрузки меня как-то не интересует.
Так некорректно сравнивать.В Сонаре отключи и посмотри на результат.Он будет колебаться от
5 до 30 %
Почему некорректно?
Провел тест в сонаре - создавал несколько копий AAS String Studio, и на всех одновременно играл аккорд из шести нот. При выключенной многопроцессорности сонар выдержал 6 экземпляров синта, а при включенной - 11. То есть, преимущество примерно 80%. А что там показывает индикатор загрузки меня как-то не интересует.