Intel или G5... помогите определиться..

[lol]

Доброго времени суток.. Собираюсь приобрести себе mac и logic pro. Но уже често говоря запутался. Что вы можете посоветовать? скажу сразу что особо загружать систему софтом и всякими встШками я не планирую, но всё равно хочеться чтоб всё работало быстро и как часы.. Вот я читал читал, общался с людьми. У всех разные мнения. Кто говорит, что бред брать мак про, возьми мол лучше G4.. кто то говорит что G5 в разы лучше Intel'a и что интел это воще уродство и это уже совсем не мак ...(?) Подскажите пожалуйста чему отдать предпочтение? Мояч цель, это удобство в работе и минимум конфликтов оборудывания, софта и т.д. Хочеться больше времени уделять творчеству поскольку я знаю что музыка-это херня уже 2 года работая на PC.

Вот ещё не могли бы вы прокоментировать следующие ..........


<div class='quotetop'>Цитата</div>

а ваще , надобность в МАК уже отпадает, единственное его преимущество то, что под него делалось очень много проф железа, причем под старые маки, новые маки уже особо не юзаются.. тот же протулс, для работы с видео...у многих стоия 8100 маки нубусы с процами 200-400 герц.и ничо, работают, и работать будут так же, как и в звукорежисуре..[/b]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

комп представляет просто собой систему, которыя предоставляет хост программу, с помощью которой работает железо..я реально не вижу смысла в покупке мака про, или что-то подобного.. И все твои маки про стоят 1000-1500$, где ты такие цены находишь..[/b]

Скажите это вменяемый человек писал или нет?

Очень расчитываю на вашу помощь.. С ув.

 

[lol]

PowerPC G4 processor recommended
Нашёл в описании Logic pro :mellow: :unsure:

 

[new user]

трудно ответить ...

G5

в данный момент будет всё отлично работать , даже побыстрей чем на Intel ,но
в ближайшем будущем можешь забыть про апдейты софта и Logic 8 тебе явно не видать


Intel

будущее мака за ним и поэтому с апдейтами проблем не будет,
но много софта и железяк ещё нет в UB , то что есть работает не всегда без проблем , не успеваешь апдэйты скачивать.
(вернее я бы сказал в UB ничего пока толком не работает, много проблем)

конечно Intel выглядит более интересным выбором , но если работать нужно сейчас ... и темболее есть
что-то типа powercorе-a , то пока прийдётся подождать

 

[Slonik]

Цитата
а ваще , надобность в МАК уже отпадает, единственное его преимущество то, что под него делалось очень много проф железа, причем под старые маки, новые маки уже особо не юзаются.. тот же протулс, для работы с видео...у многих стоия 8100 маки нубусы с процами 200-400 герц.и ничо, работают, и работать будут так же, как и в звукорежисуре..


Цитата
комп представляет просто собой систему, которыя предоставляет хост программу, с помощью которой работает железо..я реально не вижу смысла в покупке мака про, или что-то подобного.. И все твои маки про стоят 1000-1500$, где ты такие цены находишь..

IMO - мнение писавшего эти посты. (я не использую Logic)
В твоем случае имеет смысл брать МакПро, чуть погодя когда 8-ми ядерники появяться (думаю что Logic в первую очередь будут оптимизировать под новое железо) с средним количеством памяти 2-4 Gb. Я лично собираюсь переконфигурировать свою студию не раньше следующего года... у меня G5-e и G4-е к тому времени полностью собираюсь перейти и на легальный софт (процесс не дешевый)

 

[DENE]

New User

Что за ерунда G5 быстрее Mac Pro, в UB почти не чего нет, выйдет Logic 8 на G5 не встанет.
И где вы этого набрались?

То что нет в UB можно на пальцах сощитать.
Конечно компания Apple обязательно забудет о всех владельцах G5 и G4 и выпустит Logic 8 только для Intel чтобы потерять энное колличество прибыли на продажах владельцам G5 G4 Update до Logic 8.

 

[DENE]

Slonik

Можно ждать и восьми и более ядерных маков и когда каждому гражданину Росси по маку будут давать бесплатно а семьям имеющим двух и более детей Logic 8 в придачу только смысла в этом ожидании нет.

 

[vol_k]

Евлампий House Зубович Music,
про цытаты - спросите у человека - он мак на картинке видел или рядом стоял?

по поводу всего остального
когда опишете свои задачи - тогда будут конкретные ответы

а пока мимо кассы

new user,
не нада так растраивать человека

если и выйдет Лоджик 8 - он будет поддерживать РРС так же как и Интел
и года ТРИ эта поддержа будет как минимум

ситуация немного другая - РРС линейка снята с производства - а это значит - либо это Б/У компы, либо у когото на складе за дорого лежит

_______________
да кстати - вот Vaxa юзает и МакМиниИнтел и PowerMac G5 DP - спросите его

DENE,
а это он наверное конторы попутал

АДОБА криворукая взяла привычку (уроды) новый свой софт только под МакИнтел клипать

 

[new user]

<div class='quotetop'>Цитата(DENE @ Feb 21 2007, 11:57 PM) [snapback]412265[/snapback]</div>

Что за ерунда G5 быстрее Mac Pro, в UB почти не чего нет, выйдет Logic 8 на G5 не встанет.
И где вы этого набрались?
[/b]

может он и быстрей , но почему-то у меня на Macpro LP7 быстрее не работает

то что уже есть в UB и работает без проблем тоже можно по пальцам перещитать,
у меня так точно

LP8 посмотрим как оно будет и будет работать.


я ж не против интелмака , наоборот это более целесообразная покупка, но сам пока сижу на квад ж5,
а новый макпро отдал в другую студию

 

[lol]

Друзья, спасибо большое за такую активность. Уже что то начинает проясняться. Только я не понял, что предпочтительней брать для работы с лоджик про? Я просто не могу объяснить, что со мной происходит, ну не могу работать в каких либо других секвенсорах и всё. протулз, куб, нуендо короче много чего перепробовал, ну не выходит и всё. И дело даже ни в удобстве и т.п. а просто не то получаеться у меня, что хочу. Практика, профессионализм тут также нипричём, везде вроде бы всё одинакого, а результат разный. Понимайте как хотите. Ну я не про это: Вобщем мак я хочу приобрести исключительно для работы с лоджик про, и исключительно для исбежания тех конфликтов железа и софта которые происходят на пс. 1 гб ОЗУ мне не очень то хватало на 5.5.1 Хотя я щас больше работаю с синтезаторами и сэмплерами, вст практически не юзаю, всё равно хочеться иметь высокую производительность. Вот для New User хочу сказать, что творить собираюсь сейчас, а не завтра, так как полно материала, хочеться сесть и без проблем всё сделать. До PC вобще не хочу больше дотрагиваться т.к. упарился с ним конкретно, уже и руки опускаються.
Вобщем всем спасибо, что откликнулись.. Всем, как говориться респект и уважуха B)

 

[new user]

бери mac pro , в общем и целом как никрути глупо покупать сейчас G5.

 

[-=SGA=-]

Вот все понимаю, и что глупо, и что кинут, и деньги потеряю... а покупаю Имак Г5 двадцатку из последней линейки... Хотя даже визульно видно, что не так шустр как интельник... Но как красив зараза...

 

[vol_k]

new user,
<div class='quotetop'>Цитата</div>

может он и быстрей , но почему-то у меня на Macpro LP7 быстрее не работает [/b]

а хто вам сказал что он там должен "быстрее" работать? он должен по идее больше пережевывать, и то не факт - софту то года 3 как - и движок у него старыыыыыый

ситуация похожая на Apple Shake - до 4 версии дотянули, UB выпустили и ЗАКРЫЛИ - патаму ФСЁ - предел оптимизации настал - щас новое разрабатывают

и не фак что такая участь не постигнет Logic

Евлампий House Зубович Music,
вот я понять не могу - вы такой упертый или прикидываетесь -
в этом разделе самая длинная тема это ссылки на софт - что так трудно посмотреть что есть в UB и сравнить с вашим набором Инструментов? да кстати Logic 7 не понимает VST, только AU
по поводу остального - вопрос, простой как двери, сколько вы планируете потратить на Мас + аудиоинтерфейс

 

[Rustami]

Я в принципе вопроса не понимаю. Да, Мак Интел будет быстрее и нужно брать именно его. ЕСть ли смысл покупки Мака? Если Вы просто предпочитаете решения от эппл или собираетесь работать на Лоджике. то да... Вот и всё.

 

[Shoubuziness]

<div class='quotetop'>Цитата(vol_k @ Feb 22 2007, 10:22 AM) [snapback]412456[/snapback]</div>

да кстати Logic 7 не понимает VST, только AU
[/b]

как оказалось - теперь понимает. И достаточно корректно. С выходом последенего адаптера. Что было особенно приятно, когда появился пакет Блю Тубс для Мака, хоть и в виде встшки... Но это так, к слову

 

[vol_k]

Shoubuziness,
смеяцца после слова fxPansion? или после захода на сайт?

тада Протулз тоже поддерживает VST, или всетаки не поддерживает?

 

[Shoubuziness]

Можно смеяться, можно и не смеяться, но ты по ходу меня не понял... Я имею в виду то, что появился первый народный вариант блю тубз бандл старой 1.6 версии для VST http://www.demonoid.com/files/details/926465/?rel=1170580969 и RTAS http://www.demonoid.com/files/details/803521/1231296 и он реально работает в Лоджике через пресловутый адаптер фхэкспаншн ласт версии, а в протулсе, соответственно, как RTAS... И это, думаю, первая ласточка от блю тубз. Если сломали старую версию, то и до новой наверняка доберутся...

А если не отклоняться от темы, то и сегодня и всегда - лучший выбор, это самая сильная модель в линейке, насколько денег хватит, конечно, и Лоджик Про, бесспорно... Не знаю, че тут париться с выбором, есть деньги - иди покупай и работай и все...

 

[vol_k]

Shoubuziness,
а хочеш я тебя разачарую - этой "первой ласточке" ну чтоб не соврать года три как
и фторую так ждали что аж третья уже вышла, а ломаной фсЁ нет и нет
а секрет в том что ЛОджик Про 7 оч хорошо людей приучает тратить деньги на необходимые вещи
а 500 $ за BlueTubes bundle V3 деньги не смертельные

ну от темы отклоняться не я начал

но фсеже если от нее неотклоняцца - то вроде тестов MacPro vs G5 Quad в Logic Pro 7.2.x чтото досих пор нет и нет

"лучший выбор, это самая сильная модель в линейке" - а вот и не правда - разница между МакПро 2.66 и 3.0 меньше 10 % - для аудио ну не знаю наверное вообще пофиг, 2.0 или 2.66 или 3.0 не настолько сильно отличаюцца по производительности , как по цене

 

[Shoubuziness]

vol k

Ну этим ты меня не разочаруешь, у меня достаточно лицензионного софта, и 500 баксов, конечно, не смертельно, и блю тубс я просто для примера привел, что Лоджик теперь нормально поддерживает ВСТ, хоть и через адаптер...

И вот теперь не отклоняясь от темы...

Тестов до сих пор нет, возможно, и не будет. Да и зачем? Ж5 все равно уже сняты с производства, проводить офиц. тесты, значит подвергать сомнению превосходство новой линейки, альтернативы которой все равно ведь нет... А в большинстве случаев, в первую очередь играет роль чисто психологический фактор - чем мощнее тем лучше, и проверить насколько хватит этой мощности можно только на себе, на своем умении работать с программами, на своей манере работы, вот! персонально, короче, а не по рассказам и тестам, и с этим нельзя не согласиться...
Разница в 400 денег между 2.66 и 3.0 тоже не смертельна. А для аудио, учитывая жручесть инструментов, и эти 10 процентов лишними не будут... Я свой Квад загружаю - ну , короче, нормально загружаю, ни в чем себе не отказываю...

Поэтому утверждаю еще раз. Комп надо брать самый мощный, насколько денег хватит! Памяти 3 гига хотя бы, пару винтов по 500 гб и, главное, творческое вдохновение - самая дорогая составляющая...) Удачи

 

[-=SGA=-]

Вот сравнил немного iMac G5 2.1 vs intel macmini solo 1.5 под лоджиком.
G5 превзошел коре соло процентов на 30-50... (по индикатору загрузки лоджика).
А проект заткнувший интел продолжал работать на G5 при 60% загрузки...

И поиск работает шустрей... и винт больше...
Только греется G5 ощутимее...

Вот так.

 

[Rustami]

Это, конечно, адекватное сравнение.

 

[-=SGA=-]

Из того что было, уж извините.

Имак 20-ка меня очень порадовала...

Возьму вторую, при случае, вместо миника...

 

[vol_k]

Shoubuziness,
тестировать ЛОджик надо а не тазики
или нуэнду

не на 400 баксов он дороже а на 950 (в киеве покрайней мере)

"Поэтому утверждаю еще раз. Комп надо брать самый мощный, насколько денег хватит! Памяти 3 гига хотя бы, пару винтов по 500 гб и, главное, творческое вдохновение - самая дорогая составляющая...) Удачи" а чего так слабо? почему не 8 или 16 гиг? и лучше сразу РЕЙД терабайт на 6 хотябы

Rustami,
а тест вполне адекватный - точнее показательный
не всЁ в системе решает молотилка

 

[Rustami]

Сравните Макпро и Квад Г5. Это хоть практический смысл имеет.

 

[vol_k]

Rustami,
так давай сравним

МакПро имеецца в наличии - 2.66 5 гиг мозга
рейд0 могу слепить - есть лишних две 500

только нет Нуэнды и нет Лоджика , я ж по другим делам

причем можем проверить
будет ли быстрее если МакОС поставить на РЕЙД0

 

[Rustami]

Не вопрос. Только у меня памяти меньше. Так поставь лоджик экспресс колотый для теста. Сделаем тяжёлые проекты и будем посмотреть.

Лучше просто проект гнать с рейда ноль.

 

[-=SGA=-]

Меня терзает одна мысль.... и я ее думаю... возможно, лодж лучше оптимизирован под ППС...
С нетерпением жду результатов вашего теста.... только чур синты только лоджиковские...

 

[Rustami]

Посмотрим. А синты понятно что лоджиковские.

 

[Aleksandr Oleynik]

Можете Оба прийти на рюмку чая ко мне и всё это проверить.
У меня есть и первое и второе и третье, а Рустам может И кубэйс 4-й захватить чтоб на МакИнтэле работал. И памяти у меня и там и там по 8Gb и Рэйды внешние и 0 и 5.

 

[Rustami]

О! Я и забыл! ))) БУдем посмотреть!

 

[Shoubuziness]

<div class='quotetop'>Цитата(vol_k @ Feb 24 2007, 05:07 PM) [snapback]413270[/snapback]</div>

Shoubuziness,
тестировать ЛОджик надо а не тазики
или нуэнду

не на 400 баксов он дороже а на 950 (в киеве покрайней мере)

"Поэтому утверждаю еще раз. Комп надо брать самый мощный, насколько денег хватит! Памяти 3 гига хотя бы, пару винтов по 500 гб и, главное, творческое вдохновение - самая дорогая составляющая...) Удачи" а чего так слабо? почему не 8 или 16 гиг? и лучше сразу РЕЙД терабайт на 6
[/b]

Vol k

По поводу тестов. Если у кого есть время и желание тестировать - нет проблем... В таком случае я могу с полной ответственностью заявить, что для проф. аранжировок, а также для работы как аудио секвенсор - Ж5 Квад - это предел мечтаний. Но он снят с производства. И все что выше, неплохо, но на перспективу. И довольно близкую, так как жручесть инструментов растет не пропропорционально росту мощности, короче, цена оправдана. Вообще с тех пор как я начал работать на Маке, у меня пропало ощущение, что меня нае.....ли.

По поводу разницы в 400 долларов
http://deepstore.ru/index.php?cPath=1_204 (в Москве)

По поводу винтов.
500 - это минимум. У меня забито в общей сложности чуть больше терабайта, просто некогда заниматься архивированием, а Рейд вообще было бы неплохо на 6 тб... нормальную идею подал, кстати...

Конечно, у каждого свои запросы. Я оцениваю по своей реальной работе и своим потребностям, кому -то нужно меньше, а кому-то и это покажется смешным. Выбор за за тем кто платит...