Микрофон Behringer C-1

[Mighty]

Стоит ли покупать такой дешевый микрофон? Он будет хуже Октавы МК-219 или МК-319?

 

[et_]

у меня B-1, мне нравится. Конечно, если бы знал, лучше октаву взял, но тогда тока ничилал. B-1 за такие деньги очень хорош.

 

[Mighty]

Ну всё же я думаю за 1700 руб для подзвучки допустим ударной установки или других инструментов подойдет! Хотя кто знает, может Шур 58 лучше даже будет... По SPL он вроде 136 дБ! хм..... :mellow:

 

[chico]

Вообще, нормальный микрофон за свои деньги. Один раз слушал в студии.

 

[пользователь 6403]

Вообще плохой микрофон. Даже Октава лучше. И даже см 58.

 

[Испанский ГалстоГ]

Сравнивал с Октавой 220 "в лоб" на одном преампе в одном помещении. Октава лучше. Шур... смотря какой шур. старый родной - безусловно да... новые лево и полу-лево - те же яйца, тока динамические ))

Для подзвучки ударных и как инструментальный за цену в 2700 Октава 012 имхо без альтернатив ))

 

[alex play]

<div class='quotetop'>Цитата(Mighty @ Jan 31 2007, 01:46 PM) [snapback]402831[/snapback]</div>

Стоит ли покупать такой дешевый микрофон? Он будет хуже Октавы МК-219 или МК-319?
[/b]

Звучек у него оч. зажатый, но в некоторые фанеры ляжет неплохо. Октава МК-319 конечно лучше.

 

[alex-ms]

У меня C-1. Давно покупал из-за нехватки денег! Хуже чем Октава МК-319, причем и по детальности, по частотки, да и по искажениям. Странно, но у мой С-1 при усилении с 30 дБ - начинает шипеть, чтож китайцы такую плохую схему предусилительную для него придумали и транзисторы плохие(ну то что внутри мика схема)....?! Имеет сильную окраску звука начиная от баса и до нижней середины, не очень хороший корпус и ветрозащита, которая стоит внутри за сеткой, через лет 5 рассыпиться вся! Реальная частотка от 60-18000 Гц с большой неравномерностью. Я им пишу акустическую гитару в паре с Ломо МКЭ-271, С-1 как основной на уровне грифа в 15 см от "дырки", а Ломо ставлю сверху и направляю к креплению струн. Потому что в таком сочитании запись получается еще лучше, чем с Октавой 319.

 

[Volf]

<_<

 

[vo1]

У меня такой. Брал побаловаться дома, иногда звучки какие-нибудь засэмплировать и со своей задачей полностью справляеца. Октава естественно лучше но и дороже. За 1700 отличный микрофон. Не нравицо с1 - тогда берите Октаву 219 за 3000 или 012. Микрофон такая штука что затратив в 2 раза больше на его покупку вы не получити двукратное увеличение качества.

 

[daicehawk]

c -1 не юзал, в-1 юзал - красит верх и низ, такое ощущени, что они там частотную компенсацию в электронике поставили (под нойман), октава 319 лучше однозначно.

 

[Libertone]

Слушал сравнительные тесты - 4 пары разных микрофонов записывали одновременно один и тот же фрагмент. Сейчас не помню - какие ещё были микрофоны, но звук бехерской стереопары очень напомнил МР3... :blink: