Пользуюсь фильтром AKG, крайне доволен. Недорог, очень удобен (крепление) и невероятно полезен. Вокал чистый и чёткий получается.
Кто как избавляется от П-П-Плевков?
- Автор темы Сусанин
- Дата начала
Пользуюсь фильтром AKG, крайне доволен. Недорог, очень удобен (крепление) и невероятно полезен. Вокал чистый и чёткий получается.
открываешь в изотоп rx (или в чем то еще подобном, позволяющем редактировать в спектральном режиме) и убираешь низкочастотные "пятна "
Хочу предостеречь от неявных недостатков поп-фильтров. Сам споткнулся на том, что сей девайс превратил DPA-4011 в мик. раза в два дешевле 
. Проблема была в том, что крепился он на ту же стойку, что и мик. Поскольку пол у нас в студии массивный и по нему на стойку никакого фидбека нет, решили подвес DPA-шный родной не покупать (ибо он несоразмерных конструкции денег стоит), и вот поп-фильтр накосячил по полной! Причем косяки сразу не заметные на небольших уровнях громкости вокалистов, превратились в практически очень труднорешаемую проблему. Он, во-первых, привнес общую муть в нижней середине, во-вторых вообще катастрофу на ~2,5 кГц. Крепление на отдельной стойке все артефакты убрало.
. Проблема была в том, что крепился он на ту же стойку, что и мик. Поскольку пол у нас в студии массивный и по нему на стойку никакого фидбека нет, решили подвес DPA-шный родной не покупать (ибо он несоразмерных конструкции денег стоит), и вот поп-фильтр накосячил по полной! Причем косяки сразу не заметные на небольших уровнях громкости вокалистов, превратились в практически очень труднорешаемую проблему. Он, во-первых, привнес общую муть в нижней середине, во-вторых вообще катастрофу на ~2,5 кГц. Крепление на отдельной стойке все артефакты убрало.