Что же даёт миру доказательство гипотезы Пуанкаре?

Vladis Udler

Memе
31 Июл 2006
5.748
4.335
113
59
Tomsk
Я не силён в математике и з-х мерных пространствах,но хочется всё таки знать и верить что мы куда двинулись в связи с этим событием.
Может у кого то есть предположения-фантазии ? Слухи то ходят разные,в плоть до телепортации :blink:
 
Может у кого то есть предположения-фантазии ? Слухи то ходят разные,в плоть до телепортации :blink:
[/quote]

Да ...судя по тому как он буржуев посла с ихней премией - парень из "наших" - алхимиков-эзотериков :))))
 
честно говоря, я, человек окончивший факультет математики и информатики с отличием даже не знаю о такой гипотезе.

Единственное, что ассоциируется со словом Пуанкарэ - это чей-то премьер-министр (или мин ин.дел) был в 20-30ые годы прошлого столетия
 
то же самое что и док-во теоремы Ферма - чувство собственного достоинства =)

а до телепортации нам еще далеко, мы еще армию огромных человекоподобных роботов не построили =)
 
Я не исключаю что если принять за аксиому постоянство скорости света в любой системе отсчета, то можно многое доказать :D тем не менее интересно конечно.... поискал в яндексе-так и не нашел формулировки этой гипотезы.. буду еще искать
 
<div class='quotetop'>Цитата(tuxracer @ Dec 29 2006, 09:48 PM) [snapback]388471[/snapback]</div>
то же самое что и док-во теоремы Ферма - чувство собственного достоинства =)

а до телепортации нам еще далеко, мы еще армию огромных человекоподобных роботов не построили =)
[/b]
Пока что не знают куда девать армию человекороботов, из предыдущих эпох техно и индастриал, всех их в Office XP пересадить одномоментно не получается, так что прийдется как в прошлый раз, врасход...
 
20 тысяч марок, кажется? ну и кому они теперь надо. Всё, евро :)
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Гипотеза (иногда называемая задачей) французского математика Анри Пуанкаре (1854...1912 гг.) формулируется так: любое замкнутое односвязное трехмерное пространство гомеоморфно трехмерной сфере. Для пояснения используют такую картинку: если обмотать яблоко резиновой лентой, то в принципе, стягивая ленту, можно сжать яблоко в точку. Если же обмотать такой же лентой пончик (пирожок с дыркой в середине), то в точку его сжать нельзя без разрыва или пончика, или резины. В таком контексте яблоко называют «односвязной» фигурой, пончик же не односвязен.

Почти 100 лет назад Пуанкаре установил, что двумерная сфера односвязна, и предположил, что трехмерная сфера тоже односвязна. Доказать эту гипотезу не могли с тех пор.
[/b]

"попроще"

<div class='quotetop'>Цитата</div>
любая замкнутая трехмерная "поверхность без дыр" (односвязное трехмерное многообразие) эквивалентна трехмерной сфере, то есть поверхности четырехмерного шара.[/b]
 
"любая замкнутая трехмерная "поверхность без дыр" (односвязное трехмерное многообразие) эквивалентна трехмерной сфере, то есть поверхности четырехмерного шара."

Это получается что любую точку A в трёхмерном пространстве можно соеденить с другой точкой B (на любом растоянии от точки A) в этом же трёхмерном пространстве, через четвёртое измерение, тобишь проткнуть его в обход растояния в трёхмерном пространстве?
 
<div class='quotetop'>Цитата</div>
Это получается что любую точку A в трёхмерном пространстве можно соеденить с другой точкой B (на любом растоянии от точки A) в этом же трёхмерном пространстве, через четвёртое измерение, тобишь проткнуть его в обход растояния в трёхмерном пространстве?[/b]
да, эту теорию уже давно писатели фантасты юзают :)
и то что эта теория получила доказательство как бы подтверждает что это реально возможно
 
Друзья в какой век мы живём ? В век открытий.. эра водолея и торсионных полей :rolleyes: Чему тут удивляться..
 
<div class='quotetop'>Цитата(decil @ Dec 30 2006, 12:47 AM) [snapback]388470[/snapback]</div>
Единственное, что ассоциируется со словом Пуанкарэ - это чей-то премьер-министр (или мин ин.дел
[/b]

<div class='quotetop'>Цитата(tuxracer @ Dec 30 2006, 12:48 AM) [snapback]388471[/snapback]</div>
то же самое что и док-во теоремы Ферма
[/b]

Не буду говорить, с чем у меня ассоциируется слово Ферма.....
 
О да, на теме торсионных полей публика умудряется выбить не малые деньги у коммерсантов от науки, шутка ли, вечный двигатель это же находка для буржуя :-)
 
...а до телепортации нам еще далеко, мы еще армию огромных человекоподобных роботов не построили...

Роботов не будет. При развитии генной инженерии электроники и
микрохирургии нас (человечество) напичкают всякими датчиками
сенсорами (с WiFi) :D и прочими подобными прибамбасами которые будут
завязаны с нейрохернёй головного мозга. Имплантанты там всякие.
Вобщем полный пипец. :blink:
 
<div class='quotetop'>Цитата(rainbowmystery @ Dec 30 2006, 09:04 AM) [snapback]388622[/snapback]</div>
Вселенная возможно и не является односвязным трехмерным многообразием, т.к. неясно что такое черные дыры
[/b]
Я где то прочитал,что китайцы уже опираясь на док.Перельмана отрыли что то по чёрным дырам.
 
Все это абсурдно звучит, хотя бы потому что мы сейчас сидим на форуме для виртуального общения и кроме дурацких картинок больше никого не видим, иногда кажется что ты разговариваешь сам с собой
 
<div class='quotetop'>Цитата(rainbowmystery @ Dec 30 2006, 09:04 AM) [snapback]388622[/snapback]</div>
Вселенная возможно и не является односвязным трехмерным многообразием, т.к. неясно что такое черные дыры
[/b]

Ну а что если черные дыры и есть проход через четвертое измерение... :blink:
Такие предположения еще Энштейн выдвигал, правда он еще добавлял к этому предположение, что в черных дырах время и пространство меняются местами, тем самым попав в черную дыру физически можно перемещаться во времени, а простравнство будет течь мимо само собой... :blink:
 
Если есть какие-то предпосылки к новым масштабным достижениям, то все это на зачаточной стадии... Можно, например, сказать, что мы сделали шаг к.. например "телепортации"... но еще прошагать надо столько, что наши пра-правнуки еще будут только в самом начале пути.. А иногда мысль красивая, но потом оказывается что от сути далека. А еще чаще СМИ раздувают все до каких-то масштабов... да, есть научное открытие, но не более... наука двигается и двигается, обычным темпом без всяких "мы открыли тайну мира". То, что мы выстроим новую парадигму - наша жизнь не изменится. Ну откажутся от парадигмы молекулярной, и просто будет наука дальше двигаться обычным образом, руководствуясь другими соображениями, открывая все новое и новое. Но без "Ах Ох Смотрите какие чудеса!!". Если вы вдруг увидите в статье "завтра мы сможем телепортироваться" - знайте, что ОЧЕНЬ далеко от правды.

"Ну а что если черные дыры и есть проход через четвертое измерение...
Такие предположения еще Энштейн выдвигал"

подобные предположения наукой не являются, и они будут выдвигаться, возможно, не одно тысячелетие... мало ли чем там являются черные дыры... дыры как дыры :)
почему ученые так бурно реагируют на новые открытия, которые нам ничего сразу не дают (а мы и некоторые из желтой прессы ждут, что завтра земля перевернется)? Потому что для ученых это работа, это их любимое дело, дело жизни, и в их среде что-то подобное совершить - очень почетно и интересно.
 
а нафига познавать мир?

наука сегодня упирается в философскую аргументацию своих открытий, сегодня ученые все чаще задают себе вопрос - "а зачем это все?", еще не преодолены состояния отчуждения от предыдущих открытий. Вообще тягу к открытиям и познаванию многие философы и психологи связывают с тем чувством отчуждения и одиночества, которые испытывает человеческий мозг в ходе своего существования и функционирования. С преодолением этого отчуждения во многом связаны наши коллективные инстинкты, стремление человека создать семью, потребность в совете в сложных ситуациях. Кстати, потребность в Боге происходит из этих же соображений, если рассматривать религию как способ преодоления одиночества нашего внутреннего "я", то Бога можно рассматривать как некий супер разум, который призван был составить компанию нашему разуму, разделить его одиночество. Во времена раннего Техно человечество увлеклось утопией что таким мега разумом может стать наука, научная интеллигенция обещала дать человечеству толкование многих процессов, которые происходят вокруг, в том числе и толкование того что принято называть Богом. За последнее время энтузиазм научной интеллигенции заметно поубавился, в науке наблюдается так называемый взрыв сложности, который находит свое отражение и в обычной жизни.

так что последнее время вакансия мега разума вновь свободна. человечество находится в ожидании новой утопии, или философской практики, очередной религии, а может это будет некий сплав утопий - философии, религии Вуду, науки, и еще чего то такого о чем мы понятия не имеем. Вобщем открытия предстоят в первую очередь в философии, не зря же ее называют наукой о науках.
 

Сейчас просматривают